Si chiama medicalizzazione del dissenso. Lo facevano anche in Unione SovieticaOriginariamente Scritto da gmork
Si chiama medicalizzazione del dissenso. Lo facevano anche in Unione Sovietica
Intanto in Russia è stato approvato lo Sputnik V Light con 30% in meno di zuccheri.
È monodose e sarebbe efficace sulle varianti
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
chissà i russi che cazzo ci mettono nei vaccini
oggi abbiamo fatto 329mila vaccinazioni
L'ultima media mobile a 7 giorni di dosi somministrate ogni giorno in Italia è di 450.663. Di queste 12.054 sono monodose. A questo ritmo ci vorrebbero 4 mesi e 15 giorni per coprire il 70% della popolazione. L’obiettivo sarebbe raggiunto il giorno 19 settembre 2021 contro la previsione del governo ad agosto 2021
no bè bisogna aggiornare questo dato visto che pensano di arrivare all' "immunità di gregge" entro luglioma forse anche giugno di questo passo, basta aprire le vaccinazioni a tutti e il problema si risolve
https://m.huffingtonpost.it/entry/in...ef=it-homepage
Sperimentazione e per uno sfigerz di virus aggiungo
Le ricerche contro altri virus ben piu rispettabili e perocolosi tutte ferme
Tutte
rotfl
Ma è con più o meno gluten free biologic ape's sperm?
Ma in realtà almeno da noi è fondamentalmente così.sarebbe stato "più facile" se uno online potesse esprime una preferenza del vaccino che vuole, col sistema che ti da la prima data disponibile
Quando ti prenoti hai l'elenco delle sedi e degli appuntamenti, e cliccando su uno dalla distanza tra prima e seconda dose capisci che cosa ti stanno proponendo.
Quindi potevi fare AZ aspettando pochi giorni, oppure fare Pfizer aspettando oltre un mese.
Questo almeno prima del cambio di destinazione di AZ: alla suocera, che è l'ultima ad aver prenotato tra quelli che conosco, il sistema proponeva solo AZ.
E tutto sommato imho ha anche senso così: se c'è possibilità di scelta, ti faccio scegliere.
Così magari mi evito che mi salti l'appuntamento creandomi un problema perchè ci hai ripensato, o che vieni all'appuntamento a mi fai perdere 20 minuti per le tue pippe mentali: se vieni lo fai sapendo cosa ti aspetta, quindi vieni, mi fai le domande che ritieni, e ti vaccini senza rompere le balle.
Nel Lazio hanno da subito usato il criterio anagrafico come unico possibile.bè bisogna leggere tra le righe, prenotarsi. Poi magari ti danno le date dopo un mese o giù di li
also, o il lazio spara bombe come tutti gli altri, o stanno fregando le dosi agli altri, perchè al netto dei ritardi, si dovrebbe scendere di età in modo omogeneo in tutta italia, non che ogni regione va alla cazzo su
Solo nell'immediato post approvazione di AZ (e lì non potevano usarlo per gli anziani), hanno aperto ad alcuni ordini tipo biologi o psicologi.
Ma altrimenti hanno sempre e solo seguito il criterio anagrafico e di fragilità.
Ora hanno aperto ai 54enni, di questo passo entro dieci giorni arriveranno ai 50 (stanno aprendo un biennio ogni 4-5 giorni più o meno).
Se non stoppano, direi che entro fine mese si potrebbe arrivare sui 46enni.
Parliamo sempre di prenotazioni, chiaramente
sto negroni non sa un cazzo di sperimentazione, ma blatera lo stesso da bravo leguleio convinto che la realtà scaturisca dalle norme
a prescindere dalla conditional marketing authorization è più di un decennio che tutti farmaci di nuova immissione in commercio sono sottoposti a monitoraggio addizionale, che altro non è che una formalizzazione della sperimentazione di fase 4 (farmacovigilanza).
ma d'altronde non esiste un antivaccinista che sostiene di esserlo.
Rotfl.
Ho una zia cui hanno proposto astrazecca e che " naturalmente ha rifiutato"
I prossimi ristori li addebitiamo a chi rifiuta il vaccino
Minchia sì.
Se si azzarda a prendersi il vaccino e lamentarsi la vado a triturare io.
Terùn, of course
Cmq vedo che siete tutti terroni qui, eh
C'è da dire che con la comunicazione di merda che hanno tenuto su AZ, è anche difficile lamentarsi se una signora di 70 anni ne è terrorizzata.
Un esamino di coscienza tra giornalai da due soldi, magistrati in cerca di visibilità e governo se lo dovrebbero ben fare.
l'importante è che se la signora di 70 anni si becca il VAIRUS e schiatta non venga indicata come PoVra vittima ma esclusivamente come una testa di cazzo in meno.Cmq vedo che siete tutti terroni qui, eh
C'è da dire che con la comunicazione di merda che hanno tenuto su AZ, è anche difficile lamentarsi se una signora di 70 anni ne è terrorizzata.
Un esamino di coscienza tra giornalai da due soldi, magistrati in cerca di visibilità e governo se lo dovrebbero ben fare.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Soprattutto se le signore di 70 anni sono delle imbecilli incapaci di ragionare con propria testa e di distinguere tra cazzate di un giornalista fallito e ciò che dicono i medici.
Cmq è esattamente lo stesso problema degli under 30 attuali eh
Verissimo l'esame di coscienza di quelle categorie, anzi più le sberle che gli esami, però non è che possiamo continuare a deresponsabilizzare la gente incapace di pensiero critico proprio che vive indottrinata da giornalai da due soldi e magistrati in cerca di visibilità.Cmq vedo che siete tutti terroni qui, eh
C'è da dire che con la comunicazione di merda che hanno tenuto su AZ, è anche difficile lamentarsi se una signora di 70 anni ne è terrorizzata.
Un esamino di coscienza tra giornalai da due soldi, magistrati in cerca di visibilità e governo se lo dovrebbero ben fare.
Non è che se uno ha 70 anni allora è per forza un coglione, e se lo è la cosa dipende dal fatto che è un coglione, non che ha 70 anni.
Basterebbe nuclearizzare Rete4
Ai principi liberali puoi far dire tutto e il contrario di tutto, tranquillosto negroni non sa un cazzo di sperimentazione, ma blatera lo stesso da bravo leguleio convinto che la realtà scaturisca dalle norme
a prescindere dalla conditional marketing authorization è più di un decennio che tutti farmaci di nuova immissione in commercio sono sottoposti a monitoraggio addizionale, che altro non è che una formalizzazione della sperimentazione di fase 4 (farmacovigilanza).
ma d'altronde non esiste un antivaccinista che sostiene di esserlo.
Si ragazzi, ma state sottovalutando il potere del bombardamento mediatico.
Ci sono state settimane consecutive in cui se accendevi la tv sembrava che morisse una persona a causa di AZ un giorno si ed uno no.
La paura è irrazionale di suo nella maggior parte dei casi, e se la tiltilli di continuo poi ti entra dentro ed anche quando la testa ti dice il contrario è difficile escludere completamente l'irrazionale che c'è in ciascuno di noi.
Aggiungiamoci che abbiamo una popolazione complessivamente incapace di leggere davvero i numeri, anche tra chi è istruito e tutt'altro che stupido, ed il gioco è fatto.
Ma se io posso capire la signora che si informa seguendo giletti e che quindi dopo due serate fatte ad intervistare la moglie di una presunta vittima di AZ, che giustamente è straziata dal proprio dolore, trovo molto meno giustificabili le categorie di cui sopra.
I giornalisti, che hanno fatto danni allucinanti e che hanno dei morti sulla coscienza.
Ed il governo/autorità preposte che hanno avuto un comportamento schizofrenico sulla cosa e che sostanzialmente non hanno fatto comunicazione... se ci fate caso, è stato più o meno tutto demandato ai poveri medici che andavano ospiti in tv qui e lì.
Ma non è stato spiegato chiaramente il perchè ed il percome di certe scelte, nè è stato spiegato chiaramente cosa si intenda per "sicuro" in farmacologia.
Zero.
Ma mica da oggi eh, siamo un Paese incapace di comunicare ad alti livelli.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
