Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus

[Ceccazzo]

Povera Silvana De Mari, sospesa dall'ordine

[Zhuge]

ma la dad è paternalista?

[benvelor]

Per quanto tempo ci dovremo ancora meravigliare per sta cosa?

è cominciata lunedì, la scuola

[Bobo]

Povera Silvana De Mari, sospesa dall'ordine

La cosa veramente imbarazzante è che per sospendere un "medico" 70enne che da anni usa il camice per fare apertamente disinformazione ed è da anni una dei guru dei novax italiani, e che ha continuato a fare danni anche col covid e centinaia di morti al giorno, si sia dovuto aspettare che non si sia vaccinata.

Questa doveva essere sospesa da almeno 10-15 anni.

[Necronomicon]

Sospendere le persone dalla loro professione per le loro idee bislacche è una china pericolosa da seguire.

[Moloch]

Ma a proposito di cure precoci, un parere sul famoso studio pubblicato da Remuzzi?

Di tutta la fuffa che gira sull'argomento questo mi pare uno dei pochi che abbiano pubblicato qualcosa


Nella mia ignoranza leggo studio osservazionale, 90 pazienti, conclusione "sembra figo ma è necessario fare ulteriori approfondimenti" e non mi pare sia chissà qualche svolta.
Ma mi pare di averne letti pochi commenti, anche da parte di vari divulgatori che trattano l'argomento

commentato qualche mese fa.
il "reclutamento" dei pazienti così com'è descritto puzza di risk of bias fin da qui, e il "protocollo farmacologico" sostanzialmente è "i pazienti dello studio hanno preso un po' di tutto a casaccio".

sono ragionevolmente certo che se non ci fosse stato qualche nome di peso fra gli autori una roba così non avrebbe passato la peer review

- - - Aggiornato - - -

Sospendere le persone dalla loro professione per le loro idee bislacche è una china pericolosa da seguire.

esiste un codice deontologico eh.
la cosa pericolosa è che non ne radino abbastanza, di ciarlatani

[Necronomicon]

Non conosco il caso in oggetto della signora, ma i danni che fa andrebbero dimostrati. Sennò poi arriviamo agli eccessi in cui vi lamentate in altri topic per la gente che perde lavoro per frasi del cazzo o per accuse indimostrate

[Gilgamesh]

Non conosco il caso in oggetto della signora, ma i danni che fa andrebbero dimostrati. Sennò poi arriviamo agli eccessi in cui vi lamentate in altri topic per la gente che perde lavoro per frasi del cazzo o per accuse indimostrate

Infatti c'è un procedimento specifico, con relatori, dibattimento e vari gradi di appello.

[Necronomicon]

Se mai è stato fatto forse non c'erano i presupposti, no?
Anche Moloch verrebbe radiato se molti post fatti qui venissero fuori

[von right]

Sospendere le persone dalla loro professione per le loro idee bislacche è una china pericolosa da seguire.

Che discorso del cazzo.
Quando dovrebbero essere dei professionisti che hanno in mano la vita delle persone è il minimo.
Le idee bislacche puoi averle sulle cazzate o sulle opinioni, non su cose serie e tecniche.
Se invece con "bislacche" intendi (e lo spero) "fuori dal coro" gli basta provare ciò che sostengono, il metodo scientifico è lì a posta.

[Covin]

esiste un codice deontologico eh.
la cosa pericolosa è che non ne radino abbastanza, di ciarlatani

Pensa che buffonata gli studi di medicina.

[Gilgamesh]

Se mai è stato fatto forse non c'erano i presupposti, no?
Anche Moloch verrebbe radiato se molti post fatti qui venissero fuori

Ho letto adesso che la sospensione è solo perché non è vaccinata, non ci sono sanzioni disciplinari.

La freedom of speech è salva

[Necronomicon]

Leggo che è chirurgo e (!?) psicoterapeuta, per cui la sua idea sui vaccini mi pare ininfluente sulla sua professione, non è un medico di famiglia che dice ai suoi pazienti di non vaccinarsi, esprime le sue idee del cazzo ma dal punto di vista di quello che la sua professione le richiede di fare tale idea del cazzo non fa danni ai pazienti che ha.

[Biocane]

Sospendere le persone dalla loro professione per le loro idee bislacche è una china pericolosa da seguire.

Edit.
Nn avevo seguito pensavo ti riferissi al provvedimento di del governo

[Gilgamesh]

Leggo che è chirurgo e (!?) psicoterapeuta, per cui la sua idea sui vaccini mi pare ininfluente sulla sua professione, non è un medico di famiglia che dice ai suoi pazienti di non vaccinarsi, esprime le sue idee del cazzo ma dal punto di vista di quello che la sua professione le richiede di fare tale idea del cazzo non fa danni ai pazienti che ha.

Non è così semplice perché il codice deontologico garantisce ai pazienti che tutti gli appartenenti all'ordine debbano attenersi a quelle regole di comportamento, si viene puniti perché violandolo si danneggia l'intera categoria.

Poi nel caso specifico non è stata punita per le sue idee e bon, ma non c'entra quello di cui uno si occupa nel quotidiano

[Biocane]

https://www.facebook.com/proloco.mon...8108931658686/

Potevi postarla prima

[Bobo]

Sospendere le persone dalla loro professione per le loro idee bislacche è una china pericolosa da seguire.

Dipende dalla professione (alcune sono più delicate di altre) e dipende dalle idee bislacche (se sono pericolose o meno), e se non sbaglio nel codice deontologico dei medici c'è una parte che parla proprio della divulgazione a terzi che deve basarsi sulle evidenze scientifiche (detta malissimo, ma per capirsi)

Se sei un medico e vai in giro a dire che i pazienti oncologici non devono fare la chemio ma devono prendere ricche spremute di papaya non stai esprimendo "idee bislacche" stai esprimendo idee pericolose, perchè se qualcuno ti segue poi magari ci rimane secco.
E lo stai facendo col "peso" del camice addosso a dare credibilità a quello che dici.

[Kemper Boyd]

Leggo che è chirurgo e (!?) psicoterapeuta, per cui la sua idea sui vaccini mi pare ininfluente sulla sua professione, non è un medico di famiglia che dice ai suoi pazienti di non vaccinarsi, esprime le sue idee del cazzo ma dal punto di vista di quello che la sua professione le richiede di fare tale idea del cazzo non fa danni ai pazienti che ha.

Quindi invece va bene la sospensione se le cazzate sparate influiscono sulla professione?

[Bobo]

Leggo che è chirurgo e (!?) psicoterapeuta, per cui la sua idea sui vaccini mi pare ininfluente sulla sua professione, non è un medico di famiglia che dice ai suoi pazienti di non vaccinarsi, esprime le sue idee del cazzo ma dal punto di vista di quello che la sua professione le richiede di fare tale idea del cazzo non fa danni ai pazienti che ha.

Necro, non la conosci e non sai di chi stai parlando.
Fidati.


La cosa scandalosa non è che sia stata sospesa.
E' che sia stata sospesa solo nel settembre 2021 e solo perchè non si è voluta vaccinare.

- - - Aggiornato - - -

commentato qualche mese fa.
il "reclutamento" dei pazienti così com'è descritto puzza di risk of bias fin da qui, e il "protocollo farmacologico" sostanzialmente è "i pazienti dello studio hanno preso un po' di tutto a casaccio".

sono ragionevolmente certo che se non ci fosse stato qualche nome di peso fra gli autori una roba così non avrebbe passato la peer review

Immaginavo

[Necronomicon]

Quindi invece va bene la sospensione se le cazzate sparate influiscono sulla professione?

Vuoi elaborare? Mi è un po' criptica la domanda.

Quel che voglio dire è che non penso sia corretto trattare con leggerezza queste cose perché poi si arriva agli estremi di cui ci si lamenta in altri topic, in cui gente che ha detto una cazzata vent'anni fa perde la possibilità di lavorare con la professione in cui si è cimentato da sempre.
Io non so che abbia fatto questa, ma se non è mai stata radiata evidentemente non c'erano i presupposti. Se Bobo mi dice che c'erano, dovrei fidarmi di Bobo che non fa ciò di mestiere?