Esistono meccanismi e istituzioni per impedire le derive autoritarie dello stato, forse non hanno trovato nulla di sbagliato o forse sono troppo lenti a intervenire ma in entrambi i casi significa che il governo ha potuto fare quello che ha fatto senza ostacoli pur di raggiungere l'obiettivo prefissato. Esempio a caso, gli arresti di chi violava il lockdown nei primi giorni della pandemia, subito dichiarati illegittimi ma avevano raggiunto lo scopo di terrorizzare la gente per tenerla chiusa in casa.
Proprio nella misura in cui consente di giocare al poliziotto buono/poliziotto cattivo (più il poliziotto che resta proprio in macchina, che è il M5S).
- - - Aggiornato - - -
Ma che deriva autoritaria. Fai un provvedimento ai margini della legalità, poi se tra quattro anni stabiliranno che era illegittimo ormai non se ne sbatte più niente nessuno.
No, quello che intendo è che un eventuale obbligo fatto dallo stesso governo riproporrebbe la stessa ripartizione della responsabilità, quindi non capisco perché parlare di reponsabilità politica per l'obbligo ma non per il green pass.
Questo al netto della ridicola posizione per cui chi sostiene un governo a malincuore non ha responsabilità nelle decisioni prese.
Gli arresti?Esempio a caso, gli arresti di chi violava il lockdown nei primi giorni della pandemia, subito dichiarati illegittimi ma avevano raggiunto lo scopo di terrorizzare la gente per tenerla chiusa in casa.
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
Leggo di un prossimo lock a Mosca, con indicazione per gli over 60 di rimanere chiusi in casa praticamente per l'inverno (4 mesi)
https://www.reuters.com/world/europe...ge-2021-10-19/
Ultima modifica di Bobo; 20-10-21 alle 16:26