c'ho la VM vuota in attesa di un OS a caso, dai su, sparate il più bel linux per gente diversamente speciale
voglio provarlo che sono anni che non tocco una distro nuova
c'ho la VM vuota in attesa di un OS a caso, dai su, sparate il più bel linux per gente diversamente speciale
voglio provarlo che sono anni che non tocco una distro nuova
Se vuoi supporto/repositpries aggiornati, non c'è alternativa: Ubuntu o una sua variante. Se non hai troppe pretese sul lato manutenzione, direi Mint XFCE:
https://linuxmint.com/download.php
solo che non è molto mainstream e puoi avere qualche casino, specialmente se ti affidi agli aggiornamenti di sistema. Se rimani su Ubuntu lissia dovresti avere tutti i programmi pacchettizzati apposta, senza problemi.
Ma no sono io l'esperto.
li provai già entrambi circa 5 anni fa, non mi convinsero per nulla, ma ora ho i ricordi confusi, quindi li installerò entrambi e proverò a portare esempi pratici sul perchè li trovo ancora dei sistemi operativi "deficienti" a livello di interfaccia, sempre che non siano cambiati...
Onestamente non so cosa suggerire. Mint+XFCE è una distro tutto sommato apposto, ma con grossa crisi a gestire gli aggiornamenti ( i repositpories li mantiene un criceto, installa robe a tuo rischio e pericolo). Dopo una configurazione un po' difficoltosa (leggi messaggi precedenti ) è stabile ed usabile.
SE vuoi giocare agli ultimi giochi con Wine/lutris/playonlinux FORSE è meglio Ubuntu, ma sarei lieto che qualcuno mi spiegasse perché e sporattutto COME Mint sia uguale.
Ah, Ubuntu ha l'interfaccia di Android.
E io uso Nova.
'Nuff said.
io non parlo di bellezza dell'interfaccia (quella è soggettiva) o comodità dell'interfaccia in termini pratici (pure quella).
io parlo proprio di consistenza e completezza, sembrano prototipi di interfaccia amatoriali fatti con photoshop 7.0
bottoni enormi con l'icona minuscola, effetto arrotondato 3d oppure l'opposto alla windows 3.1, piattume esagerato.
spazi vuoti inutili, si riempie lo schermo con 4 cagate, il font di sistema sembra roba da giochino clementoni, non dico comic sans ma siamo lì a livello di insensatezza. cursori del mouse e icone spesso inconsistenti, la rotellina di caricamento (la controparte della clessidra di windows) ha uno stile moderno e tondeggiante, quasi morbido, ma poi il cursore di ingrandimento finestra ha un simbolo super quadratoso, rigido che da un senso di oldume da linux anni 2000.
sicuramente è questione di abitudine ma quando poi torno a vedere la compattezza e gli spazi di windows mi rendo conto di come linux, qualsiasi sia la distribuzione è fatto da gente in gamba ma che ha la capacità pratica di "mio cuggino è bravo", ovvero, grandi idee, capacità nella realizzazione ma pochissima esperienza professionale.
questa è l'idea che mi da, non dico che sia così.
e poi come dicevo prima, le informazioni degli aggiornamenti, i nomi dei programmi, è tutta roba vomitata, nomi buffi e cacofonici, informazioni alla BSOD, roba che capisce solo chi ha programmato quella roba. mezzo sistema in una lingua, mezzo in un altra.
per carità è roba a gratis fatta da gente volontaria ma da qui a dire che linux è un OS da dare in pasto al primo pincopallino che passa ce ne vuole, lo voglio vedere al primo problema a smanettare.
già per cambiare la risoluzione son dovuto a dnare nelle impostazioni perchè se faccio click destro sul desktop appaiono le impostazioni come se la scerivania fosse una cartella e non uno spazio che determina l'inizio di un sistema operativo; ci sono giusto le impostazioni della scrivania in cui è possibile cambiare lo sfondo e le icone, ma vabbè queste mo so cazzate, è logico andare nelle impostazioni.
prima mi si aperta la finestra degli aggiornameti, il tasto per andare avanti era in basso a destra, clicco, appare la lista di aggiornamenti... e prima di notare che il tasto per instalalrli era in alto a destra ce c'è voluto un po' perchè era mimetizzato ai tasti di gestione selezione e ricerca aggiroanmenti; cioè miscelano tasti IMPORTANTI che andrebbero evidenziati con tasti secondari di gestione.
boh
riedit: per fare un esempio semplice in merito allo spazio usato dall'interfaccia.
Originariamente Scritto da windows e mac osOriginariamente Scritto da distribuzione linux media
Ultima modifica di magen1; 14-02-20 alle 22:24
Linux mint piallato quando non mi andava più l'audio nel pc e non c'era modo di farlo andare
Ovviamente era tutto un problema suo, cambiato os risolto il problema
metti su elementary poi dimmi com'è
vien quasi voglia di prendere un portatilino che non userò mai e mettercelo su
Ultima modifica di Raist²; 15-02-20 alle 10:08
scaricato, mo lo metto
ma è fantastico
è un clonino di mac os
ma non esiste il click destro sul desktop what!?
edit: mi correggo, il desktop non è un desktop, è impossibile metterci file/cartelle/cose, è solo una cornice fotografica
e comunque pure lui soffre di stranezze come l'altro linux:
l'autoselezione di un elemento non è autolinkata nella visuale ma resta nascosta:
e i menu contestuali buggano:
Ultima modifica di magen1; 15-02-20 alle 11:22
eheh.
linux: quando spendi più tempo a usare l'os che i programmi che girano sull'os
Elementary praticamente è una derivata di Ubuntu e l'ambiente grafico è una modifica di Gnome. Ne condivide i difetti.
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
imho ci sono fin troppe distribuzioni e nessuna è "finita"
tutti vogliono farsi la loro versione che poi abbandonano e ne rifanno una da 0 che poi abbandonano che poi rifanno moddando un'altra che poi abbandonano, che poi riprendono ma poi abbandonano, moltiplicato per ogni community che vuole la sua versione.
enjoy un sistema "opensource" che non porta da nessuna parte.
hanno sicuramente fatto passi da gigante rispetto agli esordi ma sforzi inutili se inconclusivi.
danno sempre quel feeling di OS sperimentale e nulla più.
Per quanto mi riguarda Arch Linux è fatta e finita. Il problema è che la installano in 4 gatti perché non ha la procedura grafica guidata.
Poi stiamo sempre parlando di un sistema operativo che è fatto da gente con passione, non c'è nessuno dietro che ci mette i soldi, a parte piccole sponsorizzazioni.
E già così è meglio di Windows, imho, il che è tutto dire.
mi pare di averlo scritto, questo non significa che debbano partorire mille versioni a supporto limitato per poi ripartire con la versione successiva senza mai completare o fixare un bug.
come detto sembrano ESPERIMENTI, e per tali vanno presi.
nel tuo caso hai detto che arch linux non se lo caga nessuno perchè non ha una GUI di installazione... e cosa aspettano a farla invece di frignare che nessuno se li caga?
Ma basta essere onesti (tanto per cambiare).
Senza spacciarlo come uoo alternativa agli os. Fai le cose meglio. Gira tutto.
il problema è che chi lo spaccia per UOOOOO non ci fa chissà che col pc e non gli cambia la vita rinunciare a determinati programmi o non gli scoccia dover installare un nuovo OS ogni 2 anni perchè quello vecchio ha il supporto scaduto o non è compatibile con un determinato apparecchio acquistato.
insomma l'utente linux è un po' come lo smanettone dei cellulari android che cambia rom ogni 5 minuti e a cui piace spaciaccare tutto il giorno
per quanto, continuo a dire, che per un uso base può andare benissimo, anche se resta il problema del supporto limitato.
Beh, questo dillo a quelle distribuzioni, io non lo so. Arch Linux è una rolling release, una volta che l'hai installata hai sempre il software aggiornato.
Le altre distribuzioni sostengono che questa modalità porti instabilità e dunque fanno delle versioni che durano un tempo limitato, ma io non ho mai avuto problemi. Sono filosofie diverse.
Arch Linux non ha una procedura grafica guidata perché chi la usa non ne ha bisogno e agli sviluppatori manco gliene frega di essere usata da più persone. È lo stesso motivo per il quale aggiorno il sistema da riga di comando. Perché non uso un'interfaccia grafica? Perché non ne ho bisogno, apro il terminale, lancio il comando e installo. È talmente facile con la cronologia della shell che non mi serve nemmeno ricordare cosa devo scrivere, funziona è semplice e così va bene.