Lo spot che manda in bestia l'estrema destra scandinava

[WhiteMason]

Be', alle volte può essere colpa dei neri però, mica siamo tutti uguali, uhm.

Inviato dal mio 77X utilizzando Tapatalk

[Chiwaz]

Per il resto minchia, ma quanta paura avete ancora di morire? Il vostro ego dovete ucciderlo ora, mica aspettare di cagarvi in mano. Rendetevi conto che non contate un cazzo, fate pace con questo, e vedrete che non ve ne fregherà più nulla.

Parla per te.

Mi dispiace che tu ti senta una nullità, ma mica è così per tutti.

- - - Aggiornato - - -

Lo so benissimo. Quindi secondo te l'unico modo per batterli è creare un'altra società religiosa e integralista come la loro? Cioè dobbiamo tornare ad essere delle merde come nel medioevo e resistere così? Io mi rifiuto

Per forza che ti rifiuti, non hai niente per cui lottare. O così sembra.
Ma non è che schivando i conflitti passi per superiore, eh?
Probabilmente se decidessero che l' iPhone è contro la sharia ti daresti una mossa.

[sisonoio]

PREGOo che ne mandino ancora di spot come questi, con un pò di fortuna la Svezia può essere salvata, a forza di botte si stanno svegliando anche loro. E non ce l'ho coi neCri, ma con un governo femminista che si sta bancarottando senza aver importato alcunchè di valore

1)Per fortuna vi manca il testosterone, altrimenti queste robe tipo sardine potrebbero fare danni molto più seri.

2)Scommetto che tra 20 anni parlerete dei modelli di bull che si scopano le vostre mogli

1) Se avessero testosterone sarebbero a lavorare, non a fare le sardine per bigiare

2) Tra 20 anni ?

1) Diglielo tu, al vegetale bloccato da mesi o anni in un letto, cosciente, immobile ma in grado di provare il dolore peggiore che si possa provare perché qualcuno ha deciso che è così.

2) O alla ragazzina che deve essere rimbalzata da 3 ospedali, ed essere pure umiliata, senza poter accedere alla contraccezione d'urgenza.

3) O all'africana obbligata a stare sulle strade e a essere violentata perché regolamentare una cosa che esiste da 30.000 anni è troppo progressista.

4) Immagino che nessuno si sia mai fatto una canna, o una pippatina, nè sia mai andato a puttane

Se i valori sono questi, meglio i neri che cagano per strada.

1) Scegli, o è un vegetale o è cosciente Se è la prima non sente nulla, te lo stai inventando. Se è cosciente ci sono altri paesi dove suicidarsi, l'Italia semplicemente ti dice "non vogliamo i tuoi soldi per ucciderti

2) Nei mesi precedenti cosa ha fatto, per curiosità ? Perchè ignoriamo la possibilità, tra l'altro, di dare il bambino in adozione che c'è una fila lunga così invece di ucciderlo ?

3) Ti ricordo che a togliere le case chiuse è stata una femminista di sinistra, ma che te lo ricordo a fare

4) presente

è un tipo di pericolo differente, il neCro che ti caga per strada alla peggio ti ruba il portafoglio con lama, la banca t'incula 100 euro al mese senza che te ne accorgi o l'avvocato si accorda con la controparte e ti fa danni per migliaia di euro o il commercialista non ti fa un buon lavoro e lo Stato arriva ad incularti, non sto difendendo i bianchi.

Aggiungo per Para :



"Someone's trying to lose his virginity but has no clue how"

[Gilgamesh]

1) Scegli, o è un vegetale o è cosciente Se è la prima non sente nulla, te lo stai inventando. Se è cosciente ci sono altri paesi dove suicidarsi, l'Italia semplicemente ti dice "non vogliamo i tuoi soldi per ucciderti

Veramente con la legge 219/2017 di fatto in Italia c'è l'eutanasia. Potevi farlo anche prima, ma se trovavi il giudice giusto diventavi un nuovo caso Welby, adesso non più. Vedi Pietro Anastasi. Fate pure un'altra tacca alla vostra lista del degrado della civilità cristiana occidentale

[Glasco]

"non vogliamo i tuoi soldi per ucciderti"
AWWWWW

[Para Noir]

Parla per te.

Mi dispiace che tu ti senta una nullità, ma mica è così per tutti.

Non è sentirsi una nullità. È fare pace col fatto che la vita è fatta così, che puoi morire domani tirato sotto da un TIR. E tanto dopo morto non sai di essere morto, quindi? L'unica paura è morire male, ma della morte in sé non capisco cosa ci sia da temere. È come addormentarsi e non svegliarsi, mica lo sai o può dispiacerti dopo

Il problema è imparare a vivere nel qui e ora

Per forza che ti rifiuti, non hai niente per cui lottare. O così sembra.
Ma non è che schivando i conflitti passi per superiore, eh?
Probabilmente se decidessero che l' iPhone è contro la sharia ti daresti una mossa.

Not true, se da noi ci fosse la situazione politica di Hong Kong sarei in giro per la città con la mazza

Certo anche l'iPhone contro la sharia sarebbe un bell'incentivo

Con gli islamici la lotta è molto subdola. Non dico di avere tutte le risposte, solo che alcune mi sembrano sbagliate

[Pakokasal]

Ma quindi Para is the new Cocoon?

Inviato dal mio CLT-L29 utilizzando Tapatalk

[Para Noir]

"Someone's trying to lose his virginity but has no clue how"

Cosa c'entrano gli incel e niceguys con non l'essere di destra

[Moloch]

comunque quelli che invocano il non riconoscimento del nascituro come sostituzione del diritto all'aborto o son dei coglioni o non hanno idea di cosa costituisca una gravidanza.

ah e per inciso con l'aborto non ammazzi nessuno: fino al terzo mese un feto non è una persona e in seguito acquisisce tutele crescenti, senza diventare tuttavia individuo fino alla possibilità di vita autonoma (e pure lì non completamente fino alla nascita effettiva)

[Lux !]

comunque quelli che invocano il non riconoscimento del nascituro come sostituzione del diritto all'aborto o son dei coglioni o non hanno idea di cosa costituisca una gravidanza.

ah e per inciso con l'aborto non ammazzi nessuno: fino al terzo mese un feto non è una persona e in seguito acquisisce tutele crescenti, senza diventare tuttavia individuo fino alla possibilità di vita autonoma (e pure lì non completamente fino alla nascita effettiva)

Quello neppure dopo la nascita, che siano neonati o disoccupati

[Biocane]

Ma quindi Para is the new Cocoon?

Inviato dal mio CLT-L29 utilizzando Tapatalk

Qui ci sono troppi destrorsi più un comunista che odia ancora di più i piddini. Io sto con para
Noi siamo i meglio, voi non siete un cazzo

[Para Noir]

[Chiwaz]

comunque quelli che invocano il non riconoscimento del nascituro come sostituzione del diritto all'aborto o son dei coglioni o non hanno idea di cosa costituisca una gravidanza.

ah e per inciso con l'aborto non ammazzi nessuno: fino al terzo mese un feto non è una persona e in seguito acquisisce tutele crescenti, senza diventare tuttavia individuo fino alla possibilità di vita autonoma (e pure lì non completamente fino alla nascita effettiva)

Uh, non ho ben capito il grassettato.
Intendi dire non farlo riconoscere alla madre e darlo in adozione/affido ad istituti vari ?

[sisonoio]

Si intende dire quello. Solo che questa discussione porta allo spostare sempre più in là il riconoscimento di cosa è un feto e cosa è un bambino (dal primo battito al primo sviluppo del cervello ecc), e difatti in America ora ci sono stati che spingono per permettere l'aborto perfino DOPO la nascita.

Sì, letteralmente uccidere il bambino appena nato se la madre lo desidera.

Difatti Moloch parla di tutele crescenti e di possibilità di vita autonoma, che è un discorso che non regge in quanto nessun bambino perfino di 10 anni è capace di vita autonoma, come non lo è un 40enne in coma momentaneo. Se fosse la vita autonoma la base per decidere l'aborto staremmo ammazzando bambini di 14 anni come non ci fosse un domani. O 90 enni per quello.

Chi, tra le altre cose, decide cosa è vita autonoma ? Chi decide quali sono gli standard che la persona deve essere in grado di sostenere per essere considerato essere vivente capace di vita autonoma ?


Premetto che non sono completamente contro l'aborto, per esempio in casi disperati di infanti che nascerebbero con malformazioni rovina-vita, come in casi di rischio per la vita della madre, o in casi di stupro. Ma statisticamente la stragrande maggioranza degli aborti avvengono per motivi economici/sociali.

[Para Noir]

Per me la cosa più logica rimane considerare il cervello. Anche la morte cerebrale è associata a una morte di fatto. E il cervello in un feto inizia a formarsi dopo i 3 mesi, per cui il limite attuale in Italia per me ha senso. Mi rendo anche conto che altri possano non essere d'accordo, ma trovo le argomentazioni più deboli.

[Baddo]

Di cosa cazzo si parla qua?

[sisonoio]

Per me la cosa più logica rimane considerare il cervello. Anche la morte cerebrale è associata a una morte di fatto. E il cervello in un feto inizia a formarsi dopo i 3 mesi, per cui il limite attuale in Italia per me ha senso. Mi rendo anche conto che altri possano non essere d'accordo, ma trovo le argomentazioni più deboli.

Ci sono quelli che rigirano l'argomento dicendo che allora sarebbero ammazzabili quelli che si trovano in coma momentaneo ma la logica regge poco dato che quelli erano in stato cosciente PRIMA e ora non lo sono sperando solo momentaneamente, mentre un feto che ancora non ha sviluppato il cervello non ha mai avuto coscienza.

È un argomento non ramificazioni etiche molto complicate quindi complesso da affrontare ma credo che il sistema italiano possa essere una via di mezzo tra il proibizionismo totale e la permissività estrema degli stati americani più liberali.

Di cosa cazzo si parla qua?

GROSSO modo quello

[Necronomicon]

Si intende dire quello. Solo che questa discussione porta allo spostare sempre più in là il riconoscimento di cosa è un feto e cosa è un bambino (dal primo battito al primo sviluppo del cervello ecc), e difatti in America ora ci sono stati che spingono per permettere l'aborto perfino DOPO la nascita.

Sì, letteralmente uccidere il bambino appena nato se la madre lo desidera.

Difatti Moloch parla di tutele crescenti e di possibilità di vita autonoma, che è un discorso che non regge in quanto nessun bambino perfino di 10 anni è capace di vita autonoma, come non lo è un 40enne in coma momentaneo. Se fosse la vita autonoma la base per decidere l'aborto staremmo ammazzando bambini di 14 anni come non ci fosse un domani. O 90 enni per quello.

Chi, tra le altre cose, decide cosa è vita autonoma ? Chi decide quali sono gli standard che la persona deve essere in grado di sostenere per essere considerato essere vivente capace di vita autonoma ?


Premetto che non sono completamente contro l'aborto, per esempio in casi disperati di infanti che nascerebbero con malformazioni rovina-vita, come in casi di rischio per la vita della madre, o in casi di stupro. Ma statisticamente la stragrande maggioranza degli aborti avvengono per motivi economici/sociali.

Ma ti riferisci a 'sta cosa nell'articolo?
https://www.nytimes.com/2019/02/26/h...ill-trump.html

E se sì, il problema sono le tue fonti o la conoscenza dell'inglese?

[sisonoio]

https://freebeacon.com/issues/northm...nd-the-mother/


A questo mi riferisco.

[Moloch]

Si intende dire quello. Solo che questa discussione porta allo spostare sempre più in là il riconoscimento di cosa è un feto e cosa è un bambino (dal primo battito al primo sviluppo del cervello ecc), e difatti in America ora ci sono stati che spingono per permettere l'aborto perfino DOPO la nascita.

Sì, letteralmente uccidere il bambino appena nato se la madre lo desidera.

Difatti Moloch parla di tutele crescenti e di possibilità di vita autonoma, che è un discorso che non regge in quanto nessun bambino perfino di 10 anni è capace di vita autonoma, come non lo è un 40enne in coma momentaneo. Se fosse la vita autonoma la base per decidere l'aborto staremmo ammazzando bambini di 14 anni come non ci fosse un domani. O 90 enni per quello.

Chi, tra le altre cose, decide cosa è vita autonoma ? Chi decide quali sono gli standard che la persona deve essere in grado di sostenere per essere considerato essere vivente capace di vita autonoma ?


Premetto che non sono completamente contro l'aborto, per esempio in casi disperati di infanti che nascerebbero con malformazioni rovina-vita, come in casi di rischio per la vita della madre, o in casi di stupro. Ma statisticamente la stragrande maggioranza degli aborti avvengono per motivi economici/sociali.

non fare il finto tonto, è ovvio che per "possibilità di vita autonoma" non si intende un RAL tale da farci entrare casa e auto, ma sopravvivenza dell'organismo in virtù di condizioni organiche