SPOILER: è sempre stato così, i condannati per eccesso di legittima difesa erano personaggi che non si difendevano ma facevano ben altro, in barba alla propagandaOriginariamente Scritto da Damon
Quindi ha ragione Salvini?
SPOILER: è sempre stato così, i condannati per eccesso di legittima difesa erano personaggi che non si difendevano ma facevano ben altro, in barba alla propagandaQuindi ha ragione Salvini?
Tra una settimana sentiremo la versione dei parenti della vittima direttamente dalla D'Urso.
Il padre ha detto che è stata una ragazza e che il carabiniere ha sparato per uccidere visto che gli ha sparato in petto, perché se lo voleva arrestare doveva sparargli alle gambe
In questo caso sìQuindi ha ragione Salvini?
Gira voce che il carabiniere gli abbia fatto saltare la testa con una Desert Eagle
Il Carabiniere era sotto tiro di una pistola. Se reagisci devi fare in modo di azzerare la minaccia. Perché metti fosse stata vera; il carabiniere sparava ad una rotula del giovane e questi, per reazione, sparava in testa al carabiniere. Diverso sarebbe stato se il malvivente avesse desistito dal compiere la rapina ed avesse abbassato l'arma per poi gettarla: in quel caso il carabiniere non avrebbe potuto/dovuto sparare. Se invece il giovinastro avesse tentato la fuga allora si che avrebbe potuto sparargli nel culo.Il padre ha detto che è stata una ragazza e che il carabiniere ha sparato per uccidere visto che gli ha sparato in petto, perché se lo voleva arrestare doveva sparargli alle gambe
Per come è andata la dinamica (da come la raccontano) non vedo nulla di strano.
Rischi del mestiere... da entrambi le parti.
Quindi adesso possono avere la pensione i familiari in quanto MORTO SUL LAVORO?
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
Ed eccoci qua.02 marzo 2020 17:40
Rapina a Napoli, carabiniere indagato per omicidio volontario
La Procura di Napoli ha iscritto nel registro degli indagati, con l'accusa di omicidio volontario, il carabiniere di 23 anni che, a Napoli, ha sparato al 15enne Ugo Russo. Il giovane era armato di una pistola, risultata poi finta, con la quale stava tentando di rapinare l'orologio al militare.
Attesi autopsia ed esami balistici - A chiarire quanto accaduto nella notte tra sabato e domenica a Napoli saranno ora i risultati dell'autopsia, gli esami balisitci ed eventuali immagini riprese dai sistemi di videosorveglianza della zona. Secondo la versione del complice, il 17enne fermato, i due, che viaggiavano su uno scooter (risultato sottoposto a fermo amministrativo e con targa clonata) hanno notato l'auto con il giovane, che aveva al polso un orologio di pregio, e hanno deciso di entrare in azione per rapinarglielo.
Il racconto del complice - Il 17enne, che era alla guida del motorino, si è avvicinato alla macchina e Ugo è sceso con una pistola in mano (solo successivamente si scopre che era una replica priva del tappo rosso di riconoscimento), si è avvicinato al finestrino lato guida dell'auto puntando l'arma alla testa del guidatore e intimandogli di consegnare l'orologio. Il giovane, un carabiniere campano in servizio a Bologna, che era a Napoli in vacanza, fingendo di sfilarselo ha preso la pistola e ha sparato un primo colpo raggiungendo Ugo al torace. Secondo il racconto del complice, il 15enne prima ha avuto un sobbalzo e poi si è girato verso di lui. Il carabiniere ha poi sparato di nuovo dall'interno dell'auto colpendolo ancora una volta. E, sempre secondo il suo racconto, il militare ha esploso altri due colpi nella sua direzione, mentre Ugo era già caduto a terra. A questo punto il complice, impaurito, è scappato verso casa, dove è stato poi raggiunto e sottoposto a fermo dai carabinieri con l'accusa di tentata rapina.
Nemmeno eccesso di legittima difesa ma proprio omicidio volontario.
Ultima modifica di Damon; 02-03-20 alle 18:18
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Parlano addirittura del cazzo di rocco siffredi, un vero cannone
https://www.liberoquotidiano.it/news...-ma-quasi.html
- - - Aggiornato - - -
Chi non hai mai cercato di rapinare un rolex armato di pistola finta e passamontagna fatto ai ferri dalla mamma?Il padre ha detto che è stata una ragazza e che il carabiniere ha sparato per uccidere visto che gli ha sparato in petto, perché se lo voleva arrestare doveva sparargli alle gambe
stasera me lo riguardo
Infatti, la classica ragazzataChi non hai mai cercato di rapinare un rolex armato di pistola finta e passamontagna fatto ai ferri dalla mamma?
il caramba avrà sparato in successione i 2 colpi per essere sicuro di stendere il tipo con la pistola e poi verso il tipo in moto non sapendo se anche lui era armato. durata del tutto 5 secondi. in 5 secondi puoi ricamarci su una storia bella lunga.poi mi fido sicuramente di quello che dice il complice
Still not sorry
Spiegalo al magistrato che ha aperto il fascicolo
Se ha optato direttamente per l'omicidio volontario avrà avuto i suoi motivi perché l'accusa diventa molto pesante.
Gli avvocati in sala magari ci danno un loro parere
Ultima modifica di Damon; 02-03-20 alle 19:36
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
"L’iscrizione del carabiniere nel registro degli indagati è ritenuta dagli inquirenti «un atto dovuto»: saranno le perizie balistiche a stabilire se nel comportamento di chi ha sparato possa essere configurata la legittima difesa; nelle prossime ore verrà inoltre eseguita l’autopsia sul cadavere. Il carabiniere è giuà stato interrogato dai pm: pur dicendosi rammaricato per quanto accaduto ha riferito di aver tenuto un comportamento professionale e di aver sparato solo dopo aver visto uno degli aggressori che «scarrellava» l’arma che impugnava. Ugo Russo e l’amico, questo è un altro particolare chiarito dalle indagini, viaggiavano a bordo di uno scooter sottoposto a fermo amministrativo e con una targa clonata. Per quanto riguarda invece la devastazione del pronto soccorso, l’identificazione dei responsabili è resa difficoltosa dalla mancanza di immagini delle telecamere. "
https://www.corriere.it/cronache/20_...6483b2e0.shtml
avere a che fare con delle scimmie capaci di dar fuoco ad un quartiere deve essere una bella bega.
Ultima modifica di mann; 02-03-20 alle 19:46
Il padre c'era al pronto soccorso a spaccare la roba?
l'unica cosa da rimproverare al caramba è di aver mancato il 50% dei bersagli.
qua qualcuno deve tornare a far pratica in poligono
secondo l'accusa del minorenne è stato il carabiniere a voler donare il rolex alla coppia di persone perbene, con un bello scooter appena comprato, targato e assicurato, e con dei caschi dal bello aspetto. il gesto di bontà è stato però rifiutato dai giovani che per farglielo capire hanno dovuto prendere la pistola giocattolo a cui hanno tolto il tappo rosso (per scherzo). è stato tutto un grande equivoco, sono due bravi ragazzi, ha commentato un noto bugiardo
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
