Siete pesanti comunque su ste questioni a volte eh.
Siete pesanti comunque su ste questioni a volte eh.
Ma infatti la babysitter interviene solo nel momento in cui si possono creare rogne che arrivino dall'esterno. Alla fin fine l'unico vincolo è questo, e, se possibile, prendervi a pesci in faccia tra presenti nel topicOriginariamente Scritto da Arkler
In realtà no, è tutto come è sempre stato
L'insulto verso altri utenti qua dentro è sempre stato commisurato a chi è l'utente bersaglio (che ci si è sempre tranquillamente presi a pesci in faccia for the lulz tra di noi), ai moderatori è lo sport preferito ma lo si fa senza cattiveria, al resto dell'internet è l'unica cosa che andrebbe davvero tenuta sotto controllo.
Ribadisco che poi non ho manco letto il motivo in particolare, ma che Salgari non sia il moderatore più adatto a J4S lo dico dal day one: non è mancanza di conoscenza dell'area ma mancanza di "legame" con l'area. Per dire, la stessa decisione messa in atto da lui o da te, qua dentro, porta a reazioni diverse. Credo che si sia pure già visto.
Attenzione: alla fin fine fottesega elevato ad n perché hai ragione tu, non abbiamo più vent'anni. Però proprio perché non abbiamo più vent'anni la babysitter anche no. Sono del parere che in aree come questa, se il moderatore rispetta l'utenza ed il suo modo d'essere, può intervenire anche in modo pesante. Ma di rimando l'utenza rispetterà la moderazione.
Che poi è anche un parere corroborato dai fatti del di là che fu, ma magari non fa troppo testo.
Questo però non è proprio corretto, alla fine noi SP siamo tutti alla pari.Per dire, la stessa decisione messa in atto da lui o da te, qua dentro, porta a reazioni diverse. Credo che si sia pure già visto.
Va bhe taccio va
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Ma si, ma si, lo so... è solo un po' di sano amor di polemica interno il mio. E anche, diciamo, un augurio che l'area mantenga la sua personalitàMa infatti la babysitter interviene solo nel momento in cui si possono creare rogne che arrivino dall'esterno. Alla fin fine l'unico vincolo è questo, e, se possibile, prendervi a pesci in faccia tra presenti nel topic
Non agli occhi dell'utenza, Chiw, lo sai. Vale per qualunque forum del mondo, vuoi che non valga per J4S... per moderare un'area bisogna prima conquistarsene il rispetto.Questo però non è proprio corretto, alla fine noi SP siamo tutti alla pari.
Salgari non è il mio Khal
El pueblo unido jamas serà vencido!!!
Ecco, per esempio, a chi vuoi che freghi di sto commento? (parlo a salgari) in quasi 3 pagine nessuno l'ha cagato e anche io sto sereno. vedi che si campa benissimo anche così qui dentro. certo, è sempre bello vedere che gli altri apprezzano i modMa tu che cazzo vuoi?! Chi cazzo sei?! Mi fai schifo.dagli spalti.
riassunto topic pirateria domestica:
l'apice di svapo:
rondella's way:
macchina Significa suora e ancora e cancello.
mi sento di quotare in toto visto i precedenti. Aggiungo poi che visti i precedenti "recenti" (niu beginning, ban 3 quelden) sarebbe consigliabile evitare che si ripetessero certe situazioni. Almeno per me.In realtà no, è tutto come è sempre stato
L'insulto verso altri utenti qua dentro è sempre stato commisurato a chi è l'utente bersaglio (che ci si è sempre tranquillamente presi a pesci in faccia for the lulz tra di noi), ai moderatori è lo sport preferito ma lo si fa senza cattiveria, al resto dell'internet è l'unica cosa che andrebbe davvero tenuta sotto controllo.
Ribadisco che poi non ho manco letto il motivo in particolare, ma che Salgari non sia il moderatore più adatto a J4S lo dico dal day one: non è mancanza di conoscenza dell'area ma mancanza di "legame" con l'area. Per dire, la stessa decisione messa in atto da lui o da te, qua dentro, porta a reazioni diverse. Credo che si sia pure già visto.
Attenzione: alla fin fine fottesega elevato ad n perché hai ragione tu, non abbiamo più vent'anni. Però proprio perché non abbiamo più vent'anni la babysitter anche no. Sono del parere che in aree come questa, se il moderatore rispetta l'utenza ed il suo modo d'essere, può intervenire anche in modo pesante. Ma di rimando l'utenza rispetterà la moderazione.
Che poi è anche un parere corroborato dai fatti del di là che fu, ma magari non fa troppo testo.
io voto il saggio come SPIn realtà no, è tutto come è sempre stato
L'insulto verso altri utenti qua dentro è sempre stato commisurato a chi è l'utente bersaglio (che ci si è sempre tranquillamente presi a pesci in faccia for the lulz tra di noi), ai moderatori è lo sport preferito ma lo si fa senza cattiveria, al resto dell'internet è l'unica cosa che andrebbe davvero tenuta sotto controllo.
Ribadisco che poi non ho manco letto il motivo in particolare, ma che Salgari non sia il moderatore più adatto a J4S lo dico dal day one: non è mancanza di conoscenza dell'area ma mancanza di "legame" con l'area. Per dire, la stessa decisione messa in atto da lui o da te, qua dentro, porta a reazioni diverse. Credo che si sia pure già visto.
Attenzione: alla fin fine fottesega elevato ad n perché hai ragione tu, non abbiamo più vent'anni. Però proprio perché non abbiamo più vent'anni la babysitter anche no. Sono del parere che in aree come questa, se il moderatore rispetta l'utenza ed il suo modo d'essere, può intervenire anche in modo pesante. Ma di rimando l'utenza rispetterà la moderazione.
Che poi è anche un parere corroborato dai fatti del di là che fu, ma magari non fa troppo testo.
Ringrazio ma anche noio voto il saggio come SP
Gli anni su EG sono stati molto belli, ma anche molto stressanti. Sto bene così
Voi dovreste farvi due settimane con me allora sì che apprezzereste la moderazione attuale.
Aaah ci vorrebbe ancora il dvce
Oh deo sette pagine.
Seguo questa community da più o meno quando esiste e visto che c'è gente che ripete gli stessi errori - tipo Chiwaz che pare come se non l'avesse mai vista J4S - sarò breve:
Avete rotto il cazzo a lockare i thread per cose non richieste. Fate come ogni normale moderazione e lockate thread ILLEGALI E/O DOPO ESPLICITE RICHIESTE DI LOCK TRAMITE SEGNALAZIONI. Il tasto report esiste e lo sappiamo usà.
Ci vuole così tanto? Cioè io modero in altri posti libertini tipo *in teoria* questo ed onestamente mi pesa il culo, quindi è molto PIACEVOLE evitare di passare la propria vita a scandagliare ogni post alla ricerca di quello che "non mi piace" così per bum, lockarlo.
Che cazzo ci guadagnate a lockare un thread per due vaffanculo? NELLA SEZIONE PER LA GENTE CHE VUOLE I VAFFANCULO? NULLA, cazzo. Nulla. Vedete fighe slargate e bestemmioni? No, ci atteniamo al regolamento. Prendere per il culo Bicio, prendere per il culo Galf, prendere per il culo qualsiasi utente interno alla community è praticamente il modus operandi standard e nessuno s'offende.
Quindi
davvero
risparmiate il vostro tempo ed il nostro tempo. Non ho capito davvero perchè ci tenete a sprecare i vostri preziosi minuti, io piuttosto che passare 1 ora a cercare thread da lockare per insulti su J4S passerei 1 ora a fare edging su Peta Jensen, che è più produttivo.
Non che me ne freghi tantissimo, per me è la stessa cosa, solo che Chiwaz lo sa benissimo che, dopo tot mesi di terrorismo a J4S, l'affare si ingrossa, si incancrenisce, puzza e la community si spezza per una cazzata. Quindi se si continua su questa linea non è per moderare, ma unicamente per cercare di spezzare e piegare la community (di nuovo).
boh. In definitiva sticazzi, eh.
- - - Aggiornato - - -
free Pius
Quanti minuti ci vorranno per vedere Galf bannato?
Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk
Se bannano Galf pianto un casino, non scherziamo oh.
Quanti minuti ci vorranno per vedere Galf ed ilsaggio bannati?
Io ho l'immunità diplomatica (cit.)
Senza il colpo in testa successivo però
Comunque la voglia di polemica e rompere il cazzo, scorre sempre potente
Che bello
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
