Giochiamo al piccolo investitore nabbo

[tigerwoods]

Infatti non mi risultava l'ivafe, ma se ne sentono di tutti i colori e quindi mi avevi fatto venire il dubbio

Su Revolut (e conti esteri UE in generale) mi sembra di capire che si paghi ivafe solo se si supera la giacenza media di 5000€. Non ho capito se/come vadano dichiarati se si sta al di sotto però.

se non devi pagare l'ivafe e non superi i 15k, non devi fare niente. giustamente direi, giá é un disastro compilare la dichiarazione, se lo devi fare per ogni minchiata la gente si spara.

[Lars_Rosenberg]

È vero che ci stanno mettendo tanto, però è un upgrade epocale su un ecosistema enorme, di una grande complessità.
Facile per le sidechain scalare, ma stanno solamente copiando Ethereum e beneficiando dei volumi più bassi e di una minore decentralizzazione. Tutto il fardello della sicurezza della chain è sulle spalle della Ethereum Foundation: loro hanno "inventato" Etheruem e loro lo stanno evolvendo. Non ci vuole molto per il Binance o Crypto.com di turno per copiare il codice e fare la loro chain, tutto un altro discorso è sviluppare aggiornamenti ed innovazione.
Quando Ethereum avrà lo sharding e fee bassissime, ciaone a tutti.

[tigerwoods]

binance smart chain e cro peró sono stati fatti con cosmos sdk, secondo me l'ecosistema esteso di cosmos (terra, etc...) é da tenere d'occhio e un po' di atom non fanno male.

[Lars_Rosenberg]

Anche Terra e Osmosis sono fatti col Cosmos SDK.
Il problema è che ATOM non cattura nessun valore dalle chain dell'ecosistema anche se ora sta prendendo piede la moda di airdroppare token agli staker di ATOM.
In futuro potrebbero cambiare qualcosa e rendere ATOM più utile, ma per ora Cosmos è un progetto spettacolare, ma con un token non eccezionale.

Polkadot si basa sullo stesso concetto, ma in teoria dovrebbe avere un livello di sicurezza superiore e il token DOT cattura più valore perchè viene usato per le fee anche sulle parachain e serve per le auction con cui i vari progetti possono vincere i parachain slot.

[NOXx]

Spero la stessa persona che li terrà per altri 5 anni anzichè vendere in perdita

Ovvio che li tengo ancora, almeno fino a che i btc non toccano i 65k e gli eth almeno i 4500/5k

[Lars_Rosenberg]

Ora ci sono segnali di risalita, speriamo non sia un dead cat jump
Comunque Bitcoin a mio modesto parere (no Financial advice) va tenuto a lungo termine. Non ha senso comprare e dumpare dopo poco tempo se è salito.
Ci sono solo 21 milioni di Bitcoin e tra quelli bruciati, persi, bloccati nei wallet di persone morte o che hanno perso la chiave, la supply reale è sempre minore, mentre la popolarità e l'utilizzo (vedasi El Salvador o i vari investitori istituzionali come Greyscale o MicroStrategy) sono in continuo aumento.
Sul breve la volatilità è alta, ma sul lungo periodo un asset così intrinsecamente scarso non può che aumentare di valore.
Tl;Dr HODL.

[tigerwoods]

Se effettivamente il bitcoin rimpiazzerà l'oro i rendimenti reali saranno 0. Però c'è da dire che il suo valore non è ancora a "regime" e forse questo accadrà solo tra qualche decennio.

[Lars_Rosenberg]

Se effettivamente il bitcoin rimpiazzerà l'oro i rendimenti reali saranno 0. Però c'è da dire che il suo valore non è ancora a "regime" e forse questo accadrà solo tra qualche decennio.

Eh infatti, se consideri che il market cap dell'oro è 12 volte quello di Bitcoin...
E poi l'oro paradossalmente è molto meno scarso di Bitcoin. È vero che teoricamente la supply è limitata, però ne viene prodotto moltissimo ogni anno. E poi non è decentralizzato

[Mdk]

Immaginate dover dichiarare ogni transazione considerando che ad Aprile ero a comprare migliaia di shitcoin appena lanciate per rivenderle appena facevano 2x, voglio vedere quanti raccoglitori mi servivano per la dichiarazione

[Lars_Rosenberg]

In USA devono dichiarare tutto, è una delle poche volte che mi sento più fortunato ad essere in Italia

[Mdk]

Immaginate aver preso CRO.. che so, non 5 o 6 mesi fa che non se ne sapeva niente, no, immaginate di avermi ascoltato quando ve lo dissi 2 settimane fa

+100 e passa %

Ehhh, ma dovevo shillare
Oggi in boost senza tregua proprio

[tigerwoods]

sei diventato ricco mdk?


sta merda di coin in sti giorni ha lo stesso volume di solana, ripple e usdc

[Mdk]

sei diventato ricco mdk?


sta merda di coin in sti giorni ha lo stesso volume di solana, ripple e usdc

Come al solito, mi pento sempre di non averci messo di più fin dall'inizio
Anzi mi sto mangiando le mani per non aver joinato a inizio anno quando me l'avevano consigliato.. che poi sarebbe bastato un mese fare per fare +200% ma pazienza, non si può vincere sempre, mi accontento del raddoppio nel giro di 2 settimane

[von right]

https://info730.agenziaentrate.it/po...-del-quadro-rt
Le plusvalenze e gli altri proventi da indicare nella presente Sezione [quadro RT] sono quelli derivanti da:
[...]
cessione a titolo oneroso o rimborso di titoli non partecipativi (quali ad esempio le obbligazioni e i titoli di Stato), di metalli preziosi e di valute estere se derivanti da depositi o conti correnti o da cessione a termine. Alla cessione a titolo oneroso della valuta estera è equiparato anche il prelievo dal conto corrente ovvero dal deposito nel solo caso in cui la giacenza dei depositi complessivamente intrattenuti dal contribuente superi euro 51.645,69 per almeno sette giorni lavorativi continui;

pertanto non devi riportare proprio nulla nel quadro. cosa diversa é avere la documentazione necessaria per provarlo se ti fanno un controllo, soprattutto se magari nel quadro RW hai 50k di giacenza media per i conti esteri/cripto.
anche perché altrimenti uno che tiene 500 euro di giacenza media su revolut e lo usa per cambiare in valuta locale quando va in vacanza all'estero dovrebbe compilare il quadro RT (cosa che non penso sia mai accaduta ).

comunque mi sbagliavo, l'ivafe non va pagato, é solo per i conti esteri di natura bancaria
https://fiscomania.com/criptovalute-...e-dei-redditi/

Non ho le competenze per tradurre il senso di questi termini tecnici, posso oslo dirti che più di un commercialista mi ha detto che vanno dichiarati, non c'è praticamente nulla che si può non dichiarare.

Questo è il primo topic che ho trovato su etoro: https://www.etoro.com/it/posts/0__en...b-a903808db352

[Lars_Rosenberg]

Non ho le competenze per tradurre il senso di questi termini tecnici, posso oslo dirti che più di un commercialista mi ha detto che vanno dichiarati, non c'è praticamente nulla che si può non dichiarare.

Questo è il primo topic che ho trovato su etoro: https://www.etoro.com/it/posts/0__en...b-a903808db352

Cambia commercialista, mai sentita sta cosa.

https://www.redditoinclusione.it/tas...re%20in%20euro.

le criptovalute devono essere indicate nella dichiarazione dei redditi nel quadro relativo al monitoraggio fiscale degli investimenti all’estero e delle attività estere di natura finanziaria suscettibili di produrre redditi imponibili in Italia. Stiamo parlando del Quadro RW del modello Redditi PF. Nello specifico, il contribuente ha l’obbligo di inserire l’ammontare delle criptovalute detenute nel rigo RW1 nella colonna 3 il codice 14, ossia “Altre attività estere di natura finanziaria e valute virtuali”. Il contribuente dovrà, quindi, solamente informare l’Agenzia delle Entrate senza pagare alcuna tassa, come semplice adempimento formale.

[tigerwoods]

ma state dicendo la stessa cosa

il quadro rw va sempre compilato? Sí, come per i conti titoli esteri.
il quadro rt va sempre compilato? No, se detieni meno di 50k in cripto non hai plusvalenze tassabili e quindi non c'é niente da scrivere.
devi comunque avere la documentazione coi calcoli che lo attesti? Sí, perché i signori dell'ade ci mettono poco a farti un controllo se gli gira.
l'ivafe va pagato (sempre quadro rw mi pare)? No, per cripto su wallet privati, e in teoria neppure su exchange, anche se la cosa mi sembra meno chiara


comunque il forum di etoro che scappati di casa.

[von right]

Cambia commercialista, mai sentita sta cosa.

https://www.redditoinclusione.it/tas...re%20in%20euro.

Appunto, c'è scritto che va compilato
Poi non paghi tasse ma la complilazione è sempre obbligatoria.
Anche perchè, riflettici, per non pagare le tasse devi dimostrare che stai sotto certe soglie e quindi devi dichiarare quello che fai.
Sarebbe come non pagare il bollo auto perchè hai un'auto vecchia che ne è esente...ok, prima la certifichi come tale e poi puoi non pagarle.
Quindi prima dichiari gli investimenti con i vari movimenti e poi non ci paghi nulla.
Ma se ti beccano che hai roba e non l'hai dichiarata..."eh ma tanto non dovevo pagare niente"...auguri

[Lars_Rosenberg]

Si ma devi dichiarare il valore al 31 dicembre, mica le transazioni.

[Biocane]

Tornando all'economia vera, parlando di videogiochi aggiorno: continua la discesa di Ubisoft, che da 100 e' arrivata a 45, e probabilmente continuera' ancora dritta fino a 30, salvo colpi di sorpresa eventuali (successo clamoroso di Frontline, che ritengo improbabile, almeno nel breve periodo).
DIGITAL BROS, dopo il rally da 17 a 47 in 3 settimane, ora è scesa a 31 e penso che lo scarico continuera' lentamente: le trimestrali non sono state ottime e per tutto il 2022 non è prevista una sega. Se il rally ripartira' sara' nel 2023.
EA continua ad andare bene trainata solo da FIFA, imho sara' la prossima a crollare.
Embracer Group stazionaria e continua ad acquisire.
ACTIVISION ha perso il 40% in un paio di mesi, ma potrebbe avere un rimbalzo positivo in questa settimana (per poi tornare a scendere imho), quindi se volete fare scalping intrasettimanale, potrebbe essere un buon suggerimento. Nulla di garantito ovviamente, pero' anche le voci delle dimissioni di Kotick potrebbero influire positivamente sul titolo ( o negativamente )

[Lars_Rosenberg]

La situazione Activision effettivamente potrebbe essere una bella occasione. Dubito che questi scandali abbiano veri effetti sulle vendite e tra qualche mese nessuno si ricorderà.
Un po' come il caso Cambridge Analytical con Facebook.

Però per investire in Activision ci vuole fegato, io non credo di farcela, mi da troppo schifo