Toss a coin to your Witcher...

[GenghisKhan]

Si, il combat del primo è scarso forte

Nel secondo é ok, anche se mal bilanciato

Nel terzo sono partiti dalle parti buone del secondo, raffinate e migliorate, e bilanciato il tutto benissimo coi vari livelli di difficoltà

[Tene]

Il primo tutti dicono che non si trovano col sistema di combattimento.. Boh, è diverso da come me l'aspettavo, ma una volta capito il funzionamento non mi sermbava male.

In ogni caso il primo è sicuramente invecchiato, ma lo considero fantastico. Il terzo forse è un gioco migliore perché la CDPR aveva più soldi e più esperienza, ma il primo lo considero migliore dal punto di vista artistico e di design

Saltarlo sarebbe un vero peccato, al contrario del due che tecnicamente rimane ancora più che valido ma è noioso. Il due lo giocherei solo per legare la trama, ma se ci fosse l'unico capitolo della saga sarebbe una schifezza.


Comunque Witcher 1 dovrebbe essere gratis su GOG, quindi provarlo non costa nulla (e comunque ai saldi viene via per tipo 1€

[Recidivo]

Dell'edizione scatolata del primo ricordo con affetto il manuale. Era già un periodo in cui al posto dei manuali venivano inseriti al massimo degli opuscoli, ma quello di The Witcher era una raffinatezza.

[Zoro83]

Mi sa che me lo rigioco.

[Zhuge]

Io ricordo di averlo comprato, installato, non girava, che schifo, scaffale.

Poi anni dopo, pc nuovo e ...

Chissà lo scatolo se ce l'ho ancora a proposito

[Zoro83]

Io ricordo di averlo comprato, installato, non girava, che schifo, scaffale.

Poi anni dopo, pc nuovo e ...

Chissà lo scatolo se ce l'ho ancora a proposito

Pc nuovo ed enhanced edition

Tra l'altra tanta roba l'enhanced edition.

[Maybeshewill]

Certo che se uno arriva nel 2020 senza aver giocato i primi due witcher potrebbe anche dedicarsi al giardinaggio

[Tene]

Certo che se uno arriva nel 2020 senza aver giocato i primi due witcher potrebbe anche dedicarsi al giardinaggio

Tipo tutti quelli che son partiti dal terzo.. Saranno proprio in due guarda..

[Maybeshewill]

Se hai scoperto i witcher col 3, ribadisco, il giardinaggio fa il caso tuo

[Parudio]

Sto giusto andando a piantare le margherite, visto che m'è scesa la luna piena.

[WhiteMason]

Quindi The Witcher è come Deus Ex ora?

[Recidivo]

Quindi The Witcher è come Deus Ex ora?

Per me, meglio.

[CDB]

Il primo e il secodno con pochi mod scelti sono esperienze di gioco uniche

Il terzo non so perché ma non mi è piaciuto, troppe quest fotocopia, calibramento del livello di sfida catastrofico e gameplay francamente ripetitivo, purtroppo la Cdproject ha ritenuto che mettendo una storia varia e con molte side quest fosse sufficiente a definire un'esperienza di gioco soddisfacente ma purtoppo si sono dimenticati che la storia non è tutto, dopo un po' sembra di giocare a un adventure con noiosissime sessioni di combattimento. Considera cmq che sono probabilmente l'unico al mondo a pensarla così.

E qua potete leggere come ragiona una persona che non ha ricevuto amore da infante.

[WhiteMason]

Al più, può sedere al fianco, non può essere meglio, Recidivo.

Eresia.

[Biocane]

c'era una rivista celebre che aveva dato 5 al primo the witcher
era un' italiana o forse gamespot?

eccoli devono essere quelli di gamespot. https://www.gamespot.com/reviews/the.../1900-6182328/
recensione del 2015 del primo the witcher?, mi puzza, secondo me erano loro e hanno deciso di rifarla perchè al tempo non avevano capito un cazzo

[Tene]

Se hai scoperto i witcher col 3, ribadisco, il giardinaggio fa il caso tuo

Vedo che ti piace commentare senza nemmeno leggere i post, bravo

[KymyA]

Mi sembrano domande dalle risposte scontate.
Come se chiedessi: "vorrei capire la lore che c'è dietro Matrix. Dite che devo vedere il primo ed il secondo film o guardo direttamente il terzo?"

[Recidivo]

Al più, può sedere al fianco, non può essere meglio, Recidivo.

Eresia.

Bhe', in fin dei conti son pur sempre gusti personali.

The Witcher mi piace anche per il mondo che ha creato andrzej sapkowski, per quel mondo fantasy sporco e realistico, con gli elfi che non sono perfettini e bellissimi come quelli di Tolkien, con un mondo dove gli umani in fin dei conti sono razzisti come nel nostro verso i diversi, dove la magia non e' bella e limpida, ma oscura e molte volte maligna, con i mostri che hanno un loro perche'.
In questo mondo, il nostro Geralt, e le sue storie.




P.S. per questo mi piaceva molto anche "Le cronache del ghiaccio e del fuoco", prima che prendesse la deriva da "beautiful del fantasy".

[Ghost]

Mi sembrano domande dalle risposte scontate.
Come se chiedessi: "vorrei capire la lore che c'è dietro Matrix. Dite che devo vedere il primo ed il secondo film o guardo direttamente il terzo?"

Oddio, non è così scontata la cosa. Se vuoi conoscere il lore, devi leggere i libri. Perché a livello di trama, The Witcher 1 è del tutto slegato. Mancano Yennefer e Triss, Shani ha un ruolo molto maggiore che non nei libri e lo stesso vale per Triss. Anzi, chi come me iniziò dal gioco e non dai libri (che ancora non c'erano) si fece un'idea sbagliata sull'importanza di molti personaggi. Quindi The Witcher 1 a livello di trama e lore è ampiamente evitabile, se non che spiega giusto perché ci sia Geralt (e non dico altro). Già il 2 inizia invece a livello di trama a parlare della caccia selvaggia e dei vari giochi politici, quindi comunque è più importante (e si accenna infatti al finale dei libri). Quindi non ci vedo nulla di clamoroso nel non giocare il primo The Witcher, se si parla solo di lore.
Discorso diverso come gioco a sé che a mio avviso rimane tuttora uno dei migliori gdr nell'ambito di scelte ed impatto di esse sul mondo di gioco

[Biocane]

Mi sembrano domande dalle risposte scontate.
Come se chiedessi: "vorrei capire la lore che c'è dietro Matrix. Dite che devo vedere il primo ed il secondo film o guardo direttamente il terzo?"

Paragone da kamya proprio