in questa civil war voi state con cap o tony stark?
in questa civil war voi state con cap o tony stark?
boh trovo inconcepibile imputare alla pura sfortuna della caduta un fatto del genere: una forza dell'ordine non riesce a focalizzarsi sulla situazione che ha davanti e utilizza una forza assolutamente non necessaria a una persona totalmente inerme, che cade e si spacca la testa. La forza dell'ordine procede e va avanti come se niente fosse e noi stiamo qua a discutere "è caduto male, è sfiga". Senza senso
e no, non sono dalla parte di ACAB e morte a tutti gli sbirri di merda, tutt'altro. Qua siamo di fronte ad una testa di cazzo (al pari dell'altro poliziotto che ha buttato giù un vecchio che si teneva col bastone) che andrebbe presa e cacciata seduta stante, proprio perchè vedere una scena del genere non fa altro che alimentare i pregiudizi sulle forze dell'ordine.
L'errore c'è stato, è palese, non ci sono giustificazioni che tengano. Quella spinta, piccola o forte che sia, NON DOVEVA ASSOLUTAMENTE AVVENIRE
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Ultima modifica di Damon; 05-06-20 alle 14:28
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
ma infatti la colpa prevede l'errore. L'imputazione almeno a titolo colposo non glie la toglie nessuno. TRa l'altro, finche' siamo nel campo delle lesioni, puo' benissimo anche essere imputato a titolo doloso (se funziona come in italia) . Perchè è anziano e quindi il giudice potrebbe stabilire che è prevedibile una lesione grave se spingi un anziano, e quindi l'adesione soggettiva al reato è a titolo di dolo e non di colpa. Se invece muore, è inverosimile parlare di volontarieta' perchè con quella spinta, prevedere la morte è improbabile, ma è previsto, unicamente per l'omicidio la preterintenzione (in usa non credo esista la preterintenzione, o è colposo o è doloso) , che è un via di mezzo. Cioè non volevo ucciderlo, ma la pericolosita' dell'azione era potenzialmente tale da superare anche la sfera del colposo perchè prevedibile come conseguenza della mia azione
Ultima modifica di Biocane; 05-06-20 alle 14:15
Il punto però, secondo me, è che non sono pregiudizi. Secondo me la polizia non è ben addestrata oppure non è abbastanza brava (o non ne ha le possibilità legali) per liberarsi di persone non in grado di gestire con la dovuta responsabilità situazioni di mantenimento dell'ordine.
E sicuramente il molto libertino mercato delle armi rende ogni cosa più pericolosa per la polizia, in America, ma non può essere una scusa per eliminare la responsabilità del poliziotto in ogni situazione.
Che poi il problema è quello, le proteste partono non tanto per il fatto ma per l'impunità generale di quel che avviene dopo. Il sistema non può adoperarsi per scagionare se stesso
https://mobile.twitter.com/greg_douc...95872057950208
E' impressionante per quantità e varietà
. . .
Adesso l'hai esagerata apposta?
Smettiamola di arrampicarci sugli specchi.
In quel video il poliziotto sembra appoggiare appena la mano o poco più e quello vola 3 metri indietro e cade in maniera scomposta battendo la testa.
Evidentemente è questione di addestramento più impreparazione del signore.
Magari a vederla dal vivo farebbe un altro effetto.
Edit : Più lo rivedo e più mi pare che la caduta non sia imputabile ad un colpo ben assestato ma al fatto che stesse indietreggiando e la spinta per nulla forte abbia fatto sì che perdesse l'equilibrio per poi cadere malissimo.
Ultima modifica di Damon; 05-06-20 alle 14:48
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
se guardi bene (o meglio) ti accorgerai che quel poero cristo è caduto perchè non si aspettava di essere spinto,stava parlando con quello a sinista, quello dietro urla di spostarsi, uno da destra arriva e lo colpisce.
https://twitter.com/DaveGreber4/stat...77512320819203
hanno destinato ad altro mestiere l'intero reparto ma evidentemente la dinamica della vicenda è chiara solo a te.
madonna
Una rastrelliera per fucili? Io non possiedo neanche un fucile, tantomeno una gamma di fucili che richieda un'intera rastrelliera. Che ci faccio con una rastrelliera per fucili?
"The poor man was only trying to return a police helmet to them. It’s in his hand. There is another video angle that clearly shows this as well."
ogni tanto la polizia ha torto, non è che sia poco virile ammetterlo eh
a prescindere dalle intenzioni del signore, vi faccio presente che in quel momento non era in corso una carica, non era una situazione concitata. Non c'è stata discrezionalità,è stata solo una dimostrazione di potere.
Ultima modifica di mann; 05-06-20 alle 15:19