si ma qui si parla di colori, non di dettaglio.Originariamente Scritto da Raist²
ho sempre detto che il dettaglio del pixel e' fenomenale rispetto gli altri.
si ma qui si parla di colori, non di dettaglio.
ho sempre detto che il dettaglio del pixel e' fenomenale rispetto gli altri.
Sono colori più reali, te vuoi le robe instagrammose
colori realiSono colori più reali, te vuoi le robe instagrammose
HDR+ultramegauooo = colori reali
iphone 6 è della dimensione giusta. la mano non riuscirebbe mai a gestire un device piu' grossoSono colori più reali, te vuoi le robe instagrammose
60 frame al secondo non servono niente. l'occhio umano non li percepirebbe mai.
piano mdk, vai pianooo
mi sta venendo il vomito da sviolinata, mai come quelle dei keynote, pero' siamo li.
ogni recensione sembra che parta da uno stesso script, sembra sia focalizzata a sminuire le pecche dove se vengono menzionate poi parte un PERO' che la neutralizza
la curva non sembra neutrale, un po' come quando si mette sempre in mezzo l'iphone se e si parla di design innovativo quando e' un cacchio di riciclo "si, si, ok, e' gia' visto pero' e' metallo e vetroh".
Dopo aver letto 400 euro low-cost sono uscito dal topic
poi fanno i confronti col pixel 3A e sottolineano come il 4A faccia meno effetto hdr nelle ombre levando quell'azzurro orribile di cui mi son sempre lamentato.
se fosse vero son contento, ma... ma.. non e' un processo software? cioe' stanno a di che la gcam sul 3a e' diversa di quella sul 4A ? o che la lente del 3a impedisce una corretta manipolazione del colore rispetto al 4a ?
insomma, ste comparazioni borderline che puzzano di costruito per pompare volutamente il 4A a modi "si e' uscito in ritardo ma guarda qui!!!"
l'unica videorecensione in cui le leccatine al culetto sono messe da parte
alcune cose messe in evidenza:
facile usura della back cover, parla di 1 settimana dall'inizio della perdita della superficie opaca.
surriscaldamento della cpu in ambienti di gioco e costante uso della fotocamera
Non l’hai ancora realizzato ma gli androidfag, googlefag e pcfag sono molto peggio di noi innocui applefagmi sta venendo il vomito da sviolinata, mai come quelle dei keynote, pero' siamo li.
ogni recensione sembra che parta da uno stesso script, sembra sia focalizzata a sminuire le pecche dove se vengono menzionate poi parte un PERO' che la neutralizza
i fag sono tutti dei fagiani
ma vaffangulal'unica videorecensione in cui le leccatine al culetto sono messe da parte
alcune cose messe in evidenza:
facile usura della back cover, parla di 1 settimana dall'inizio della perdita della superficie opaca.
surriscaldamento della cpu in ambienti di gioco e costante uso della fotocamera
mostra che apre tutto in maniera perfetta, switcha tra mille mila cose senza problemi
EH LE PERFORMANCE NON MI CONVINCONO, COSI ANDAVA BENE A MAGGIO ORA SIAMO AD AGOSTO, NON TRA GLI SMARTPHONE PIU SCATTANTI
(...)
CI SONO DEI CARICAMENTI A COD TROPPO LUNGHI
Vorrai mica dire che lo Snap vecchio va più che bene, poi cosa dici quando recensisci i cinesi? Che è troppo? Non sia maima vaffangula
mostra che apre tutto in maniera perfetta, switcha tra mille mila cose senza problemi
EH LE PERFORMANCE NON MI CONVINCONO, COSI ANDAVA BENE A MAGGIO ORA SIAMO AD AGOSTO, NON TRA GLI SMARTPHONE PIU SCATTANTI
(...)
CI SONO DEI CARICAMENTI A COD TROPPO LUNGHI
Che schifo essere poveri
A me pare lampante che il device abbia dei limiti piuttosto importanti, per il prezzo a cui vogliono posizionarlo.
Veramente sbilanciato come hw.
Tanto piu' che esce a ottobre.
La potenza dello snap è importante anche sul lungo periodo. Fra 3 anni quel device deve essere ancora reattivo e pronto.
Quello snap:
-è vecchio di un anno e mezzo quando uscirà ad ottobre
-è fascia medio bassa
-non è manco la versione G (che è leggerissimamente clockata + alta)
Poi per me andrebbe benissimo eh. Ma a quel prezzo è fuori budget.
Compri una mercedes spendi 60k e ti montano i cerchi in plastica. Il concetto è quello. (mentre tutti i competitor ti danno i cerchi in lega)
Vabbè, ma la gente che compra questo teléfono non ésta interessata al processore per i giochini
Ok.
ma se spendo quasi 400 carte mi dai un prodotto in linea con il budget.
il 730 lo montano device da 250 euro.
Il mio iphone 6 funziona ancora più che dignitosamente dopo quasi 6 anni. Avevo intenzione di passare ad android il prossimo anno, ma a questo punto ho dei dubbi: esistono android funzionali e fluidi anche dopo 5-6 anni?
Esatto, non è un brutto telefono, anzi per una come mia moglie fotocamera buona a spese del processore andrebbe benissimo, però se uno deve guardare oggettivamente all'offerta in base al prezzo, la realtà è questa.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
