shutupandtakemymoney.jpg
shutupandtakemymoney.jpg
tanto giocare oltre 1280*1024 non serve![]()
Lo trovo assurdo sinceramente, la mia gtx 1070 la pagai 400 euro parecchi anni fa!
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
comunque hai in parte ragione sul fatto che le tradizionali "fasce" siano salite di prezzo
la 970 la pagai 330
la 1070 la pagai 484 (stessa "fascia" della 970
la 2070 costava (e costa ancora) circa 600 (da qualche parte la trovi a meno, da qualche parte di più)
la 3070, nei posti in cui si trova, ha un prezzo più vicino ai 700 che ai 600
Sono tutte schede che, pur con gli ovvi miiglioramenti di performance, dovrebbero appartenere tutte alla fascia medio alta, cioè non il massimo, ma comunque tantissima roba.
L'aumento di prezzo per ottenere ciò mi pare evidente.
L'inversione di tendenza avrebbe dovuto esserci con la fascia alta, laddove la 2080 costava 1400€ e la 3080 avrebbe dovuto costarne 7-800
Ma sono introvabili, e quelle che ci sono costano 1400. Quindi se non si normalizza la situazione, abbiamo concluso poco
- - - Aggiornato - - -
sono d'accordo.
Il fatto è che qui siamo videogamer.
Il 4k per i videogiochi ha senso anche su un 27 pollici
Il problema è quando torni a windows. Li, nel giro di un anno, fai felice l'ottico e l'oculista, sopratutto se non sei più molto giovane.
Ecco perchè non predenrò mai un monitor troppo grande e cerco sempre il fullhd, al massimo il 1440
premesso che concordo col fatto che 1080 va piú che bene nella maggior parte dei casi, il discorso oculista non sussiste perché esistono i DPI, quindi la grandezza delle icone e testo non c'entra un tubo con la risoluzione. Anzi, a paritá di grandezza le icone sono piú definite (differenza risibile su schermi da scrivania), quindi casomai aiuta.
Comunque su un 27" la differenza c'é. Non sto dicendo che é essenziale, ma un 27" a 4k con DPI giusti é piú piacevole che a 1080p
ma tu per dpi cosa intendi?
il setting di windows che fa ingrandire i caratteri e le icone, con relativo effetto Pc della Chicco, oppure che i monitor di miglior qualità son fatti in modo da vedersi meglio?
In ogni caso credo che 4K in un 27 pollici a 40 anni non li vedi eh![]()
di settaggi dpi ce n'é solo uno, non ci sono meglio /eggio dal punto di vista visivo. DPI vuol dire dot per inch ed é un'unitá di misura per la grandezza degli oggetti su schermo in relazione alla risoluzione.
L'effetto della chicco ce l'hai se setti i dpi al 150% su un monitor 1080p. Avrai icone enormi e sgranate. Se invece hai uno schermo con una densitá di pixel molto piú alta (quindi piú alta risoluzione su una superficie uguale), aumentando i dpi avrai le icone a grandezza "normale" (quindi non ti serve l'oculista) e molto piú nitide rispetto a uno schermo 1080p con superficie equivalente.
Poi su un portatile da 15 pollici il 4k é ovviamente inutile. Su un 27 pollici peró secondo me puoi giá apprezzare una differenza nella definizione degli oggetti a schermo![]()
Ultima modifica di Dadocoso; 04-11-20 alle 10:26
ci sono anche schede da 50 sacchi, eh![]()
no
sto dicendo che ci sono schede per tutti i prezzi![]()
Come si attiva il freesync con nvidia?
O era il gysinc su schermo freesync.
O era![]()
https://www.windowscentral.com/how-e...lay-nvidia-gpu
Ma devi essere sicuro che il monitor sia almeno g-sync compatibile. Non tutti gli schermi vanno. Devi cercare su internet il monitor specifico e controllare.
- - - Aggiornato - - -
Tormniamo sempre al solito discorso. la maggior parte della gente gioca con lo smartphone/console.
Per avere le stesse performance delle console non ti serve la 3090. E' questione di scelte/possibilita'/interesse.
Personalmente e' il mio unico vero vizio/ gioco un sacco/ posso permettermelo (fortunatemente) e quindi "non bado" a spese.
anche per me è l'unico vizio
punto sempre alla fascia appena sotto il top però, perchè il top ha generalmente prezzi assurdi (vedi 2080ti e oggi 3090, che comunque a mio avviso non ha senso)
Oggi non si trova niente peraltro
Ho la tentazione di una 2080 super sui 720 €
ma credo aspetterò per vedere se le schede di amd esistono![]()