Nuove RTX 3070 - 3080 - 3090

[Lux !]

ma anche qua, in cui la differenza è appena visibile, sopratutto mentre giochi, quanto si potrebbe mettere ugualmente anche senza rt?

Si potrebbero fare per le immagini fisse, per quelle in movimento no. In soldoni con il rt hai ombre, luci e riflessi in tempo reale, quindi specchi, vetri, pozzanghere, tutte le ombre proiettate e i colori delle superfici che rimbalzano su quelle accanto (tipo quando accosti un oggetto rosso vivo ad una parte biancha ben illuminata e vedi il rosso sul muro).

Molti giochi di adesso hanno le luci ambientali fisse con ombre e riflessi precalcolati in un'unica posizione, quindi la differenza non salta all'occhio come un gioco fatto apposta per sfruttare le nuove possibilità.

[kyashan]

[Lux !]

Per esempio a 5:49, prima il riflesso è una foto statica, poi puoi vedere i passanti camminare sull'altro lato della strada.

[Mdk]

Per esempio a 5:49, prima il riflesso è una foto statica, poi puoi vedere i passanti camminare sull'altro lato della strada.

Di vitale importanza insomma

[Lux !]

Di vitale importanza insomma

Adesso si possono fare i combattimenti in un labirinto di specchi, come è giù stato fatto in moltissimi film

[Dadocoso]

vabbé ma che discorsi fate, non é che senza RTX non puoi fare i giochi. Ma lo stesso identico discorso valeva anche per le normal maps, i pixel shaders, l'antialiasing, e altre 5000 cagatine.

Allora facciamo i giochi solo testo o pixel art e non rompete i maroni

[Moloch]

il RT è chiaramente superfluo, io mi trovo benissimo in ASCII :dwarffortress:

[Necronomicon]

vabbé ma che discorsi fate, non é che senza RTX non puoi fare i giochi. Ma lo stesso identico discorso valeva anche per le normal maps, i pixel shaders, l'antialiasing, e altre 5000 cagatine.

Allora facciamo i giochi solo testo o pixel art e non rompete i maroni

Se l'impatto prestazionale è troppo, non lo useranno. Il mercato va verso il 4k, a 4k il RT è la mazzata finale sulle prestazioni.

[Ciome]

Se l'impatto prestazionale è troppo, non lo useranno. Il mercato va verso il 4k, a 4k il RT è la mazzata finale sulle prestazioni.

neanche con dlss?

[Dadocoso]

Se l'impatto prestazionale è troppo, non lo useranno. Il mercato va verso il 4k, a 4k il RT è la mazzata finale sulle prestazioni.

vorrá dire che lo useranno nella prossima generazione, ma é inevitabile che venga usato. Se ai giocatori non gliene frega un cazzo, verrá usato uguale perché semplifica la vita nel creare videogiochi in maniera incredibile.

E comunque vedrai che gliene fregherá anche ai giocatori, come ora si danno per scontate tutte le altre cagatine che ho elencato, tra 5 anni daremo per scontato anche il ray tracing

[Ciome]

vorrá dire che lo useranno nella prossima generazione, ma é inevitabile che venga usato. Se ai giocatori non gliene frega un cazzo, verrá usato uguale perché semplifica la vita nel creare videogiochi in maniera incredibile.

E comunque vedrai che gliene fregherá anche ai giocatori, come ora si danno per scontate tutte le altre cagatine che ho elencato, tra 5 anni daremo per scontato anche il ray tracing

come adesso girano i maroni se hai un gioco su steam senza cloud saves, fra 5 anni sarà un "ma cristo, neanche il rt, siamo nel 2025 ormai"

[Govny]

Se l'impatto prestazionale è troppo, non lo useranno. Il mercato va verso il 4k, a 4k il RT è la mazzata finale sulle prestazioni.

il trucco è che quelli di AMD hanno fatto i test senza usare il DLSS. Con il DLSS attivo il 4k gira come un 1080.

[Necronomicon]

il trucco è che quelli di AMD hanno fatto i test senza usare il DLSS. Con il DLSS attivo il 4k gira come un 1080.

Perché è un 1080

[Fruttolo]

bravo dado diglielo tu a sti cialtroni

cmq che sorpresa

watchdogs gira una merda chi l'avrebbe mai detto

e ho sempre sto sospetto che il dlss sia una merdata di cui si dovrebbe fare a meno ma son tutti a leccare il culo a nvidia

tutti sti benchmark...sembra quasi che debba essere lo standard giocare a risoluzioni minori con il dlss

cancro

[Ciome]

su questo glielo devo appoggiare a fruttolo.

è passabile per una questione di budget se non puoi prenderti la scheda super-iper, ma non dovrebbe essere il nuovo standard.

[Sandro Storti]

Attualmente è una feature non fondamentale, ma che se te la puoi permettere la attivi.

Io spero puntino ad altro come cervelli spesi in tecnologia

[Salutava Sempre]

Stanotte mi è arrivata la mail di nvidia che alle 14 di oggi sbloccano le vendite della 3070, io per esigenze di carta di credito devo aspettare il 1 novembre, ma ci siamo.

[Decay]

bravo dado diglielo tu a sti cialtroni

cmq che sorpresa

watchdogs gira una merda chi l'avrebbe mai detto

e ho sempre sto sospetto che il dlss sia una merdata di cui si dovrebbe fare a meno ma son tutti a leccare il culo a nvidia

tutti sti benchmark...sembra quasi che debba essere lo standard giocare a risoluzioni minori con il dlss

cancro

Il dlss è semplicemente una tecnologia di upscaling ed è ottima, però non sono i 4k nativi.
Io la considero più significativa del ray tracing

[Govny]

Perché è un 1080

lo so, ma la cosa che conta è che si vede uguale se non meglio.

[kyashan]

Comunque nessuno ha detto che il rt sia inutile. Solo che non è quella cosa che ti cambia palesemente il colpo d'occhio generale. Di fatto sembra tutto quasi uguale, devi fermarti a guardare il tuo personaggio riflesso nello sportello di un'auto. Mentre cazzeggi...mentre ti sparano addosso, ditemi se qualcuno può pensare al riflesso
Questa miglioria "di poco conto" costa uno sproposito in termini di risorse
È questo il punto.
Le schede della precedente generazione non ce la facevano, queste invece pare di si, quindi bon, anche perché costano meno mi pare.
In ogni caso si tratta sempre di dimezzare il framerate. Visto che ora si dovrebbe stare comunque sopra i 60 anche con schede non da 1000 e passa euro, diciamo che si può accettare.

Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk