E se in realtà Baddo non fosse più acciaio? Se in realtà fosse più cotechino che acciaio?Originariamente Scritto da Morghel
Il mondo non è pronto per due ACCIAIO
E se esistessero altri che hanno più acciaio dell'acciaio originale?
Meditate gente, meditate
Il liceo crea pippaioli mentali di elevata consistenza noto
Ora leggi un po' di autori russi e via andare.
In b4 già letti.
Guarda che Schopenhauer non ha fatto un quadro.
Ha scritto, e le parole hanno un significato. Perfino quel cazzone di Nietzsche che sosteneva che le parole fossero ingannevoli ha dovuto usare le parole per spiegarsi. Non è difficile capire se la pensi come lui o no.
Non pertinente, perchè dovrebbe rendere i due incompatibili? E smettila con la retorica profumata di malinconia.2)I due sono incompatibili perché soffrendo uno soffrirà anche l'altro, e l'insulto di uno verso l'altro avrà il valore di mille frecce.
Quindi non lo sai, eppure prima hai detto che le persone non immaginano allo stesso modo. Cerca di non contraddirti.3)Appunto, non lo posso dimostrare.
Il velo di Maya è un concetto che si rifà all'induismo con implicazioni spirituali ben poco dimostrabili in cui la limitazione dei sensi è solo il preludio per la solita pappina spirituale.4)Il velo di Maya sono i nostri sensi che ci impediscono di vedere la realtà noumenica.
il classico sforna dei senza palle che purtroppo potrebbero essere i dirigenti del domani
Il velo di Maya di coso è il persistente desiderio di voler giustificare la sua condizione piuttosto che cambiarla
è più comodo pensare che tutti siano incompatibili, invece di darsi una botta di vita. Serve coraggio per andare oltre quello che gli ha inculcato l'ambiente e i suoi genitori, evidentemente non ne ha.
Io sto ancora aspettando di sapere che cosa è successo in gita!
sulla no. 3, è possibile che due persone immaginino allo stesso modo allora, ma è una cosa molto rara.
Per le altre fai delle obiezioni ridicole.
Il velo di maya e la realtà noumenica sono tra le stronzate più grosse di schopy a mio parere, la realtà purtroppo o per fortuna è quello che possiamo sentire con i sensi, e chiaramente anche ciò che non possiamo vedere ma di cui conosciamo l'esistenza (atomi,ecc) tutto il resto sono solo seghe mentali. Che senso ha dire che fa tutto schifo perché tanto c'è il velo di coso e la realtà è tutta finzione, è un po come il cristianesimo che tanto poi vai in paradiso che ti frega della vita
Illusioni ottiche.Il velo di maya e la realtà noumenica sono tra le stronzate più grosse di schopy a mio parere, la realtà purtroppo o per fortuna è quello che possiamo sentire con i sensi, e chiaramente anche ciò che non possiamo vedere ma di cui conosciamo l'esistenza (atomi,ecc) tutto il resto sono solo seghe mentali. Che senso ha dire che fa tutto schifo perché tanto c'è il velo di coso e la realtà è tutta finzione, è un po come il cristianesimo che tanto poi vai in paradiso che ti frega della vita
Just sayin'
la smettete? grazie.
occhio che mi state triggerando con queste corbellerie, poi divento cattivo e dico le parole cattive agli innocenti :(
macchina Significa suora e ancora e cancello.
Come fai a dire che è possibile? Non lo sai se è possibile.
Se non sai se è possibile o meno non puoi certamente azzardarti a dare giudizi sulla probabilità che ciò avvenga.
E perchè mai? SpiegatiPer le altre fai delle obiezioni ridicole.
- - - Updated - - -
Le illusioni ottiche sono spiegabili utilizzando i sensi e la ragione
Più che altro, le illusione ottiche sono state ragionate in modo da ingannare il cervello
Appunto, la ragione ci dà quel poco che possiamo sapere del mondo Noumenico.
Tornando alle obiezioni di prima.
1) potrebbero aver immaginato la stessa cosa ma è difficile
2) Ogni essere umano tende ad evitare il dolore, quindi sì, le persone sono incompatibili. E non è retorica, ne ha parlato anche Schopenhauer con il dilemma del porcospino.
4)Schopenhauer era affascinato dalla mitologia orientale, ma ti pare che si metteva a citare una cosa a caso dell'induismo? è ovvio che si riferisse al rapporto sensi-intelletto.
cristo pthaa, hai davvero bisogno di scopare.
neverforget
No, la ragione da sola non ti fa capire un cazzo. Immagina di essere cieco, sordo, incapace di sentire i sapori, senza olfatto e senza senso del tatto o dell'equilibrio. Buona fortuna a interpretare il mondo.
Poi sei fissato che è impossibile essere d'accordo su un concetto? Ma perchè?
Ancora non ha senso quel che dici, ti rendi conto che non ha senso che le persone siano incompatibili perchè a entrambi da fastidio il dolore? Non ha il minimo senso. Non ha una connessione logica di nessun tipo. Anzi, le rende più compatibili, hanno qualcosa in comune.
Sul velo di Maya non ho niente da aggiungere, è quella roba che ho detto prima.
fixedIl liceo e la mancanza di figa crea pippaioli mentali di elevata consistenza noto
Ora leggi un po' di autori russi e via andare.
In b4 già letti.
capisco ora perchè il tuo cervello ti ordina di suicidarti
pataacoso lettopoco, fottesega della filosofia
allora
l'errore di base che fai tu, e che fanno anche altri che magari hanno idee tutte diverse dalle tue MA fanno appunto lo stesso errore tuo
è
il volere la PERFEZIONE e il rifiutare categoricamente come Lammerda tutto ciò che non è la PERFEZIONE
sì vabbè i limiti del linguaggio sì vabbè l'incomunicabilità delle sensazioni e bla e bla
oddio, non saprò mai se il mio pensiero è ESATTAMENTE IDENTICO a quello di Schopecoso e/o se ho capito ESATTAMENTE il pensiero di Schopecoso! UUUUUuuu chetragggGedia1!!
Ti svelo un segreto:
posto che abbia senso parlare de "il pensiero di Shopecoso", o "di Piripicchio"; che anche loro si saranno evoluti nel corso della loro vita e anche loro come tutti non avevano accesso ai loro processi neurali di basso livello ERGO in realtà neanche loro sapevano esattamente cosa pensavano;
posto tutto ciò dicevo, CHICCAZZSENEFUTT di cosa pensavano ESATTAMENTE Shopecoso, Anestepone o Piripicchio.
idem per tutto il resto, uuuuuuuuh! non saprò mai comunicare esattamente con un'altra persona (in particolare una fimmena), non ci capiremo mai alla perfezione!1!
ESTICAZZI, non serve a niente non è lì il punto.
non è possibile e forse neppure ha senso come concetto (cioè non è che è impossibile, è che non esiste proprio)
non è possibile ma neanche sarebbe utile
non è possibile e anche se fosse e se fosse utile, probabilmente non sarebbe desiderabile -sicuro di voler condividere tutto con un'altra persona? sicura che, una volta riuscitoci, non vi rompereste reciprocamente i maroni?
Sìì pratico figliuolo.
Cosa m'hai fatto tornare in mente
Sono porcospini e quindi stanno lontani per non pungersi a vicenda
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
