se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Tendenzialmente sarei d'accordo (e lģ si potrebbe lavorare anche sui regolamenti statali per costruire), peraltro ci sono anche case in legno hurricane proof.
esempio:
http://eccobauer.com/en/hurricane-proof-log-house
E' che giocano a roulette russa col destino. C'č gente che abita nella tornado valley e dice che un tornado non l'ha mai vistoergo finché gli va bene son contenti.
P.s. lo stesso ragionamento comunque sarebbe da fare anche con la maggioranza delle case in Italia che vengono gił con terremoti di magnitudo ridicola![]()
Ultima modifica di Necronomicon; 18-09-20 alle 13:03
Credo che ci siano di base i costi di costruzione, la materia prima facilmente reperibile e credo ci sia una tassazione radicalmente differente tra le due tipologie di costruzione (legno-mattone).
- - - Aggiornato - - -
Dalle mie parti non c'č l'Esselunga.
Comunque, ipotizzavo una sorta di legge interna, come quella sulle bevande gassate in UK.
Ultima modifica di MaoMao; 16-09-20 alle 12:57
si é vero il discorso dei tubi é senz'altro da prendere in considerazione, ma credo che ci siano un po' di interessi a fare sembrare l'acqua del rubinetto come fonte di tifo assicurataMi pare che al giorno d'oggi le analisi al rubinetto sono quasi sempre ottime. Al piś hai un po' di minerali, ma la storia che ti fanno venire i calcoli pare sia una cagata. Son minerali buoni.
![]()
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -