+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 980 Pro + 2x 970EVO Plus|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
La storia della Bibbia di 2000 anni fa non sembra molto credibile.
Se non ricordo male lo stemma codicum, prima del quarto secolo del nuovo testamento ci sono solo frammenti vari, comunque un secolo successivi alla presunta data dell'attività del presunto Cristo.
Che un singolo manoscritto possa rivoluzionare tutto è abbastanza improbabile in una tradizione così corposa come quella del nuovo testamento. Per chi non sa come funziona la filologia, di gran parte dei libri più antichi non esiste alcun originale e la versione che leggete è frutto di interminabili confronti tra diversi manoscritti nel tentativo di creare delle famiglie da cui desumere uno o più archetipi che sia possibile definire "apparentati" a un originale perduto.
Tra l'altro è buona prassi filologica, in una tradizione corposa, non considerare l'antichità del manoscritto come una forma più fedele all'originale.
Quindi beviamoci le cazzate che ci propinano ora.
Del tipo, tra 2000 anni, nel 4020 d.c. gli studenti scaricheranno nel loro olocervello la pagina di storia in cui si narra che un tizio coi baffetti andava in giro per la germania a predicare che una razza infima stava distruggendo il suo paese. Il baffetto alla fine ascese nel vahalla.
Che bella la storia