tipo i disabili?Originariamente Scritto da ND
tipo i disabili?
Una rastrelliera per fucili? Io non possiedo neanche un fucile, tantomeno una gamma di fucili che richieda un'intera rastrelliera. Che ci faccio con una rastrelliera per fucili?
relegare l'atto della sessualita' alla procreazione è un concetto che viene ripreso dalla dottrina cattolica, per la quale il preservativo è contro natura.
Sborrare in bocca è contro natura, sborrare fuori è contro natura, prendere la pillola è contro natura, segarsi è contro natura, quindi tutta la sessualita' eccetto quelle rare volte in cui si fa creampie è contro natura.
Non è che è il cervello che è andato contro natura ?
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
infatti non è mai stato detto da nessuna parte che essere naturale volesse significare anche essere umanamente normale.
comunque sia essere gay non penso proprio che tolga risorse preziose al resto degli etero, diversamente invece se oltre a essere un orientamento si volesse anche cambiare sesso allora in quel caso il discorso cambia.
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
Non dico che "naturale" come "esistente in natura" non sia sostenibile, eh.
Mi pareva ci fossero due significati in ballo e l'ho evidenziato.
Però, personalmente, trovo l'aggettivo "naturale" troppo ambiguo. Cosa c'è di "non Naturale", se proprio andiamo a scavare? Anche il Fosgene sarà naturale, perché è fatto di atomi perfettamente naturali. Cappero, pure il Tecnezio è fatto di neutroni e protoni come il Big Bang li ha fatti, è naturalissimo pure lui.
Usare parole con significati non condivisi porta all'incomprensione, che porta al flame. Se si deve litigare si litighi almeno con cognizione di causa.
forse quello che voleva dire defmka era che di innaturale ci sarebbe lo spendere risorse non indifferenti per cambiare radicalmente il sesso biologico di un individuo da quello naturale con cui era nato/a.
perchè porterebbe con il passare del tempo troppi scompensi fisiologici nell'organismo sostenere per moltissimo tempo se non per tutta la vita cure ormonali che alterano il metabolismo.
lasciando poi perdere gli eventuali interventi irreversibili con gli organi riproduttivi per cambiare il genere di appartenenza con quello desiderato.
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
Discorso spinoso, su cui è impossibile non urtare sensibilità. È una questione di priorità: se con la stessa cifra posso scegliere tra impattare su tutti i cittadini o impattare su una minoranza , io non avrei dubbi e privilegerei i primi. Certo è che magari cercherei di tanto in tanto di introdurre anche cose per le minoranze , ma dandomi comunque priorità su quelle più numerose o privilegiando intervento a costo zero.tipo i disabili?
insomma abbiamo capito ND che sei un simpatizzante per la selezione naturale.
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
Ecco, in effetti un intervento chirurgico è un contesto dove si può discutere di naturalità o meno. Dal mio punto di vista , se l’intervento avesse probabilità enormi di ottima riuscita, pochi strascichi e così via non avrei problemi a ritenerlo una soluzione valida indipendente te dalla naturalità o meno.
Il problema è che siamo vicini alla macelleria pura ancora, hai di fronte una vita fatta di medicazioni, ormoni etc se va bene, se va male lasciamo perdere. È una situazione da rischio beneficio per me troppo pendente verso il rischio.
Se fosse per la pura selezione naturale sarei morto a 6 anniinsomma abbiamo capito ND che sei un simpatizzante per la selezione naturale.
È un'ipotesi interessante, in effetti, e pare avere qualche riscontro sperimentale (che non conosco però nel dettaglio).
Se ne parla anche qui:
https://www.bbc.com/news/magazine-26089486
In questo mondo / contempliamo i fiori; / sotto, l’inferno (Kobayashi Issa)
La metà di noi sarebbe già morta e il resto non sarebbe mai nato se fossimo ancora all'età della pietra, che discorso è.Se fosse per la pura selezione naturale sarei morto a 6 anni
Il punto è la progettazione. Le variabili e gli incidenti sono una specialità tutta riservata agli esseri viventi.
Essi sono progettati per funzionare in un certo modo, e le variazioni che rendono vano il progetto sono ovviamente quello che sono, degli errori di processo. Le variazioni utili sono evoluzione e quella è la via. Detto questo, quasi nessuno si scaglia contro i cani ricchioni o i muli, perché non ci rompono il cazzo con strani pronomi.
Bicio, bisogna inziare dalla cose semplici: inanzitutto il pene andrebbe inserito nella vagina.che complicatezza, mi sembra di leggere l'articolo del perchè gli astronauti non fluttuano nello spazio, ma in realtà stanno cadendo
questo mix di sessi, personalità, ecc è un gran casino dai troppi risultati molteplici di cui non riesco a districarmi
Non c'è odio nei suoi occhinon dimenticare il leone che accarezza gentilmente la gazzella prima di sbranarla
O nel culo, o in bocca alla partner, per rispetto alla preservazione della specie, non confondendo la pura lussuria con la procreazione e la proliferazione della specie
Però non starebbe a te decidere.
Se uno vuole affrontare questo calvario vuol dire che per lui ha senso ed è importante.
A te la cosa in che modo impatta?
Non mi si dica in costi sanitari perchè sono ininfluenti nel computo generale.
A cani e muli però non rompi il cazzo con il "gesù non vuole".
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
La natura non decide piu' un cazzo.
Bepe Vio stando alle regole della natura potrebbe giusto fare lo spaventapasseri
Io ho giocato tanti giochi... io già me ne accorgo da questo: quando va in pausa. In genere i giochi che vann in pausa e sta scritt sol "continua" e "salva" fann cagar! (Vincenzo Monti, videorecensore)
REKT
E il bodyshaming muto.
Entro solo per chiedere di che cosa state parlando da 11 pagine
Ripensandoci, forse non voglio saperlo
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
