No scusate, e' solo odor di me*da.
https://www.ilmattino.it/primopiano/...o-5694823.html
Premessa, non mi puo' fregar di meno di Libero, cosi' calmiamo subito l'animo dei cacatori invertiti.
No scusate, e' solo odor di me*da.
https://www.ilmattino.it/primopiano/...o-5694823.html
Premessa, non mi puo' fregar di meno di Libero, cosi' calmiamo subito l'animo dei cacatori invertiti.
Le democrazie occidentali ostaggio dei social
Sono anni che si dice ai social network che devono vigilare sui contenuti pubblicati dagli utenti altrimenti diventano corresponsabili dei loro illeciti.
Se lo devono fare con i post del pinco pallo di turno lo devono fare anche con quelli del presidente degli stati uniti, o no?
Avranno comprato followers
Non ho Twitter e Feltri ha problemi seri perciò fregancazz
Ma sti social o fanno rispettare a TUTTI le stesse regole o si astengano dal fare politica che non è il loro mestiere.
Vabbeh niente, non volete vedere.
pienamente d'accordo a metà"Non me ne frega un c...". "Noi siamo come Trump, va bene - ha poi commentato Feltri - Io ritengo che Twitter sia guidato da una banda di poveri ignoranti che non capiscono le parole, penso possano avere interpretato male alcuni interventi. Mi fa anche piacere sottolineare la loro ignoranza. Sono cose incredibili!".
"Ma - aggiunge - penso anche che Twitter abbia tutto il diritto di censurare, è un privato e i privati fanno quello che vogliono. C'è una ignoranza dominante e una stupidità senza freni che comanda. Libero come Trump!''.
Una rastrelliera per fucili? Io non possiedo neanche un fucile, tantomeno una gamma di fucili che richieda un'intera rastrelliera. Che ci faccio con una rastrelliera per fucili?
No è fare censura. Paro paro come quando Berlusconi fece l'editto bulgaro in Rai.
Poi i social dovrebbero decidersi: sono piattaforme o media? se sono piattaforme allora devono chiudere solo gli account su ordine della magistratura/polizia postale. Se sono media allora posson chiudere quello che vogliono sul loro media, ma allora devono sottostare alle regole a cui sono sottoposti gli altri media.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Non è stato bannato per i contenuti, ma per tecniche di spam/pubblicazione/retweet vietati
In realtà è un discorso molto complesso e molto delicato. (discorso generale, non su Libero di cui so nulla)
Banalmente si potrebbe dire, a ragione, che si parla di piattaforme private con un regolamento chiaro che tutti noi accettiamo nel momento in cui ci si registra.
Se sgarro io mi sospendono l'account, non vedo perchè la cosa non dovrebbe valere anche per un personaggio pubblico, per un giornale (sempre che "libero" si possa considerare tale) o un politico.
Anzi, da una parte i danni che questi possono fare attraverso la piattaforma sono di gran lunga superiori a quelli che posso fare io... vista la diversa visibilità ed il diverso seguito. Quindi dovrebbero essere più ligi al regolamento loro di quanto dovrei essere io (in realtà poi funziona esattamente al contrario).
Dall'altra parte parliamo di piattaforme che oramai hanno un ruolo importantissimo nel dibattito pubblico e nel modo di fare politica.
Senza twitter probabilmente trump non sarebbe diventato presidente, per dirne una non da poco.
E dare ad un privato il "potere" di poter indirettamente influenzare il dibattito pubblico e le sorti politiche di un Paese, non è mica una cosa da poco.
Anche perchè fino a quando chiudono le pagine novax (da poco), quelle dei fasci (mesi fa) o genericamente quelle di chi campa diffondendo informazioni false o violente per secondi fini possiamo pure essere d'accordo tutti.
Ma se un domani Facebook venisse acquistato da un ricco gruppo novax e ad essere oscurate fossero le pagine che fanno informazione corretta?
Se fosse acquistato da un gruppo di suprematisti e venisse applicata la loro idea di "censura"?
Agendo magari in maniera più subdola, che fa meno rumore: se non si chiudesse nulla ma si agisse sotto il cofano dell'algoritmo per far girare solo le informazioni che fanno comodo a quel tipo di visione, piano piano, per step, in maniera molto discreta?
Saremmo tutti d'accordo lo stesso?
Non lo so... imho è un discorso molto più delicato di quanto può sembrare.
- - - Aggiornato - - -
Paro paro una ceppa, scusa
Berlusconi era libero, in quanto privato, di non fare contratti a quel giornalista o a quel comico sulle sue televisioni.
Lì parliamo di TV pubblica, c'è un mondo di differenza di mezzo.
E sono piattaforme con un regolamento: se da domani comincio a postare foto e video porno sul mio account Facebook, tempo due giorni e finisco bloccato senza alcun ordine della magistratura di mezzo.
Se il regolamento dice che non puoi condividere contenuti ritenuti violenti, ad esempio, non deve mica passare la polizia postale per prendere provvedimenti.
Ultima modifica di Bobo; 12-01-21 alle 10:00
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: GTX-1070 AMP Extreme|RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 2x 970EVO Plus + 860EVO|HOTAS Warthog|TrackIR 5|