la passerina arrossata di scanzi è sufficiente signor traduttoreOriginariamente Scritto da Maybeshewill
la passerina arrossata di scanzi è sufficiente signor traduttore
Ritenta, sarai più fortunato.
ovviamente tra i "donatori" c'è anche Scanzi
Questa è meravigliosa. Infatti riguarda Fratelli d’Italia.
L’esimia congrega capitanata da Donna Giorgia si sta vantando di avere raccolto più di 100mila firme contro Speranza.
Bravi (si fa per dire). Ma è vero? No. O meglio: non esattamente.
Come ha raccontato ieri il Fatto, con un semplice trucchetto la stessa persona può firmare la petizione quante volte vuole con lo stesso indirizzo email, perché la piattaforma non è predisposta per verificare.
Ogni utente può firmare la petizione con più indirizzi email diversi e lo stesso computer (non c’è controllo sull’indirizzo Ip) ma soprattutto, con un piccolo stratagemma, può sottoscrivere la petizione quante volte vuole usando la stessa casella di posta.
Non c’è niente da fare: se non fanno i cazzari, non sono contenti.
Io non so se fare dell'ironia sulla serietà delle piattaforme tecnologiche sia tanto il caso
Questa forse vado la siete persa, ma è fantastica.
I renziani, che ormai hanno più colpe di Mefisto nella saga di Tex, si sono messi di traverso sulla legge Zan.
In queste settimane ho parlato con Zan (Pd) e Maiorino (M5S) del ddl contro l’omotransfobia. È un tema che trovo decisivo: o quella legge (peraltro mediata “al ribasso”) passa, oppure non potremo dirci un paese pienamente civile.
Mi ero stupito di come, fino a quel punto, la vecchia maggioranza del Conte 2 avesse tenuto. Ovviamente alludevo alla tendenza “ondivaga” dei renziani. E ovviamente ci avevo preso.
Ieri Faraone ha aperto alle modifiche del ddl Zan. Di fatto significa una cosa: bloccare la legge, ovvero fare il gioco della destra. Che infatti, ieri, ha applaudito Faraone. Giustamente, perché i renziani da sempre sono parte del centrodestra.
Aprendo alle modifiche al testo, di fatto Forza Italia Morta ha dato una mano a chi spera nel fallimento del disegno di legge: il provvedimento ha infatti già avuto il primo via libera alla Camera e, se modificato al Senato, dovrà tornare a Montecitorio allungando i tempi e rischiando definitivamente di non vedere mai la luce.
Perfette le parole di Tommaso Cerno: “Il capogruppo renziano Davide Faraone e il leader faraonico di Italia viva Matteo Renzi
dicano chiaramente se sull’omofobia, già di per sé una legge debole e figlia di troppi compromessi, vogliono migliorare o affossare tutto, senza usare come alibi la Lega di Salvini o il centrodestra di non si sa più bene chi, dei cui voti l’Italia oggi non ha bisogno per fare un passo avanti in tema di diritti”.
Cito poi anche Marilena Grassadonia di Sinistra italiana: “Le richieste al ribasso sul Ddl Zan da parte di Italia Viva confermano come sui diritti civili Renzi non riesca mai a fare un passo avanti reale e decisivo. Fare compromessi sulla vita e la dignità delle persone fa parte del suo dna. Prima era Alfano, oggi è la Lega. Gli attori sono diversi, la sostanza non cambia. Oggi Italia Viva è ufficialmente la stampella della destra di questo Paese. Cambiare una virgola per affossare la legge. La strategia è chiara, lo capirebbe anche un/a bambino/a”.
I renziani sono proprio oltre ogni vergogna.
Oh you.jpgIo non so se fare dell'ironia sulla serietà delle piattaforme tecnologiche sia tanto il caso
“Come racconta il fatto”
Che ci dice che “quella” piattaforma non è sicura.
io questi inasperimenti di pene per la stessa tipologia di reato ma che coinvolge tipi di persone e/o motivi diversi, non lo capisco
se la legge è uguale per tutti, anche le punizioni devono essere ugualise si fa del male ad una persona, la pena deve essere una, a prescindere da chi sia questo individuo e dai motivi per cui gli si è fatto del male
trovo ingiusto che se chessò un uomo etero bianco sarcazzo fa del male ad un altro uomo etero bianco sarcazzo perchè si, questo si prende una pena X. Però se un uomo etero sarcazzo fa del male a quell'altro perchè non gli piace il suo orientamento sessuale e quell'altro non è un etero bianco sarcavolo ma è di altra natura, allora la pena è X+Y
un pò come il femmicidio
che poi tanto da che mondo è mondo si può benissimo vedere che puoi metterci tutte le aggravanti che vuoi su una punizioni, ma non saranno mai da deterrentebasti vedere che la pena di morte non ha mai fermato gli omicidi
Invece per le unioni civili ricordiamo tutti che il Movimento fece di tutto per agevolare il più possibile l'approvazione
dici che ad esempio difendersi da un'aggressione con un'arma legittimamente detenuta o conservare una teen a pezzi nel freezer perché non te l'ha data è la stessa roba?se si fa del male ad una persona, la pena deve essere una, a prescindere da chi sia questo individuo e dai motivi per cui gli si è fatto del male
punto di vista interessante, da tenere in considerazione
dehor in versione soyouresaying che faila durissimo. con bicio
Ultima modifica di Kraven VanHelsing; 22-04-21 alle 18:17
lui ha scritto letteralmente a prescindere dai motivi per cui gli si è fatto del male
E la mia è palesemente un'iperbole che estremizza il concetto, non serviva il genio della lampada a capirlo
Hai fatto due esempi di modi, non dei motivi
Se meno uno perché mi va, o se lo meno perché mi guarda storto, o se lo meno perché è un maschio, o se lo meno perché hai i capelli biondi, o se lo meno perché pensa che il pandoro sia più buono del panettone, o per quale sarcazzo di motivo, il danno arrecato è quello e la pena deve essere quella, a prescindere dai motivi
cambiancazzo
riprendendo la tua frase:
"se uccido uno perché [inserire_motivo_n] il danno arrecato è quello e la pena deve essere quella, a prescindere dai motivo"
La differenza nel modo può essere fuorviante, quindi ok, supponiamo sia sempre lo stesso (strangolamento con le mani della real doll).
Ora procediamo a inserire:
- motivo 1 = mi stava aggredendo
- motivo 2 = da 20 anni mi opprime richiudendomi in casa e violentandomi
- motivo 3 = ha un pokemon che io non ho
- motivo 4 = non me l'ha data
- motivo 5 = taglia gli spaghetti
non cambia, la pena dev'essere la stessa no?
e non puoi dire "ehhh no ma nel caso 1, nel caso 2..." perché in tal caso - a parità di elemento OGGETTIVO del reato (in particolare evento = morte), ovvero del danno arrecato che per te è l'unico elemento di giudizio (cfr. "il danno arrecato è quella e la pena deve essere quella") - staresti introducendo delle attenuanti relative al MOTIVO, che ritieni non debba essere considerato "a prescindere", andando pertanto contro la tua stessa tesi.
Ultima modifica di Dehor; 22-04-21 alle 22:09
Perbacco, l'ultima occasione di diventare un paese civileQuesta forse vado la siete persa, ma è fantastica.
I renziani, che ormai hanno più colpe di Mefisto nella saga di Tex, si sono messi di traverso sulla legge Zan.
In queste settimane ho parlato con Zan (Pd) e Maiorino (M5S) del ddl contro l’omotransfobia. È un tema che trovo decisivo: o quella legge (peraltro mediata “al ribasso”) passa, oppure non potremo dirci un paese pienamente civile.
Mi ero stupito di come, fino a quel punto, la vecchia maggioranza del Conte 2 avesse tenuto. Ovviamente alludevo alla tendenza “ondivaga” dei renziani. E ovviamente ci avevo preso.
Ieri Faraone ha aperto alle modifiche del ddl Zan. Di fatto significa una cosa: bloccare la legge, ovvero fare il gioco della destra. Che infatti, ieri, ha applaudito Faraone. Giustamente, perché i renziani da sempre sono parte del centrodestra.
Aprendo alle modifiche al testo, di fatto Forza Italia Morta ha dato una mano a chi spera nel fallimento del disegno di legge: il provvedimento ha infatti già avuto il primo via libera alla Camera e, se modificato al Senato, dovrà tornare a Montecitorio allungando i tempi e rischiando definitivamente di non vedere mai la luce.
Perfette le parole di Tommaso Cerno: “Il capogruppo renziano Davide Faraone e il leader faraonico di Italia viva Matteo Renzi
dicano chiaramente se sull’omofobia, già di per sé una legge debole e figlia di troppi compromessi, vogliono migliorare o affossare tutto, senza usare come alibi la Lega di Salvini o il centrodestra di non si sa più bene chi, dei cui voti l’Italia oggi non ha bisogno per fare un passo avanti in tema di diritti”.
Cito poi anche Marilena Grassadonia di Sinistra italiana: “Le richieste al ribasso sul Ddl Zan da parte di Italia Viva confermano come sui diritti civili Renzi non riesca mai a fare un passo avanti reale e decisivo. Fare compromessi sulla vita e la dignità delle persone fa parte del suo dna. Prima era Alfano, oggi è la Lega. Gli attori sono diversi, la sostanza non cambia. Oggi Italia Viva è ufficialmente la stampella della destra di questo Paese. Cambiare una virgola per affossare la legge. La strategia è chiara, lo capirebbe anche un/a bambino/a”.
I renziani sono proprio oltre ogni vergogna.
la sfilza di attenuanti o aggravanti è un gioco pericoloso da fare con la legge
perchè di questo passo tra qualche anno avremo che se sei indaco, pansessuale ecc avrai tutte le attenuanti della legge nei reati che fai
si sta discorcendo la legge o la giustizia per favori elettorali, il che non va bene, perchè ci sono dei limiti che non bisogna sorpassare se si vuole mantenere giusta ed equa la giustizia
Ma guarda, su alcuni limitati aspetti potrei anche essere d'accordo con te, il punto è che buttarla giù così:
significa buttare nel cesso secoli di evoluzione della società e del diritto
Ha ragione bicio, fare leggi speciali solo per alcuni individui è la cosa piu sbagliata che si possa fare, creerà ancora piu odio e esclusione nei confronti di quelle categorie
leggi speciali "solo per alcuni individui" lolTra le novità del provvedimento è prevista la reclusione fino a 18 mesi o una multa fino a 6.000 euro per chi commette atti di discriminazione fondati "sul sesso, sul genere, sull'orientamento sessuale o sull’identità di genere o sulla disabilità”
Sono d'accordo.
Trattarli come categoria a parte, fa parte della stessa logica classista che li opprime.
Esempio:
Mando cagare te: non rischio nulla
Mando a cagare digatalpayne: mi denuncia perché essendo trans il mandarla a cagare diventa reato di odio e di discriminazione
Quale sarà la mia reazione? stare il più lontano possibile ed evitare oggi contatto con le "categorie protette". Moltiplica per un paese intero e il processo di integrazione avrà il risultato esattamente opposto, come è già successo in america d'altronde.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
