Cmq lo screen in op parla di un ordine per permettere di rivalersi sul consumatore, se ho ben capito. Ma dunque il prezzo a cui vendevano la luce era indipendente dalle materie prime con cui producevano elettricità?
Cmq lo screen in op parla di un ordine per permettere di rivalersi sul consumatore, se ho ben capito. Ma dunque il prezzo a cui vendevano la luce era indipendente dalle materie prime con cui producevano elettricità?
FA FREDDO IN TEXAS???
Originariamente Scritto da lezard valeth
volevo farla io prima
Sarebbero al caldo se vivessero in case vere invece delle baracche di legno e sputo che usano di solito.
Benvenuto alla differenza fra mercato libero e deregulated.
wtfBenvenuto alla differenza fra mercato libero e deregulated.
Un po' come in Goliath.
Molestato dalla mano invisibile dei mercati
Mi pareva che ci fossero le pale eoliche congelate, no ?
Tutte stronzata pare
In Texas le lamentele non sono calibro 45?cioè se ho capito bene non avevano abbastanza riserve di gas e per evitare di farsi taglieggiare dal mercato han preferito bloccare le formiture ai clienti finali
e tutto questo è possibile perché in Texas c'è il mercato libero
mi immagino la reazione della compagnia alle lamentele dei clienti
- - - Aggiornato - - -
Anche fosse, i delegati Ercot hanno confermato che poichè contribuiscono ad una percentuale appena sotto al 10% complessivo della griglia, hanno un impatto non determinante sul problema in corso.
Hanno staccato l'erogazione perchè gli costava, e l'hanno potuto fare grazie alla mancanza di vincoli sul servizio.
Bastava che si facessero i pannelli solari
Li son tutte in villette e possono farlo
Ok ho letto, delle power plants che hanno fermato l’erogazione il 66% era a combustibili fossili e solo il 33 eolico.
A quanto pare oltre a quello la rete elettrica texana non e' collegato al resto della nazione.
Quindi se capitava a un'altro stato non era un grosso problema perche' il resto della nazione poteva coprire il fabbisogno.
Apparentemente il motivo per cui non e' collegato e perche' non volevano sottostare alle regolazioni federali
Piu' che USA direi che e' il Texas il problema.
Ultima modifica di lishi; 17-02-21 alle 19:34
C’è un’altra cosa da dire : è vero che le centrali a combustibili fossili hanno stoppato la produzione più dell’eolico, ma quello che non si legge in quella statistica è che si produce molto più dai fossili che dall’eolico. Durante il momento peggiore del vortice qualcosa come il 15% delle pale eoliche era in funzione, le altre erano congelate, mentre molte più centrali nucleari o a fossili erano in funzione in percentuale.
Se quindi si guarda all’efficenza durante eventi straordinari come questo, i fossili e il nucleare hanno retto meglio dell’eolico in percentuale. Va da dire che persino un reattore nucleare è stato spento per sicurezza quindi le condizioni erano straordinarie.
Nuculare! Si dice Nuculare!
Comunque certo che i fossili reggono meglio, puoi immagazzinare il combustibile in modo stabile ed economico
Ci sono add on ce possono fare funzionare una pala eolica a temperature molto basse, anche li e' un calcolo economico.
- - - Aggiornato - - -
Prezzo per kwh
Comunque capisco che non sono abituati, ma cercando da google adesso ci sono 0 gradi.
E la minima e' stato -8
Quello non è stato un fattore in questo caso, ANZI, in molti casi le centrali a gas naturale si sono fermate non perché si siano fermate loro ma perché tratti delle tubature che portano gas alla centrale non erano insilate a sufficienza per freddo di questo livello.
Se non li hanno usati significa che nemmeno quelli dell’eolico si attendevano un freddo simile.Ci sono add on ce possono fare funzionare una pala eolica a temperature molto basse, anche li e' un calcolo economico.
- - - Aggiornato - - -
Prezzo per kwh
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
