Separati, sì all'impianto dell'embrione dell'ex marito anche se lui dice no

[ND]

Come da titolo, articolo su repubblica.
Per me eccessivo, sarebbe da capire poi se l’ex coniuge che non consente abbia obblighi di qualche tipo.

[lezard valeth]

Mai lasciare sperma in giro.

[Skywolf]

Se non avesse obblighi legali nei confronti del nascituro perché no.

Purtroppo temo proprio non sia così.

[alastor]

Ma pure senza obblighi legali ci sono tutte le implicazioni personali

[pietreppaolo]

IMHO è appropriazione indebita.

Quale diritto di usare dna di un'altro essere umano, persona?

Però linka l'articolo, cazzo.

[Glasco]

MY GOO, MY CHOICE

[Zhuge]

Suppongo che non opererà la presunzione automatica di paternità (che è esclusa in caso di separazione che duri da più di 300 giorni), ma il figlio ha la causa di dichiarazione giudiziale della paternità praticamente già vinta in mano.

Divertente sarà se la causa di riconoscimento domani la promuovesse la madre per conto del figlio infraquattordicenne.

Ovviamente intendo divertente sotto il profilo giuridico, non mi permetto di esprimere giudizi morali in questa sede. Anzi, non mi permetto di esprimere alcun giudizio, morale o di altro genere, mai, in nessun luogo.

[Skywolf]

Fun Fact:

https://www.repubblica.it/online/mon...emerubato.html

Ma anche

https://www.ilgazzettino.it/esteri/b...20condom%C2%BB.


tl;dr: se lei ti frega lo sperma e si fa inseminare, poi è figlio tuo e lo devi mantenere.
se tu la freghi bucando il preservativo per metterla incinta, è violenza sessuale.

No ma le donne sono discriminate al giorno d'oggi porelle

[DigitalPayne]

Ma perché vuole quello dell'ex marito?

- - - Aggiornato - - -

11 giugno 2000, 8 Marzo 2014, vi sforzate proprio tanto.

Comunque non si può forzare un uomo a rivendicare la paternità imho.

Edit: anzi, a essere genitore 1/2.

[Skywolf]

Ma perché vuole quello dell'ex marito?

- - - Aggiornato - - -

11 giugno 2000, 8 Marzo 2014, vi sforzate proprio tanto.

Comunque non si può forzare un uomo a rivendicare la paternità imho.

il codice civile dice diversamente ma sentiti libero di ignorare la realtà di fatto del mondo, come è tuo solito.

[DigitalPayne]

il codice civile dice diversamente ma sentiti libero di ignorare la realtà di fatto del mondo, come è tuo solito.

In tal caso non sono d'accordo.

- - - Aggiornato - - -

Fossi in lui la denuncerei per violenza sessuale. Mi ha costretto a subire una sega e mi ha rubato la borra.

[ND]

IMHO è appropriazione indebita.

Quale diritto di usare dna di un'altro essere umano, persona?

Però linka l'articolo, cazzo.

Non sono il tuo tuo segretario, fuatteloh tu. È su repubblica Napoli comunque

[ND]

https://www.google.it/amp/s/napoli.r...289201992/amp/

25 gennaio 2021 , where is your god now

[Necronomicon]

Ma perché vuole quello dell'ex marito?

- - - Aggiornato - - -

11 giugno 2000, 8 Marzo 2014, vi sforzate proprio tanto.

Comunque non si può forzare un uomo a rivendicare la paternità imho.

Edit: anzi, a essere genitore 1/2.

Immagino abbia finito gli ovuli da fecondare con sperma di altri e quindi abbia usato embrioni preparati quando stava con lui e fatti congelare.

[ND]

"è che credo non sia giusto venire meno alle proprie responsabilità genitoriali, e per quello che mi riguarda sono contenta che il giudice abbia riconosciuto a me ed a nostro figlio, per ora solo concepito, il diritto almeno di provarci”
Dall’articolo su ansa.

[ND]

Immagino abbia finito gli ovuli da fecondare con sperma di altri e quindi abbia usato embrioni preparati quando stava con lui e fatti congelare.

Stavano insieme , hanno provato un primo giro di fecondazione andato a pallino. Dopo hanno divorziato e lei vuole continuare.

[Gilgamesh]

Suppongo che non opererà la presunzione automatica di paternità (che è esclusa in caso di separazione che duri da più di 300 giorni), ma il figlio ha la causa di dichiarazione giudiziale della paternità praticamente già vinta in mano.

Divertente sarà se la causa di riconoscimento domani la promuovesse la madre per conto del figlio infraquattordicenne.

Ovviamente intendo divertente sotto il profilo giuridico, non mi permetto di esprimere giudizi morali in questa sede. Anzi, non mi permetto di esprimere alcun giudizio, morale o di altro genere, mai, in nessun luogo.

Zhuge ormai è passato alla filosofia Michael Scott

[Zhuge]

[maxx]

se il giudice ha deciso così, è solo perché ha rispettato la legge, non si è certo messo ad interpretare norme in modo assurdo od a farsi condizionare da ideologie personali.

[Zhuge]

se il giudice ha deciso così, è solo perché ha rispettato la legge, non si è certo messo ad interpretare norme in modo assurdo od a farsi condizionare da ideologie personali.

Charles de Secondat sarebbe orgoglioso di te.