Minneapolis:27 milioni di dollari alla famiglia di George Floyd...

[von right]

[Q



Hai ragione infatti io ho detto che l'imputabilità si configura se la condotta è contra legem. Sto aspettando link perché se è vero che il comportamento del poliziotto è conforme al regolamento (faccio fatica a crederlo) allora ovviamente crolla tutto il palco. SE il comportamento è conforme, ripeto.

Questo è un articolo molto completo sulla questione: https://apnews.com/article/was-offic...c311db4386abf2

[Biocane]

Questo è un articolo molto completo sulla questione: https://apnews.com/article/was-offic...c311db4386abf2

Leggo dopo che è in inglese e ora ho una videoconferenza di 3 ore per la formazione su un argomento che non interessa nemmeno ai relatori probabilmente.

[Kraven VanHelsing]

Questo è un articolo molto completo sulla questione: https://apnews.com/article/was-offic...c311db4386abf2

Non capisco perché, se non per metter su "ciccia", la seconda metà dell'articolo parli di "blood choke" quando
1. Chauvin non lo ha mai finalizzato, come si vede dalla bodycam di uno degli altri 3 agenti
2. questa mossa avviene durante la fase in cui Floyd resisteva al tentativo di farlo entrare dentro l'auto. Il ginocchio sul collo non è un blood choke.

[kyashan]

Questo è un articolo molto completo sulla questione: https://apnews.com/article/was-offic...c311db4386abf2

ho letto fino a un certo punto

c'è scritto che potevano farlo, ma appena reso inoffensivo dovevano girarlo su un lato per favorire la respirazione
ha le sue colpe insomma

manslaughter volontario

[Lux !]

Onestamente ora trovo solo articoli che dicono che la manovra è rischiosa, che lì era permessa ma ora le hanno vietate tutte per andare sul sicuro

Tutto cambiato proprio a seguito di questo caso

[von right]

Non capisco perché, se non per metter su "ciccia", la seconda metà dell'articolo parli di "blood choke" quando
1. Chauvin non lo ha mai finalizzato, come si vede dalla bodycam di uno degli altri 3 agenti
2. questa mossa avviene durante la fase in cui Floyd resisteva al tentativo di farlo entrare dentro l'auto. Il ginocchio sul collo non è un blood choke.

Si, si riferiscono spesso al blood choke che non è il caso in questione.
Preferisco pensare che intendessero cmq dare una visione complessiva della pratica (che include sia la presa al collo che il ginocchio sopra).
Cmq chiariscono che il problema tecnico è che lo hanno tenuto così a lungo per nulla, non lo hanno soffocato direttamente ma lo hanno tenuto in condizione da poter soffocare.
Ok, una persona normale e senza droghe non sarebbe soffocata ma cmq, quando sei nelle mani dello stato, i suoi servitori dovrebbero assicurarsi che tu non muoia...e loro hanno come minimo sottovalutato la situazione.

[Doomer Caesar]

Potete fidarvi forse quando vedete il video senza tagli o una trascrizione di qualcosa che è stato detto. E neanche sempre

Ecco, appunto

https://twitter.com/pleasehandlethx/...30891822448640

[Doomer Caesar]

asd, i tagli quelli belli

[Maybeshewill]

Ho appena riguardato il video, non entro nel merito del processo dato che non conosco le carte per ovvi motivi, probabilmente la sentenza è politica, ma non si può negare che il comportamento dei poliziotti è stato criminale. Si vede il tizio che continua a dire di non riuscire a respirare, di togliergli il ginocchio dal collo, i poliziotti rispondono "ok allora ti rimettiamo in macchina e non rompi le palle?" E floyd che risponde chr non può muoversi (e come potrebbe, ci sono 3 persone che lo bloccano) e i 3 pullotti continuano a tenerlo immobilizzato. Oltretutto per avvalorare la tesi pro police, leggo qui che Chauvin avrebbe rispettato le regole d'ingaggio. Per immobilizzare una persona si mette il ginocchio sul.collo?
Mi sembra evidente che se esiste un problema di mistificazione della realtà sjw, qui dentro ne esiste uno altrettanto grave e opposto
Siete fottutamente ideologicizzati, stronzoni

Ecco l'utente di twitter medio, il ginocchio non era sul collo

- - - Updated - - -

biocane mi sa che non hai seguito un cazzo

Biocane non segue mai un cazzo, se ne esce con paroloni da avvocato per darsi un tono ma non ha mai idea di cosa sta parlando

[Biocane]

Ecco l'utente di twitter medio, il ginocchio non era sul collo

- - - Updated - - -



Biocane non segue mai un cazzo, se ne esce con paroloni da avvocato per darsi un tono ma non ha mai idea di cosa sta parlando

Apparte che non sto usando paroloni, ma capisco che da elettore dei 5ms, possano sembrarti tali, inoltre se sei in grado di leggere, ti accorgerai che adesso la discussione sta vertendo sulle regole di ingaggio, si sta discutendo per capire se è consentito o meno mettere il ginocchio sul collo, anche l'articolo linkato usa la parola "neck" ventordici volte, il video lo si può vedere appatto di essere ipovedente, e tu te ne esci dicendo che il ginocchio non era sul.collo.
Va dato atto della tua perseveranza, quando si tratta di non capire un cazzo, la tua coerenza è encomiabile

[Para Noir]

Mi sembra un buon riassunto:
https://www.politifact.com/article/2...vin-explained/

E mi sembra in questo thread siano state scritte vagonate di cazzate di propaganda conservatrice

[Biocane]

Questo è un articolo molto completo sulla questione: https://apnews.com/article/was-offic...c311db4386abf2

,
L'ho letto ma non depone a favore di Chauvin sull'imputabilità , anchr se le regole di ingaggio al momento del fatto, e non rispettate, ridimensionano la gravità del fatto, perché sono molto permissive. Però non è stato girato sul fianco e la resistenza del fermato non mi pare rientrasse nell' opportunità dell'utilizzo di quella tecnica.
Ma per caso la polizia è stata citata come responsabile civile?

[Maybeshewill]

Apparte che non sto usando paroloni, ma capisco che da elettore dei 5ms, possano sembrarti tali, inoltre se sei in grado di leggere, ti accorgerai che adesso la discussione sta vertendo sulle regole di ingaggio, si sta discutendo per capire se è consentito o meno mettere il ginocchio sul collo, anche l'articolo linkato usa la parola "neck" ventordici volte, il video lo si può vedere appatto di essere ipovedente, e tu te ne esci dicendo che il ginocchio non era sul.collo.
Va dato atto della tua perseveranza, quando si tratta di non capire un cazzo, la tua coerenza è encomiabile

è stato stabilito che il ginocchio non poggia mai sulla zona tracheale, sta sulla spalla e sulla base del collo, e lo si sa da tempo, te lo scopri adesso, però hai già fatto 14 post sul nulla

[Biocane]

è stato stabilito che il ginocchio non poggia mai sulla zona tracheale, sta sulla spalla e sulla base del collo, e lo si sa da tempo, te lo scopri adesso, però hai già fatto 14 post sul nulla

Stabilito da chi? Vai a farti deflagrare nel thread della superlega insieme al tuo amico Agnelli, li ci sono materie alla tua portata, qui lascia parlare gli adulti, cacchina

- - - Aggiornato - - -

Cocoon tu eri uno di quelli che le twin towers sono venute giù per le cariche esplosive, nonostante il video degli aerei ?
Di la verità

[Maybeshewill]

No ma dico, sei entrato oggi che non sapevi nulla della cosa, ti si è dovuto spiegare tutto, e adesso fai pure il figo?
omino minuscolo

[megalomaniac]

qui lascia parlare gli adulti, cacchina

Biocane mi sa che hai sbagliato thread

[Biocane]

No ma dico, sei entrato oggi che non sapevi nulla della cosa, ti si è dovuto spiegare tutto, e adesso fai pure il figo?
omino minuscolo

Sono giorni che dai dell' omino medio, minion o quellp che è a mezza utenza, avrai degli evidenti complessi d'inferiorità, il problema è che non sei nemmeno in grado, non dico di argomentare, ma neanche di comprendere. Il tuo apporto alla discussione è uguale al flame, come un bravo bimbominkia, per cui ti rinnovo l'invito di andare a parlare della ggiuve

[Maybeshewill]

Cosa non comprendo, illuminami

[Biocane]

Cosa non comprendo, illuminami

Sarebbe troppo lungo, dobbiamo partire dalla tua data di nascita? Non ho tutto questo tempo

[Maybeshewill]

cvd