Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
russia grande nemico ma bojo mi pare abbia messo un suo amico russo nella camera dei lord :uhm:
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bicampione Asturiano
I sottomarini brittannici non avevano adottato il sistema dei cruise americani?
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Cosa te ne fai? I Trident sono missili balistici con testate MIRV, non sono missili da crociera a traiettoria bassa. :boh2:
Oltretutto con le ultime migliorie (condivise da US of A e UK) sono impiegabili sia come second strike che come first strike...
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Citazione:
Originariamente Scritto da
golem101
Cosa te ne fai? I Trident sono missili balistici con testate MIRV, non sono missili da crociera a traiettoria bassa. :boh2:
Oltretutto con le ultime migliorie (condivise da US of A e UK) sono impiegabili sia come second strike che come first strike...
Intendevo questo, ma mi son spiegato malissimo :bua: è gilga che dice che sono "inutili".
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
https://youtube.com/c/SubBrief
Il tipo è stato addestratore e omino dei sonar nella us navy, tanta roba :sisi:
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Citazione:
Originariamente Scritto da
golem101
Cosa te ne fai? I Trident sono missili balistici con testate MIRV, non sono missili da crociera a traiettoria bassa. :boh2:
Oltretutto con le ultime migliorie (condivise da US of A e UK) sono impiegabili sia come second strike che come first strike...
ma che sta a ddì
ma parla come magni
a 'nfame
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bicampione Asturiano
Intendevo questo, ma mi son spiegato malissimo :bua: è gilga che dice che sono "inutili".
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Non ho detto che sono inutili :asd: ma storicamente quando un sistema difensivo è stato ritenuto imbattibile è sempre finita male
Ovviamente parlo del second strike, cioè come deterrenza
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Bon è il topic giusto per questo video di intrattenimento:
https://www.youtube.com/watch?v=JFiBXFFzT5c
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
cos'è bomba antimateria :asd:
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo Zio
cos'è bomba antimateria :asd:
Si basa sulla teoria secondo la quale nell'universo esiste un'enorme quantità di antimateria così chiamata perchè tutti gli atomi e particelle fondamentali che la compongono hanno carica opposta alla "normale" materia (antiprotone, antielettrone, antineutrone, ecc), quando materia e antimateria vengono a contatto si annullano a vicenda rilasciando l'equivalente della loro massa in energia.
Nelle esplosioni nucleari convenzionali viene convertita in energia qualcosa come soli pochi grammi di materia per ogni chilo di materiale fissile coi risultati che conosciamo, immagina convertirla per intero.
Ovviamente produrre e immagazzinare antimateria è un casino non realizzabile perchè non deve assolutamente entrare in contatto con la normale materia e l'unico modo perchè sia possibile è contenerla in recipienti in cui è stato creato il vuoto assoluto mantenendola sospesa tramite campi magnetici in modo che non tocchi nemmeno le pareti del contenitore.
Fantascienza.
Al CERN l'hanno rilevata tramite l'acceleratore di particelle ma si tratta di pochi atomi che scompaiono in una frazione infinitesima di secondo subito dopo essersi formati.
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
facciamo prima a perfezionare le bombe N² di evangelion :asd:
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Per il momento il massimo che possiamo fare è rompere atomi grossi e pesanti come quelli di uranio e plutonio o fondere atomi piccoli come quelli dell'idrogeno.
Che poi comunque l'unico modo per fondere atomi di idrogeno è far prima rompere atomi grossi per sviluppare il calore necessario con una bomba a 2 stadi.
Oppure facciamo pure la bomba a 3 stadi che rompe gli atomi di uranio per fondere idrogeno e usa il calore generato dalla fusione dell'idrogeno per rompere altri atomi di plutonio
che al mercato mio padre comprò.
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bicampione Asturiano
Intendevo questo, ma mi son spiegato malissimo :bua: è gilga che dice che sono "inutili".
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Più che altro il potenziale nucleare UK si deve scontrare con grandi potenze che hanno decenni di esperienza nel settore del rilevamento e della difesa antibalistica, e con un arsenale abbondantemente in soprannumero. Poi ci sono quelle minori la cui capacità globale è discutibile, e tutti gli altri che son senza.
Quindi sono nella posizione del "cavaliere dalla triste figura", cioè forte coi deboli e zerbino coi potenti. :asd:
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Questo genere di bombe servono più come deterrente (anzi ormai neanche quello) che altro
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bicio
quando comincerà l'europa a far fare la fame all'inghilterra così da farle abbassare la testa? :uhm:
no perchè hanno anche bello che rotto :sisi:
Tenendo presente che la Germania e l'Italia non possono avere armi atomiche
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Citazione:
Originariamente Scritto da
NoNickName
Tenendo presente che la Germania e l'Italia non possono avere armi atomiche
In realtà non è vero.
Germania e Italia potrebbero tranquillamente sviluppare un proprio arsenale nucleare (così come il Giappone, che non ci metterebbe nulla a convertire il proprio nucleare civile in militare). La questione è che non conviene né economicamente né strategicamente
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Non ci servirebbe, attaccherebbero comunque le basi americane con le bombe nucleari in cantina, e gli Usa risponderebbero per noi.
Ammesso che non siano gli Usa ad attaccarci :asd:
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stefansen
In realtà non è vero.
Germania e Italia potrebbero tranquillamente sviluppare un proprio arsenale nucleare (così come il Giappone, che non ci metterebbe nulla a convertire il proprio nucleare civile in militare). La questione è che non conviene né economicamente né strategicamente
Veramente è vietato dai trattati di pace successivi alla WWII
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nightgaunt
Secondo me finché non ci sarà una scarsità drammatica di risorse chiave, non succederà mai niente.
Le ideologie sono morte, quindi finché i ricchi stanno bene e possono continuare ad essere più ricchi andrà tutto bene.
anche questa è un ideologia :sisi: