che poi è un attimo a perdere la testa con 'ste cose
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
il cliché dell'islamico per forza terrorista, per forza retrogrado, per forza ostile all'Occidente al cristianesimo, che è un concetto assai superficiale ed erroneo.
Si ricorda che siamo in un thread dove si commenta l'episodio di cronaca di una giuovine che ha fatto coming out e i genitori l'hanno presa a male parole e buttata fuori di casa.
Direi che in questo caso lo stereotipo non sia poi così erroneo, dopotutto.
fixed
- - - Aggiornato - - -
abbiamo anche difetti cmq
- - - Aggiornato - - -
io sento puzza di scarabeo, scrocchialeo, o come cavolo si chiamasse quell'utentessa là
- - - Aggiornato - - -
di là verità che non ti sembra vero di avere un nuovo utente (infatti non è vero, sarà fake di qualcuno)
Non è un "concetto assai superficiale ed erroneo", è più semplicemente una generalizzazione. E' superficiale semmai voler puntualizzare una generalizzazione, perché è una banalità : stai dicendo che esistono anche islamici intellettuali che affrontano il percorso della fede solo dal punto di vista spirituale, che sono plurilaureati, colti, perfettamente integrati? Grazie della rivelazione, non lo sapevamo!
Che poi vada di moda gettare merda sulla religione a prescindere è un altro discorso, ma quello è un atteggiamento che il più delle volte nasce dalla supponenza di conoscere la storia, quando invece ne hanno letto solo i riassuntini a scuola.
O dal credere che la spiritualità sia paragonabile al credere a Babbo Natale. Da ateo, non ho l'arroganza di ritenere che scienziati dichiaratamente credenti, abbiano l'intelligenza di un bambino ( lasciandi stare i credenti per convenienza, tipo opus dei o salcazzi vari).
Però tu stai intervenendo in un thread dove si parla di un comportamento degno dell' umanità più retrogada, dove l' indottrinamento religioso viene interpretato spesso e volentieri (da li la inevitabile generalizzazione) nella maniera letterale. Nel Corano c'è scritto che l'omosessualità non è accettabile? Ok, lo prendono alla lettera e ripudiano i figli per un prodotto culturale di millemila anni fa. Questo lo fanno milioni di persone in nome della religione
Ultima modifica di Biocane; 13-04-21 alle 23:57
Vado a prendere i pop corn..ah no scusate, volevo dire vado a prendere il cous cous
Sti marocchini
Figa, un altro che scrive wall of text illeggibili e in off topic. Mettici magari anche qualche schwa, dai.
mi è scappato una cancellazione dei post di Sirleo, chiedo scusa a lui. I quote si possono leggere, ma non ci sono più i post originali. Errore mio
Io non vedo l'ora di disintegrare l'islam. Religione di "pace". E quando si raggiungerà la pace? Quando tutto il pianeta diventerà islamico è una religione ingegnerizzata da dio, questo bisogna concederglielo. Molto migliore del cristianesimo nel diffondersi come un cancro.
I discorsi sulla religione in sé non hanno molto senso in contesti come questo: cosa dice la religione in teoria interessa solo ai religiosi, quello che invece interessa a tutti è l'impatto sulla società che le persone che seguono una religione impongono. Altrimenti è come dire che il comunismo ha fallito solo perché non era vero comunismo.
Il punto quindi non è quello che dice il corano (che ignoro perché non mi interessa), ma il fatto che in paesi o comunque estese comunità musulmane lo sviluppo della civiltà per quanto riguarda i diritti, l'uguaglianza e la libertà personale è spesso al livello che nei paesi occidentali avevamo nel medioevo. Questo mi sembra difficile da mettere in discussione, ci sono paesi dove le donne non possono guidare, votare e nemmeno uscire di casa da sole, oppure dove l'omosessualità non è vista male come nel paesino del Vermont che citava Sirleo, ma è punita per legge.
Ripeto, a me non frega un cazzo di cosa dice la dottrina religiosa, mi interessa solo quanto male la sua applicazione può fare al mondo reale. Non credo che qui abbiamo una società civile più sviluppata perché il cristianesimo è meglio dell'islam, ma solo perché abbiamo guadagnato i diritti civili togliendo forza alla religione. Se lasci comandare le religioni il mondo diventa una merda indipendentemente dallo specifico credo che comanda.
Si può fare non c'è problema: mi sforzerò di ricordarmi di inframezzare i periodi
Nessun problema, al massimo li riscrivo se richiesto dall'utenza, tanto alcuni hanno già avuto modo di conoscermi, parrebbe Ci saranno altre occasioni, e argomenti, di dialogo.
La questione è più complessa però. Formalmente quando l'islam si prefigge di "sottomettere il mondo" i musulmani lo intendono come processo spontaneo e naturale e non c'è un obbligo di conversione all'islam (per quelle che chiamano religioni rivelate, come ebraismo e cristianesimo). Chiaro che i terroristi lo intendono in maniera diversa (e, curiosamente, contraria al Corano).
perchè hai solo un messaggio?
mh, hai chiesto la cancellazione del precedente utente e ti sei reiscritto... vabbè