E' nata la superleague

[freddye78]

Un campionato e una champions senza le squadre del nord sarebbero molto più seguiti dai tifosi del Napoli che rinuncerebbero al pezzotto per tornare a fare abbonamenti a Sky e Dazn

[Bicampione Asturiano]

Un campionato e una champions senza le squadre del nord sarebbero molto più seguiti dai tifosi del Napoli che rinuncerebbero al pezzotto per tornare a fare abbonamenti a Sky e Dazn

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[macs]

Non me ne frega un cazzo del calcio, potrebbe sparire come gioco dalla faccia della terra domani per quanto mi riguarda

[Biocane]

In sostanza un'altra Europa League

Plot twist, la Juventus rinuncerà alla Super League così è la volta buona che vince la Champions

Però col bayern e il psg non ce la fa lo stesso

[Picard]

A me piace l'idea. Diciamocelo chiaramente: su 38 partite 36 ti fanno venire il latte ai coglioni...

[Biocane]

A me piace l'idea. Diciamocelo chiaramente: su 38 partite 36 ti fanno venire il latte ai coglioni...

Con la superlega perché dovrebbe esserci più spettacolo? Hai mai visto una partita di regular season dell' nba? Quelle dove finiscono 145-137 perché non difendono che tanto chi se ne fotte? Oppure vai a vedere una partita dei knicks che sono 20 anni che finiscono ultimi che tanto hanno lo stadio sempre pieno lo stesso. Quello si è da latte ai coglioni.
La superlega sarebbe un perenne trofeo birra moretti.

[Stefansen]

Con la superlega perché dovrebbe esserci più spettacolo? Hai mai visto una partita di regular season dell' nba? Quelle dove finiscono 145-137 perché non difendono che tanto chi se ne fotte? Oppure vai a vedere una partita dei knicks che sono 20 anni che finiscono ultimi che tanto hanno lo stadio sempre pieno lo stesso. Quello si è da latte ai coglioni.
La superlega sarebbe un perenne trofeo birra moretti.

Questo è il ragionamento che facciamo noi appassionati europei del calcio da sempre.
Gli asiatici, gli americani, che normalmente pagano pure per vedersi il Wrestling, pagano più per lo spettacolo che non per lo sport in sé. E fare 30 partite all'anno con i vari Messi, Cristiano Ronaldo, Neymar etc... che si incontrano genera spettacolo per loro

[Biocane]

Questo è il ragionamento che facciamo noi appassionati europei del calcio da sempre.
Gli asiatici, gli americani, che normalmente pagano pure per vedersi il Wrestling, pagano più per lo spettacolo che non per lo sport in sé. E fare 30 partite all'anno con i vari Messi, Cristiano Ronaldo, Neymar etc... che si incontrano genera spettacolo per loro

Però i team sono europei, e sfanculare lo zoccolo duro del pubblico europeo è una buona idea? Non credo. Per chi segue il calcio, lo spettacolo è l'agonismo, non il numero dei gol. Nella superlega l'agonismo ci sarebbe (forse) solo nella fase finale...

[Major Sludgebucket (ABS)]

Sì, le tv non vedono l'ora di trasmettere la Champions senza i club principali

Beh, ma alla fine è verso questo che si va, quindi una convivenza, magari solo per un anno, o pochi anni, delle due competizioni; poi immagino le TV otterranno di ricontrattare ampiamente i diritti se hanno già sborsato, o li prenderanno a molto meno.

E comunque tedesche e francesi dalla parte di UEFA/FIFA non sono pochissimo, Bayern e PSG sono le finaliste dell'ultima edizione della Champions e le squadre che hanno dato vita alla sfida recente rimasta più impressa per spettacolarità... La Champions sarà pure una specie di Europa League Deluxe, ma anche chi vincerà la Superlega sarà un campione d'Europa un po' monco, in queste condizioni (poi voglio vedere come arriveranno alle 15 squadre stabili e alle 20 totali... alla fine dovranno infilare per forza club non proprio all'altezza dell'ideale di eccellenza assoluta propagandato come una delle ragioni sportive dietro questa scissione)("ah, bello questo nuovo torneo, hanno ragione, finalmente solo top club, basta con partite riempitive con squadre non all'altezza come Shakhtar e Zenit... ah, no, stanno anche qui").

[Howard TD]

Però i team sono europei, e sfanculare lo zoccolo duro del pubblico europeo è una buona idea? Non credo. Per chi segue il calcio, lo spettacolo è l'agonismo, non il numero dei gol. Nella superlega l'agonismo ci sarebbe (forse) solo nella fase finale...

bhe dipende anche dai premi partita... una vittoria nei gironi di CL ti porta quasi 3 milioni, facile che nella SL questo sia portato al doppio o triplo come minimo

- - - Aggiornato - - -

Beh, ma alla fine è verso questo che si va, quindi una convivenza, magari solo per un anno, o pochi anni, delle due competizioni; poi immagino le TV otterranno di ricontrattare ampiamente i diritti se hanno già sborsato, o li prenderanno a molto meno.

E comunque tedesche e francesi dalla parte di UEFA/FIFA non sono pochissimo, Bayern e PSG sono le finaliste dell'ultima edizione della Champions e le squadre che hanno dato vita alla sfida recente rimasta più impressa per spettacolarità... La Champions sarà pure una specie di Europa League Deluxe, ma anche chi vincerà la Superlega sarà un campione d'Europa un po' monco, in queste condizioni (poi voglio vedere come arriveranno alle 15 squadre stabili e alle 20 totali... alla fine dovranno infilare per forza club non proprio all'altezza dell'ideale di eccellenza assoluta propagandato come una delle ragioni sportive dietro questa scissione)("ah, bello questo nuovo torneo, hanno ragione, finalmente solo top club, basta con partite riempitive con squadre non all'altezza come Shakhtar e Zenit... ah, no, stanno anche qui").

Dubito una convivenza... senza top partirebbero rescissioni dei contratti a cascata.

Il PSG è un club fake, senza storia che non importa sostanzialmente a nessuno, tenuto artificialmente in piedi dal Qatar... l'unica grande assente sarebbe a conti fatti il Bayern.

[Zhuge]

Bayern che avrà la wild card tutti gli anni?

[Biocane]

Si ma poi tutti questi fantamilioni in più quanto dureranno? Qualche anno perché sarà un flop clamoroso, ma perché dovrebbe avere più successo della Champions? Questi vogliono i soldi subito e chissene se lasceranno le macerie, e vedo che nel thread calcio ci sono tifosi che sono contenti

[Major Sludgebucket (ABS)]

Si ma poi tutti questi fantamilioni in più quanto dureranno? Qualche anno perché sarà un flop clamoroso, ma perché dovrebbe avere più successo della Champions? Questi vogliono i soldi subito e chissene se lasceranno le macerie, e vedo che nel thread calcio ci sono tifosi che sono contenti

Non mi pare difficile. Non dai soldi all'intermediario. Non spartisci i soldi con tutti i club in più che ci sono in Champions. Non hai il rischio di perdere un botto di soldi in caso di annata storta dal punto di vista dei risultati. Se sei nella merda con i debiti con questa iniezione di soldi respiri e puoi ripartire, con tutti i vantaggi anche sul lungo termine che questo potrà avere sulle tue finanze. La tendenza confermata negli ultimi lustri è che gli asiatici e altri mercati siano *molto* interessati agli scontri tra le big del calcio europeo, e così ne avranno in quantità, ogni settimana. Quindi più soldi che arrivano da lì, anche da merchandising & C., con numero dei fan che peraltro prevedibilmente crescerà. Mugugni dei tifosi europei che prevedibilmente in larga parte rientreranno, come sono rientrati ogni volta che c'è stata qualche novità che ha contrassegnato il calcio moderno. Quando ci sarà la megapartita col Real strapompata dai media e dai social voglio vedere se il tifoso delle strisciate resta lì impassibile a frignare perché hanno ucciso il romanticismo delle partite di campionato col Frosinone, o se si farà, ovviamente, l'abbonamento. Ma poi secondo voi JP Morgan & C. fanno un investimento del genere a lungo termine senza farsi i loro calcoli?

[Ceccazzo]

sì alla fine è una roba del genere, però non so quanto il mercato asiatico / arabo possa sostenere davvero queste cifre nel lungo periodo. Inoltre Se davvero si piegano al mercato asiatico, allora si fanno le partite al loro orario e non più a quello europeo. Boh, solo per godermi lo spettacolo spero che caccino tutte le squadre e i nazionali, poi sì, io non sono un tifoso ma un appassionato di calcio e sinceramente già di frosinone spezia me ne battevo il cazzo, ma capisco perfettamente a chi gira il culo una situazione del genere.

Lasciamo stare paragoni inutili con lo sport americano, tutto un altro mondo sia di vivere lo sport, sia di organizzazione

[Biocane]

Non mi pare difficile. Non dai soldi all'intermediario. Non spartisci i soldi con tutti i club in più che ci sono in Champions. Non hai il rischio di perdere un botto di soldi in caso di annata storta dal punto di vista dei risultati. Se sei nella merda con i debiti con questa iniezione di soldi respiri e puoi ripartire, con tutti i vantaggi anche sul lungo termine che questo potrà avere sulle tue finanze. La tendenza confermata negli ultimi lustri è che gli asiatici e altri mercati siano *molto* interessati agli scontri tra le big del calcio europeo, e così ne avranno in quantità, ogni settimana. Quindi più soldi che arrivano da lì, anche da merchandising & C., con numero dei fan che peraltro prevedibilmente crescerà. Mugugni dei tifosi europei che prevedibilmente in larga parte rientreranno, come sono rientrati ogni volta che c'è stata qualche novità che ha contrassegnato il calcio moderno. Quando ci sarà la megapartita col Real strapompata dai media e dai social voglio vedere se il tifoso delle strisciate resta lì impassibile a frignare perché hanno ucciso il romanticismo delle partite di campionato col Frosinone, o se si farà, ovviamente, l'abbonamento. Ma poi secondo voi JP Morgan & C. fanno un investimento del genere a lungo termine senza farsi i loro calcoli?

Ma tu hai compreso che l'iper sfruttamento ha portato alla rottura sia a livello nazionale che internazionale, proprio perché i conti non tornano più? Tu banalizzi l'intera questione sostenendo che togliendo l'intermediario uefa, ci saranno più soldi. Al pubblico asiatico interessa il calcio perché hanno gli echi di quanto interessi in europa, non per il calcio in se, altrimenti avrebbero dei campionati decenti anche in patria. Il calcio culturalmente interessa all' europa e al sudamerica. Le previsioni di jp Morgan sono infallibili? Io rimango dell'idea che è una stronzata sia sul breve che sul lungo periodo.

[Maybeshewill]

Con la superlega perché dovrebbe esserci più spettacolo? Hai mai visto una partita di regular season dell' nba? Quelle dove finiscono 145-137 perché non difendono che tanto chi se ne fotte? Oppure vai a vedere una partita dei knicks che sono 20 anni che finiscono ultimi che tanto hanno lo stadio sempre pieno lo stesso. Quello si è da latte ai coglioni.
La superlega sarebbe un perenne trofeo birra moretti.

Dovrebbero essere 20 partite, non 80 come l'nba

[Howard TD]

Si ma poi tutti questi fantamilioni in più quanto dureranno? Qualche anno perché sarà un flop clamoroso, ma perché dovrebbe avere più successo della Champions? Questi vogliono i soldi subito e chissene se lasceranno le macerie, e vedo che nel thread calcio ci sono tifosi che sono contenti

Bhe non è detto che sia un fallimento... anzi.

Il modello attuale della UEFA è antiquato per le esigenze dei club, costretti da arabi e mangiariso a spendere cifre abnormi, senza garanzie di poter partecipare effettivamente alla CL

[Frigg]

Spero la facciano sta superlega e il calcio dei big esploda

[Zhuge]

Dopo la superlega faranno anche la superfiga?

[DigitalPayne]

A me piace l'idea. Diciamocelo chiaramente: su 38 partite 36 ti fanno venire il latte ai coglioni...

Eh, ma i valori veri dello sport, il calcio è dei tifosih1! W la Serie A.