In realtà lei è in buona fede, è convinta di essere stata stuprata. Nella testa delle donne che denunciano uno stupro che non c'è stato avviene questo processo:
- la danno via per divertimento o interessi
- dopo un po' (possono essere 8 giorni come 20 anni) riumuginano su quello che hanno fatto
- vanno in panico: ommioddio, che ho fatto? ma allora sono una zoccola???
- confiltto tra io (che vuole spassarsela come una zoccola) e il superio (che deve obbedire alle regole sociale e quindi la vuole santa).
- si autoassolvono: no, non sono io a essere stata una zoccola, sono loro/lui che mi ha soggiogato psicologicamente/costretto/forzato
- io sono solo una vittima, loro sono i mostri e loro devono pagare, denuncioh e porto avanti il movimento #metoo!!!
Ultima modifica di MrBungle; 20-04-21 alle 19:37
Io ho giocato tanti giochi... io già me ne accorgo da questo: quando va in pausa. In genere i giochi che vann in pausa e sta scritt sol "continua" e "salva" fann cagar! (Vincenzo Monti, videorecensore)
ora, non per fare il paladino ma che esperienze hai con l'altro sesso?
Una rastrelliera per fucili? Io non possiedo neanche un fucile, tantomeno una gamma di fucili che richieda un'intera rastrelliera. Che ci faccio con una rastrelliera per fucili?
Certe ragionano proprio cosi
Figurati adesso poi...
Un rigore a porta vuota
Darei direttamente fuoco a chiunque accusi stupro per soldi o altri motivi.
Come gia' stato detto e' un crimine che per propria natura deve dare molto peso alla parola di chi' accusa.
Il danno che fanno a tutte le persone veramente stuprate e' immenso.. guarda mi viene il nervoso solo a pensarci.
Purtroppo ci sono ovviamente. Boh si capisco il tuo punto di vista ed il rischio di punire qualcuno innocente c'e'.
Continuo a considerarlo uno dei crimini piu' odiosi possibili... Molto peggio di una rapina od un'aggressione normale.
Io ho giocato tanti giochi... io già me ne accorgo da questo: quando va in pausa. In genere i giochi che vann in pausa e sta scritt sol "continua" e "salva" fann cagar! (Vincenzo Monti, videorecensore)
Ricco bamboccio pompato dalla onnipotenza del padre che pensava di fare leggerezze e farla franca.
Peccato che non sia il 1200. Nell’era del me too e dei social sei fottuto coi vetri e il ghiaione.
- - - Aggiornato - - -
Con la aggravante che il popolo sapiente non vede l’ora di ristabilire la parità sociale alla prima buona.
Giallo.... rolla funebre!
Grillo avrà fottuto e mò è moruto, la tipa avrà scopato ma l’ha chiavato!
Poi verrà spiegato perché Grillo non c'entra niente con la politica comandando il M5S, ma non comandandolo e la cosa deve essere discussa in parlamento?
Ovviamente è solo un caso che, con il guardasigilli grillino, la cosa sia stata accantonata.
Spiegati i due anni.
Colpevoli al 100% dopo questo video
bisogna vedere se si faranno un giorno di carcere
Minchia l'arringa
Arrestate me
Ma sparategli cazzo
Numero due: il figlio solo in foto è da testate ma ci mancherebbe è solo un commento da fomentati dai media
Un uomo è sempre innocente fino a prova contraria, le basi della Costituzione, cazzo!
Orologio dove sei?
Io ho giocato tanti giochi... io già me ne accorgo da questo: quando va in pausa. In genere i giochi che vann in pausa e sta scritt sol "continua" e "salva" fann cagar! (Vincenzo Monti, videorecensore)
E' giusto che sia così. Vero.
Però c'era una volta che uno poteva essere condannato solo se era dimostrato colpevole al di là di ogni ragionevole dubbio. C'è ancora sta cosa?
Un dubbio improbabile non è mica irragionevole.
Cioè con le impronte digitali, mettiamo nel caso di omicidio o furto in appartamento o quel che pare a te, se ci sono "solo" 14 minuzie in comune, che vuol dire che ce l'hanno in comune solo 2 persone su 268.435.456, cioè ci sono solo 26 persone sulla Terra con le stesse minuzie e ovviamente una starà in Australia, un'altra in Congo, ecc., ecco in questi casi si viene assolti. (ciò in assenza di altri elementi quantomeno; se poi si è in presenza di altri elementi indiziari puoi trovare il giudice che assolve e basta, e quello che mettendo assieme tutto il lavoro investigativo, decide di condannare comunque)
Perché 14 sono troppo poche e c'è la famosa sentenza che parla di "15-16 minuzie" che poi non si capisce se devono essere 15 o 16 PD, cazzovuoldire "15 o 16".
Ora io non so se le probabilità Tizia accusi Caio falsamente di stupro siano più o meno di 1 su 268.435.456, e penso che nessuno lo sappia; però non sono proprio zero, casi documentati ce ne sono diversi, quindi mi auguro che se c'è letteralmente solo la parola di Tizia contro quella di Caio e basta, Caio venga assolto.
this.
Also. Versione me too:
- la danno via per far carriera (interessi)
- fanno carriera (l'avrebbero fatta comunque, come dimostra l'attrice -di cui non ricordo il nome- che ha dichiarato pacificamente di non averla data a Weinstein coso e che nonostante ciò ha fatto carriera lo stesso: prova che lui non voleva rovinare la carriera a nessuna, si limitava a chiedere di fare sesso)
- dopo molti anni, quando arriva il punto di fare un bilancio della propria vita, rimuginano su quello che hanno fatto
- vanno in panico: ommioddio, che ho fatto? ma allora non sono una brava attrice, ho fatto carriera solo perché l'ho data via?
- conflitto tra desiderio (avere una percezione positiva di sé, di persona capace e realizzata che ce l'ha fatta solo grazie alle proprie doti artistiche) e dubbio (di essere magari un'incapace che ha fatto carriera solo grazie alla patata).
- si autoassolvono: no, io ero effettivamente brava, ma nonostante questo mi avrebbero boicottato se non l'avessi data, ho dovuto farlo!
- io sono solo una brava attrice ma una vittima, lui è un mostro e deve pagare, denuncioh e porto avanti il movimento #metoo!!!
Secondo me basterà chiederlo educatamente:
l'esempio della carrozza di harker sulla via per il castello di dracula è perfetto
il processo per violenza sessuale spesso è quello
giusto? sbagliato?
Esiste il rischio di condannare un innocente e quello di assolvere un colpevole
Direi che il primo, secondo me, è un pò più alto