Why no one has measured the speed of light

[Dehor]

consigliato

[Zhuge]

riassunto?

[Dehor]

riassunto?

video sul perché è impossibile misurare la velocità della luce.

[Zhuge]

Questo mi era chiaro, era il perché che volevo sapere

[Dehor]

guarda il video, è un quarto d'ora via

[Zhuge]

sono diciannove minuti e la mia soglia di attenzione ormai non va oltre i 19 secondi

[Lo Zio]

sono diciannove minuti e la mia soglia di attenzione ormai non va oltre i 19 secondi

guardalo a spezzoni.

[Nyarlathotep]

Non puoi misurare qualcosa di più veloce di qualunque strumento di misurazione e non puoi sapere se accelera o rallenta nel tragitto, mi pare fosse una cosa così (ovviamente non sarà così)

[Zhuge]

immagino

[Dehor]

grossolanamente è questo

[Skywolf]

Non puoi misurare qualcosa di più veloce di qualunque strumento di misurazione

fallacia logica che manco achille e la tartacosa

e non puoi sapere se accelera o rallenta nel tragitto, mi pare fosse una cosa così (ovviamente non sarà così)

questo è già più sensato, però puoi misurare la velocità della luce su vari tragitti (di lunghezze diverse) e vedi che è sempre la stessa
ovviamente ci saranno una distanza minima (e una massima) oltre le quali non riesci e a misurare e allora potresti dire: "per lunghezze minori di... (o maggiori di...) la velocità della luce cambia". Tecnicamente è vero, ma è un discorso del cavolo che vale un po' per tutto

[Glasco]

https://www.lescienze.it/news/2016/0...reali-2981200/

circa related, non so, non ho visto il video

[Lo Zio]

per misurare la velocità della luce devi andare alla velocità smodata

[Dehor]

questo è già più sensato, però puoi misurare la velocità della luce su vari tragitti (di lunghezze diverse) e vedi che è sempre la stessa
ovviamente ci saranno una distanza minima (e una massima) oltre le quali non riesci e a misurare e allora potresti dire: "per lunghezze minori di... (o maggiori di...) la velocità della luce cambia". Tecnicamente è vero, ma è un discorso del cavolo che vale un po' per tutto

il punto è che NON puoi misurare direttamente il tempo del tragitto A -> B, ma solo A -> B -> A (ad esempio con uno specchio, misurando il tempo al punto di ritorno A e non al punto medio B). Quindi puoi fare una velocità media, ma non misurare sperimentalmente la velocità A -> B, che potrebbe essere diversa da B -> A, e che viene considerata uguale per convenzione ma senza alcuna evidenza sperimentale.

L'alternativa è creare un percorso curvo in cui il punto A e B di partenza coincidano, ma non avresti comunque un percorso rettilineo e non puoi essere certo che la velocità in una direzione sia identica rispetto all'altra.

- - - Aggiornato - - -

https://www.lescienze.it/news/2016/0...reali-2981200/

circa related, non so, non ho visto il video

no, c'entra una sega, questo è un esperimento sul quantum entanglement

[Doomer Caesar]

Non puoi misurare qualcosa di più veloce di qualunque strumento di misurazione

Wut? Se hai tempo e distanza percorsa non sei a posto?

[Dehor]

Certo.

Peccato che non hai il tempo

[Doomer Caesar]

Come si fa a non avere il tempo? Dici per la luce nello specifico o in generale per X che è più "veloce" di strumenti di misurazione?

[pietreppaolo]

E quando calcolano la distanza dalla terra dalla luna facendo riflettere la luce sullo specchio che si trova sulla luna?

Sono stronzi loro?

[Lo Zio]

E quando calcolano la distanza dalla terra dalla luna facendo riflettere la luce sullo specchio che si trova sulla luna?

Sono stronzi loro?

[Zhuge]

per misurare la velocità della luce devi andare alla velocità smodata

Abbiamo un sufficiente numero di stronzi, però?