Why no one has measured the speed of light

[Skywolf]

Sono a metà
È pazzesco
Si potrebbe dire che la luce potrebbe essere la "potenza di calcolo" dell'esistenza, ovvero il lag universale, il solo e unico veicolo della realtà.
Potrebbe essere la percezione della luce stessa a rallentarla. Potrebbe essere, e dico potrebbe, che l'universo sia solo un sistema di comunicazione basato sulla luce. L'esempio del tizio su Marte mi ha esploso il cervello. Non c'è davvero nessun modo di sapere se la luce stia davvero andando a una velocità. Forse la parte corpuscolare della luce è solo un residuo della materia che attraversa. E tutta la storia dei fotoni è una fesseria. Forse la luce è dio.

e l'Enel la sua Chiesa?

ammazza però se sò cari. preferivo il cestino delle offerte, che davo quanto volevo io (pochi spicci residui)...

[Dehor]

Sono a metà
È pazzesco
Si potrebbe dire che la luce potrebbe essere la "potenza di calcolo" dell'esistenza, ovvero il lag universale, il solo e unico veicolo della realtà.
Potrebbe essere la percezione della luce stessa a rallentarla. Potrebbe essere, e dico potrebbe, che l'universo sia solo un sistema di comunicazione basato sulla luce. L'esempio del tizio su Marte mi ha esploso il cervello. Non c'è davvero nessun modo di sapere se la luce stia davvero andando a una velocità. Forse la parte corpuscolare della luce è solo un residuo della materia che attraversa. E tutta la storia dei fotoni è una fesseria. Forse la luce è dio.

SUMMON SCAIUOLFO AGAIN

edit: azz troppo tardi

[Glasco]

luce schifosa can

[sisonoio]

Non sono fisico quindi chiedo : mi par di capire che il succo del thread sia meccanica newtoniana collaudata e funzionale che ci ha consentito tramite le misurazioni attuali di operare sonde che richiedono alle onde radio ore ed ore per arrivare e che coprono per lo meno tutto il sistema solare contro meccaniche “ipotetiche” e teoriche che interessano forse lo spazio profondo e situazioni estreme che ancora non abbiamo incontrato ?

[von right]

Tutto molto bello.

[testudo13]

Mi sembra una sonora minchiata.

[Skywolf]

Non sono fisico quindi chiedo : mi par di capire che il succo del thread sia meccanica newtoniana collaudata e funzionale che ci ha consentito tramite le misurazioni attuali di operare sonde che richiedono alle onde radio ore ed ore per arrivare e che coprono per lo meno tutto il sistema solare contro meccaniche “ipotetiche” e teoriche che interessano forse lo spazio profondo e situazioni estreme che ancora non abbiamo incontrato ?

ma prenditela una pausa, ogni tanto

[Decay]

Cmq Skywolf hai fallato perché il tuo esempio funzionerebbe na sega, se sposti gli orologi hai accelerazioni diverse nei due sensi per la diversa c e sei punto a capo mi spiace

[Skywolf]

Cmq Skywolf hai fallato perché il tuo esempio funzionerebbe na sega, se sposti gli orologi hai accelerazioni diverse nei due sensi per la diversa c e sei punto a capo mi spiace

cosa c'entra c con le accelerazioni?

[Decay]

cosa c'entra c con le accelerazioni?

Quando i due orologi si spostano aka accelerano subiscono la dilatazione temporale della relatività ristretta, che è anche proporzionale a c quadro, tutta la formuletta lì, se c varia al variare della direzione anche gli orologi ne risentiranno

[sisonoio]

ma prenditela una pausa, ogni tanto

Non solo ti ho dato ragione ma ho fatto una domanda. Hai il diritto di non rispondere o di trollare, ovviamente.

[Decay]

Il diritto naturale non esiste

[Dehor]

luce schifosa can

morto

[Qoelet]

Non solo ti ho dato ragione ma ho fatto una domanda. Hai il diritto di non rispondere o di trollare, ovviamente.

Hai capito male, il dubbio è completamente relativistico. Guardati il video, spiega in modo abbastanza chiaro quel che intende, sicuramente in modo più chiaro di quanto si possa fare qui su due piedi.

L'estrema sintesi è che dopo ventordicimila video interessanti hai finito gli argomenti e ti riduci a cacciar fuori anche la lanugine dell'ombelico pur di pubblicare qualcosa, che ti devo dire. Ma non è un dubbio stupido, è solo un po' ozioso.

[Skynight]

ovviamente il mio post l'avete bellamente ignorato vero?

esempio delle stelle la cui luce ci raggiunge istantaneamente e' una cazzata, perche' non tornerebbero le misure astrofisiche.
L'unico modo in cui funzionerebbe e' se la velocita' della luce e' diversa solo quando viaggia esattamente nella posizione dove si trova la terra, in qualsiasi punto dell'universo si trovi, che non ha nessun senso.

in poche parole nel video il tipo dice delle stronzate.

- - - Aggiornato - - -

altrimenti.

Le stelle non sono al loro posto – Passano alcuni mesi di affannose analisi delle immagini. Poi, il 6 novembre 1919 Eddington annuncia al mondo nella sede della Royal Society di Londra, sotto lo sguardo austero del ritratto di Isaac Newton, testimone di un evento che rivoluziona la sua visione dell’universo, che Einstein ha ragione. “Il confronto con la posizione delle stelle in un altro momento dell’anno, quando il Sole non si trova tra l’osservatore e le stelle stesse – chiarisce Barone – consente di misurare una differenza piccolissima, pari a un millesimo del disco solare. È dovuta alla curvatura della luce delle stelle per effetto del Sole. E lo spostamento corrisponde esattamente alle previsioni di Einstein”, precisa il fisico teorico, profondo conoscitore della Relatività e autore del libro ‘Albert Einstein, il costruttore di universi

​https://www.ilfattoquotidiano.it/201...ivita/5218559/

[Qoelet]

ovviamente il mio post l'avete bellamente ignorato vero?



in poche parole nel video il tipo dice delle stronzate.

Io non l'ho ignorato, l'ho detto prima...

[....]
Diciamo che però l'idea che il vuoto abbia una permeabilità magnetica ed una costante dielettrica diverse a seconda di che VERSO sto andando mi pare parecchio strano, perché vorrebbe dire che la Terra (o l'osservatore, o un punto qualsiasi) ha delle proprietà "particolari" che lo distinguono dal resto dell'universo. E' una miniera di paradossi. Poi boh, magari ho torto, eh.

Forse non è chiaro, ma C è una funzione di permeabilità magnetica e costante dielettrica del vuoto. Spetta che vedo se riesco ad importare da Wikipedia:


Non ho capito cosa c'entri Eddington. Quello lì di Veritasium non è uno sciachimista, eh, è convintissimo che la relatività funzioni.

[Skynight]

Io non l'ho ignorato, l'ho detto prima...

Forse non è chiaro, ma C è una funzione di permeabilità magnetica e costante dielettrica del vuoto. Spetta che vedo se riesco ad importare da Wikipedia:

pardon allora errore mio mi era sfuggito il tuo post.

[Qoelet]

Nah, l'ho detto in modo poco chiaro io.

[Skynight]

Non ho capito cosa c'entri Eddington. Quello lì di Veritasium non è uno sciachimista, eh, è convintissimo che la relatività funzioni.

domanda da ignorante in materia, se la luce delle stelle come sostenuto nel video di Veritasium ci raggiungesse istantaneamente come farebbe a funzionare la relatività?

comunque andando anche a spulciare su wikipedia.

https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria...elativit%C3%A0

esperimento di Michelson-Morley, fu dimostrato che la velocità della luce è costante in tutte le direzioni indipendentemente dal moto della Terra.

https://it.wikipedia.org/wiki/Esperimento_di_Michelson-Morley

La costanza della velocità della luce, e quindi la sua indipendenza dal moto della sorgente e dell'osservatore, fu uno dei due

postulati da cui Einstein partì per sviluppare la teoria della relatività ristretta e va considerata come prova dell'isotropia dello spazio per tutti gli osservatori.

[Zhuge]

Il diritto naturale non esiste