Secondo voi quando se li vengono a riprendere?

[Biocane]

cioè l'ergastolo non è carcere a vita ma carcere per X anni?

Il fine pena mai effettivo c'è solo per terrorismo e criminalità organizzata, il cosidetto ergastolo ostativo, che però durerà ancora pochissimo infatti la Corte Costituzionale ha dato un anno di tempo al parlamento per modificare la norma, dal momento che è contraria alla finalità rieducativa della pena, che è un principio costituzionale. Per tutti gli altri ergastoli, dopo 26 anni esci comunque se non ammazzi qualcun altro in carcere

[EddieTheHead]

a raccogliere pomodori al posto delle risorse!

- - - Aggiornato - - -

Il fine pena mai effettivo c'è solo per terrorismo e criminalità organizzata, il cosidetto ergastolo ostativo, che però durerà ancora pochissimo infatti la Corte Costituzionale ha dato un anno di tempo al parlamento per modificare la norma, dal momento che è contraria alla finalità rieducativa della pena, che è un principio costituzionale. Per tutti gli altri ergastoli, dopo 26 anni esci comunque se non ammazzi qualcun altro in carcere

è un bel codice penale!

[Lo Zio]

Il fine pena mai effettivo c'è solo per terrorismo e criminalità organizzata, il cosidetto ergastolo ostativo, che però durerà ancora pochissimo infatti la Corte Costituzionale ha dato un anno di tempo al parlamento per modificare la norma, dal momento che è contraria alla finalità rieducativa della pena, che è un principio costituzionale. Per tutti gli altri ergastoli, dopo 26 anni esci comunque se non ammazzi qualcun altro in carcere

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA

[Decay]

Il fine pena mai effettivo c'è solo per terrorismo e criminalità organizzata, il cosidetto ergastolo ostativo, che però durerà ancora pochissimo infatti la Corte Costituzionale ha dato un anno di tempo al parlamento per modificare la norma, dal momento che è contraria alla finalità rieducativa della pena, che è un principio costituzionale. Per tutti gli altri ergastoli, dopo 26 anni esci comunque se non ammazzi qualcun altro in carcere

devo comprare azioni della mafia

[Bicio]

anvedi il codice penale italiano Grazie Biocane

[Biocane]

a raccogliere pomodori al posto delle risorse!

- - - Aggiornato - - -



è un bel codice penale!

No, il codice sarebbe repressivo, il problema è la Costituzione. Il Codice Penale è il codice Rocco dell'era prefascista, nel tempo modificato ma in realtà molto poco. La Costituzione è del 48, dopoguerra. È anche fatta bene a dir la verità, ma ci sono dei principi che pongono degli ideali scollegati dalla realtà, che sono stati fin'ora aggirati (es. La pena tende alla rieducazione non vuol dire che se non è educativa allora nn puoi essere incarcerato) ma poi è arrivato il diritto comunitario che ha cominciato a rompere i coglioni e a rosicchiare sovranità, è un discorso complesso

[Picard]

26 anni ragazzi... davvero vi sembrano pochi se fossero effettivi?

È come se fossi entrato a 11 anni in carcere e stessero per scarcerarmi.

C'è gente qui dentro, me incluso, che dopo 6 ore di carcere valuterebbe il suicidio.

[Biocane]

Cioè ad es. adesso la Corte di Strasburgo vuole che l'italia tolga il 41 bis, e ci riuscirà , puttana ladra, già ha influenzato la Corte Costituzionale con l'ostativo

[Doomer Caesar]

Ma poi son praticamente dei ragazzini, anche a mio avviso è una pena troppo severa.

Comunque seguendo la logica della rieducazione dovrebbe esserci una sorta di test per misurare questa rieducazione e decidere l'eventuale scarcerazione. Così il ragazzino scemo che fa una porcata a 19 anni magari esce a 23, lo psicopatico di professione magari resta tutta la vita dentro. Ma è ovvio che la storia della rieducazione è una favoletta e il sistema deve punire

[Biocane]

Senza considerare gli avvocati che fanno le battaglie perché "le pene sono troppo dure" ma brutti coglioni, prima di tutto non sapete lavorare perché vuol dire che fate condannare i vostri assistiti, secondo, più sono dure e più la gente ha bisogno degli avvocati, senza considerare le battaglie sulle depenalizzazioni, una categoria di ritardati boriosi per il cazzo

[Biocane]

Comunque seguendo la logica della rieducazione dovrebbe esserci una sorta di test per misurare questa rieducazione e decidere l'eventuale scarcerazione. Così il ragazzino scemo che fa una porcata a 19 anni magari esce a 23, lo psicopatico di professione magari resta tutta la vita dentro.e

Dio santo no, chi lo decide, gli psicologi? Quelli che hanno messo Izzo a coordinare il gruppo di rieducazione dei ragazzi ex detenuti?
O il medico del carcere che ha prescritto il viagra al condannato per pedofilia, il quale poi ha violentato un bambino di 8 anni?
Meno complicazioni ci sono, e meno stronzi possono fare cagate

[Doomer Caesar]

Stavo semplicemente seguendo la logica del principio della rieducazione.

Come è attualmente in teoria è una crudeltà, magari sono rieducato dopo 3 anni ma devo farne altri, boh, 10. Chiaro che è un principio da favoletta, eh

Però manca anche di coerenza

[Biocane]

Il principio detta una linea da seguire, o un ideale al quale ispirare la normativa, compatibilmente con le esigenze di politica preventiva criminale. Poi arrivano le correnti progressiste, e l'ideale diventa un obbiettivo predominante sulle esigenze concrete della tal società, e arrivano le storture.
Il problema non è la Carta Costituzionale, che conosco molto bene e reputo quasi perfetta, è che è fatta molto bene perché è molto malleabile ed adattabile nei limiti dei principi. Il problema è che col tempo anche l'interpretazione può cambiare, e quindi il problema sono le correnti progressiste di cui sopra

[EddieTheHead]

Cioè ad es. adesso la Corte di Strasburgo vuole che l'italia tolga il 41 bis, e ci riuscirà , puttana ladra, già ha influenzato la Corte Costituzionale con l'ostativo

lo so, lo so

altri danni dell'UE

ma mettiamo tutto in conto..

[Gilgamesh]

No, il codice sarebbe repressivo, il problema è la Costituzione. Il Codice Penale è il codice Rocco dell'era prefascista, nel tempo modificato ma in realtà molto poco. La Costituzione è del 48, dopoguerra. È anche fatta bene a dir la verità, ma ci sono dei principi che pongono degli ideali scollegati dalla realtà, che sono stati fin'ora aggirati (es. La pena tende alla rieducazione non vuol dire che se non è educativa allora nn puoi essere incarcerato) ma poi è arrivato il diritto comunitario che ha cominciato a rompere i coglioni e a rosicchiare sovranità, è un discorso complesso

Ma il fine pena mai per i mafiosi c'è solo se non collaborano con la giustizia no? Quindi è rieducativo: se vuoi uscire, collabora. Se non collabori, non sei ancora rieducato

[Biocane]

Cioè questo è il Codice Rocco che vige in Italia :
da Wikipedia
Inn Italia, fino alla fine fine del XX secolo( in realtà un po' prima ma vabbè, non è cmq tantissimo tempo fa ndr .Biocane), la commissione di un delitto perpetrato al fine di salvaguardare l'onore (ad esempio l'uccisione della coniuge adultera o dell'amante di questa o di entrambi) era sanzionata con pene attenuate rispetto all'analogo delitto di diverso movente, poiché si riconosceva che l'offesa all'onore arrecata da una condotta "disonorevole" equivaleva a gravissima provocazione, e la riparazione dell'onore non causava riprovazione sociale[1].

Il dettato originario della norma diceva:

Codice Penale, art. 587
Chiunque cagiona la morte del coniuge, della figlia o della sorella, nell'atto in cui ne scopre la illegittima relazione carnale e nello stato d'ira determinato dall'offesa recata all'onor suo o della famiglia, è punito con la reclusione da tre a sette anni. Alla stessa pena soggiace chi, nelle dette circostanze, cagiona la morte della persona che sia in illegittima relazione carnale col coniuge, con la figlia o con la sorella.

L'articolo è stato modificato, ma per legarmi al discorso precedente, è un codice di stampo conservatore, cioè qui la repressione era morale, se eri buttana, il codice non ti tutelava molto

[WhiteMason]

E non è forse corretto...?

Inviato dal mio KIW-L21 utilizzando Tapatalk

[Biocane]

E non è forse corretto...?

Inviato dal mio KIW-L21 utilizzando Tapatalk

beh se si esclude la possibilita' di utilizzarlo in maniera distorta, era anche giusto per il tempo. Perchè se uno era cornuto e si sapeva in giro, era finito, e l'unico modo per poter riparare l'onore, era quello di stendere la cagna adultera

[MaoMao]

beh se si esclude la possibilita' di utilizzarlo in maniera distorta, era anche giusto per il tempo. Perchè se uno era cornuto e si sapeva in giro, era finito, e l'unico modo per poter riparare l'onore, era quello di stendere la cagna adultera

Gran bei tempi.
Invece, adesso...

[Major Sludgebucket (ABS)]

ricordo a tutti che la franzoni s'è fatta 6 anni per aver ucciso il figlio

Aridaje. A parte che ne ha fatti anche cinque agli arresti domiciliari e che c'è stato l'indulto (provvedimento a carattere generale, che non riguardava solo lei), oltre alla buona condotta, al fatto che fosse incensurata, al rito abbreviato, mi pare, e alla perizia psichiatrica che ha escluso il rischio che potesse commettere di nuovo qualcosa del genere, l'hanno condannata in pratica secondo il ragionamento "chi cazz'è stato, sennò, gli alieni?", che a livello giuridico forse non è che sia proprio questa meraviglia. Le "prove fumanti" se ricordo bene erano robe tipo "la circostanza che l'autore del delitto indossasse i pantaloni del pigiama/la casacca/gli zoccoli di Annamaria Franzoni"... schiacciantissime, popio, guarda . Anche se non si può dire e Biocane abbaierà alla Luna, alla fine sono quelle soluzioni di compromesso per non lasciare impunito il delitto che ha monopolizzato le cronache del Paese per mesi.