Dobbiamo dare del Loro anche a

[Zhuge]

Per me la posizione migliore rimane sempre quella di Ricky Gervais:

però non contempla l'evoluzione che c'è stata ultimamente, con la gente che non si limita a dire che non gli piace, o che non puoi, ma che NON DEVI

- - - Aggiornato - - -

Ma tipo quali comici hanno subito procedimenti giudiziari per le battute fatte?

Marco Travaglio?

[Kemper Boyd]

però non contempla l'evoluzione che c'è stata ultimamente, con la gente che non si limita a dire che non gli piace, o che non puoi, ma che NON DEVI

Il fatto è che se questa gente non ha il potere di impedirtelo, ricadi in quello che dice Gervais.
Se ha il potere di dirtelo, il problema esiste, ma è veramente nuovo? Ricordo che la censura di Elio e le storie tese in Rai risale al 1991, 30 anni fa. Se verranno censurati tutti i comici scomodi, vedremo come andrà l'intrattenimento di quel tipo: se avrà successo vuol dire che la noia politically correct è gradita dalla maggioranza e quindi c'è poco da fare. Se perdendo i migliori comedian i produttori ci perderanno soldi, il tema morale perderà immediatamente di appeal. Io sono convinto che i cagacazzi sjw siano una minoranza, molto rumorosa, ma sempre minoranza, quindi gente come Gervais avrà sempre successo col pubblico.

Marco Travaglio?

: ohyou :

[Ceccazzo]

[Necronomicon]

Tipo chi? Chiedo davvero perché non ho seguito

Non per le battute, ma perché mostravano l'uccello alle signorine. Comici che abbiano perso lavoro per battute in America non credo. Qua forse si, ma di solito per battute sulla politica

[Stefansen]

Ma alla fine sarebbe:
They is
o
They are

Perché se è la seconda allora viene a cadere tutto il "loro" mettere le mani avanti sul fatto che quel "They" non ha nulla a che vedere col pronome plurale. Ma se il pronome è singolare allora ci deve andare per forza is

[hoffmann]

Da domani imporrò il plurale maiestatis per la mia augusta persona.

[Lux !]

Eh che vuoi, i terroni hanno una marcia in più

Qual è il pronome per i terroni?

Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk

Ciuri

[Picard]

Che la legge sul divorzio in Italia sia sbagliatissima e penalizzi l'uomo quello nessuno può negarlo, è ignobile

Nessuno può negarlo ti garberebbe. Vedessi i commenti sulla recente sentenza della Cassazione riguardo l'alienazione parentale

Protip: se dici che la donna ci guadagna dal divorzio sei figlio della società patriarcale e misoginia.

True story.

[Lo Zio]

Ciuri

ciuri tuttu l'annu

- - - Aggiornato - - -

Protip: se dici che la donna ci guadagna dal divorzio sei figlio della società patriarcale e misoginia.

True story.

eh?

[Glasco]

Non per le battute, ma perché mostravano l'uccello alle signorine. Comici che abbiano perso lavoro per battute in America non credo. Qua forse si, ma di solito per battute sulla politica

la buzzica di pappa e ciccia? ma mi pare per questioni cromatiche, no di caFFi e mica caFFi

[Zhuge]

Il fatto è che se questa gente non ha il potere di impedirtelo, ricadi in quello che dice Gervais.
Se ha il potere di dirtelo, il problema esiste, ma è veramente nuovo? Ricordo che la censura di Elio e le storie tese in Rai risale al 1991, 30 anni fa. Se verranno censurati tutti i comici scomodi, vedremo come andrà l'intrattenimento di quel tipo: se avrà successo vuol dire che la noia politically correct è gradita dalla maggioranza e quindi c'è poco da fare. Se perdendo i migliori comedian i produttori ci perderanno soldi, il tema morale perderà immediatamente di appeal. Io sono convinto che i cagacazzi sjw siano una minoranza, molto rumorosa, ma sempre minoranza, quindi gente come Gervais avrà sempre successo col pubblico.


: ohyou :

finché qualcuno non gli metterà le mani addosso

- - - Aggiornato - - -

ma trolla davvero così?

- - - Aggiornato - - -

Da domani imporrò il plurale maiestatis per la mia augusta persona.

Noi non siamo certi di poterlo permettere a vossignoria.

[ryohazuki84]

Tipo chi? Chiedo davvero perché non ho seguito

luttazzi non venne messo nell'umido per le sue battute?

[Ceccazzo]

ma trolla davvero così?

ma no, è phazyo

- - - Aggiornato - - -

luttazzi non venne messo nell'umido per le sue battute?

colpa di silvio, non vale

[Lux !]

luttazzi non venne messo nell'umido per le sue battute?

Saltò fuori che traduceva quelle altrui spacciandole per proprie

- - - Aggiornato - - -

Non so.
Però quello che hanno perso il lavoro ci sono stati

Poi regolarmente, quando capita a loro invece, cascano dal pero - Right-wing cancel culture:

https://twitter.com/decunningham2/st...23859178016772
https://www.sfgate.com/politics/arti...P-16192391.php

[Zhuge]

io ci speravo

[Kemper Boyd]

luttazzi non venne messo nell'umido per le sue battute?

Dalla sinistra?

[Major Sludgebucket (ABS)]

Ricevi in anteprima tutti gli aggiornamenti del nostro blog

Seguici su Telegram

Aggirare il maschile sovraesteso

Largo alla creatività

[GenghisKhan]

[MARMIST]

Saltò fuori che traduceva quelle altrui spacciandole per proprie

Non le traduceva, le "transcreava"

[Nightgaunt]

Anche io sono non binario, di solito vado su gomma.