Giocatori di strategici su console

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciome

puoi metterlo in pausa, prendere le decisioni e ripartire, il tempo non avanza a prescindere

---

TERENAS NE HO TROVATO UNO

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Moloch

TERENAS NE HO TROVATO UNO

---

No dai, è una feature che sinceramente apprezzo pure negli rts puri, dopotutto dovrebbe essere strategia, non premere bottoni velocemente :asd:

La pausa vera non consente di dare ordini

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Decay

La pausa vera non consente di dare ordini

---

Prova a giocare la difesa di Sevastopol in Blitzkrieg II a difficoltà massima senza mettere in pausa e dare 50 ordini ogni 3 secondi :sisi:

Ricordo che era tipo un balletto, anche solo con le batterie di katyusha che dovevo ruotare tra fuoco e ricarica

Vediamo di chiarire, se uno gioca un RTS e poi trova accettabile la pausa per gli ordini o altro sta barando, punto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lezard valeth

Vediamo di chiarire, se uno gioca un RTS e poi trova accettabile la pausa per gli ordini o altro sta barando, punto.

---

Se è prevista dal gioco perchè sarebbe barare? Ti posso citare RTS che sono fatti apposta per essere messi in pausa di continuo, come appunto Blitzkrieg 2.
Non è fisicamente possibile gestire più di un fronte contemporaneamente, figurati quattro.

il problema degli strategici è che ti danno il controllo totale di tutte le unità. ma nella realtà non è così. quando il generale dice al colonnello di muovere un certo gruppo e fare una certa cosa, si attiva tutta la catena di comando che gestisce un grado crescente di dettaglio delle attività.

negli rts invece si pretende che il player supplisca all'incapacità decisionale delle truppe facendo tutto lui in prima persona, mentre si confronta con una macchina che può dare miliardi di istruzioni al secondo.

e voi stronzi vi lamentate della pausa degli rts.

also io ho solo pc. ma sarebbe bello avere le console per giocarsi alcune esclusive che mi fanno gola.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciome

negli rts invece si pretende che il player supplisca all'incapacità decisionale delle truppe facendo tutto lui in prima persona, mentre si confronta con una macchina che può dare miliardi di istruzioni al secondo.

---

L'AI negli RTS generalmente fa ridere.

Specie in alcuni.

Men of War è emblematico, devi ordinare pure da che lato devono girarsi altrimenti si fanno sparare alle spalle.

Che poi Ciome non ha torto, solo che le istruzioni dell'AI generalmente sono terribili. Quindi alla fine si fa sbattere il giocatore col micro-management e bene o male c'è sfida così

Se non ci fosse il micro-management e fosse tutto gestito da umani(tutta la catena di comando umana, per restare nell'esempio di Ciome) o se l'AI fosse impedita come gli umani nel gestire il micro-management, beh allora non ci sarebbe sfida, vincerebbe sempre il giocatore umano

Pure in total war che a volte devi gestire più di 4000 unità (sebbene divise per squadre) non ho mai sentito il bisogno di mettere in pausa, al massimo al rallentatore :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Doomer Caesar

Che poi Ciome non ha torto, solo che le istruzioni dell'AI generalmente sono terribili. Quindi alla fine si fa sbattere il giocatore col micro-management e bene o male c'è sfida così

Se non ci fosse il micro-management e fosse tutto gestito da umani(tutta la catena di comando umana, per restare nell'esempio di Ciome) o se l'AI fosse impedita come gli umani nel gestire il micro-management, beh allora non ci sarebbe sfida, vincerebbe sempre il giocatore umano

---

l'ignoranza della IA può essere vista così:
- io sviluppatore so che il giocatore umano non sa stare dietro al computer, manco che manco dopo l'anno 2000
- se non ho necessità di fare una IA cazzuta, non la faccio e risparmio budget

Infatti poi la gente ci gioca e rilascia mod che rendono la IA una maledetta. E li ti accorgi che se una IA sapesse pensare come un uomo e agire veloce come un computer non ci sarebbe partita

Citazione:

---

Originariamente Scritto da macs

Pure in total war che a volte devi gestire più di 4000 unità (sebbene divise per squadre) non ho mai sentito il bisogno di mettere in pausa, al massimo al rallentatore :asd:

---

Ma Total War è abbastanza lento, per esempio in Men of War invece basta un soldatino fuori posto e crolla tutto come un castello di carta in 3 secondi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciome

il problema degli strategici è che ti danno il controllo totale di tutte le unità. ma nella realtà non è così. quando il generale dice al colonnello di muovere un certo gruppo e fare una certa cosa, si attiva tutta la catena di comando che gestisce un grado crescente di dettaglio delle attività.

negli rts invece si pretende che il player supplisca all'incapacità decisionale delle truppe facendo tutto lui in prima persona, mentre si confronta con una macchina che può dare miliardi di istruzioni al secondo.

e voi stronzi vi lamentate della pausa degli rts.

also io ho solo pc. ma sarebbe bello avere le console per giocarsi alcune esclusive che mi fanno gola.

---

Ciome, esiste la macrogestione e la microgestione.

In real time.

Starcraft? Apm?

Quanto mi manca Starcraft 2 :bua:

https://www.youtube.com/watch?v=bpNw...l=JoanJettVEVO

dimmi che non stai comparando l'avere "code di produzione che mandi avanti a oltranza radunando le truppe a un waypoint" a una catena di comando che tu dai un ordine e il resto lo fa tutto da sola :facepalm:

https://starcraft.fandom.com/wiki/Macromanagement

alcune abilità mirate a fare robe specifiche vs
direzione nel modo migliore e con basso sforzo delle truppe in ogni fase di un'offensiva (che è una roba che richiede un impegno continuo)

non mi sembra la stessa cosa

Ecco appunto come mai improvvisamente la menano con Stellaris? L'ho preso a 10 euro ma vedo che tutte le espansioni sono innumerevoli e costosissime.

Da appassionato di Ascendancy e Civilization mi piacciono le immagini ma mi stanco dopo 25 secondi di tutorial. :bua:

giusto questi.

https://www.youtube.com/watch?v=F97NSY2ll1E

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pietreppaolo

Ciome, esiste la macrogestione e la microgestione.

In real time.

Starcraft? Apm?

Quanto mi manca Starcraft 2 :bua:

https://www.youtube.com/watch?v=bpNw7jYkbVc&ab_channel=JoanJettVEVO

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciome

dimmi che non stai comparando l'avere "code di produzione che mandi avanti a oltranza radunando le truppe a un waypoint" a una catena di comando che tu dai un ordine e il resto lo fa tutto da sola :facepalm:

https://starcraft.fandom.com/wiki/Macromanagement

alcune abilità mirate a fare robe specifiche vs
direzione nel modo migliore e con basso sforzo delle truppe in ogni fase di un'offensiva (che è una roba che richiede un impegno continuo)

non mi sembra la stessa cosa

---

Infatti non lo è. La macro non è quello che hai scritto tu, ma li leggi i link che posti.

Comunque ppcoso parlava di macro e micro, l'hai capito?