Non fare il fighetta e buttaticiCitazione:
Originariamente Scritto da Lo Spruzzino
Visualizzazione Stampabile
Non fare il fighetta e buttaticiCitazione:
Originariamente Scritto da Lo Spruzzino
ma il 2 é gratis su steam? :uhm:
E' free to play il gioco vanilla, i dlc sono tutti a parte.Citazione:
Originariamente Scritto da Dadocoso
Se hai voglia di spendere 5 euro (al mese) per tutti i dlc di CK II allora il 2, vanilla conviene il 3.Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Spruzzino
E con tutti i dlc del 3? Spendere, certo.
Il 2 grazie all'umile fagotto presi tutti i dlc di gameplay a tipo 15 Euro. :bua:
Per il 3 mi pare siamo a quota 2 dlc al momento mi pare.
Idem, però onestamente c'è tanta paccottiglia (tra i dlc maggiori dico) e giocando al 3 ti rendi conto di quanta roba fosse stata buttata lì solo per gonfiare la lista di feature.Citazione:
Originariamente Scritto da PCMaster
Si sono accorti che al pubblico interessava di più la parte RPG e nel 3 hanno insistito molto su quello. Per l'aspetto storico è ancora meglio il 2, anche solo per i diversi bookmark di partenza fino al XIV secolo (e tutte le date intermedie selezionabili a piacere)
Le invasioni del late game in particolare fanno cagare nel 3
A me che la parte rpg interessa poco dovrei puntare sul 2 quindi? O su EU?
Secondo me senza giocare di ruolo CK perde parecchio. Il 2 è free to play su steam, provalo qualche ora e decidi se ti piace.
Eu con il passare del tempo sembra sia peggiorato
Ok.