Vigevano: Filippino realizza trappola per Rom

[Lux !]

è improprio in quanto potenzialmente letale e certamente non proporzionato nella sua letalità al bene che difendeva (patrimonio)

Eh no, erano galline. Stava proteggendo la vita, e la vita è un valore assoluto

[Zhuge]

stai dicendo che la vita di una gallina vale meno di quella di un rom?

Pesa che il codice penale è firmato ROCCO-MUSSOLINI, vedi te

- - - Aggiornato - - -

Eh no, erano galline. Stava proteggendo la vita, e la vita è un valore assoluto

Luxxa non imitare la Brambilla che non è il caso

[koba44]

tentato omicidio

Pensavo tentato suicidio! asd

[koba44]

non capiscono che l'unico modo è far sparire il corpo

Farlo mangiare dalle galline.

[tigerwoods]

Farlo mangiare dalle galline.

mi sa che un rom non è buono neanche per quello

[koba44]

Punji sticks

Ai Punji Sticks ho pensato anch'io, ben cosparsi di escrementi.

[Lux !]

Luxxa non imitare la Brambilla che non è il caso

*si sistema le autoreggenti*

[Qoelet]

è improprio in quanto potenzialmente letale e certamente non proporzionato nella sua letalità al bene che difendeva (patrimonio)

Premetto che faccio la punta allo strònzolo per partito preso, eh. Però. 1) le pattìne sul pavimento incerato sono "potenzialmente letali". Un AK 47 anche. Quantifichiamo? Si? O facciamo che il GIUDICEH, essendo estensione del dito (medio) di Dio, decide quanto "potente" sia il "Potenziale", a seconda di quanto pesante ha mangiato quel giorno? Anche il "certamente" non è affatto oggettivo, ma è anzi un giudizio espresso dallo scrivente su di un sistema che non ha visto, non ha esperito e soprattutto non ha quantificato: si deve stabilire, al di là dell'intenzione, quanto fosse oggettivamente probabile che l'arco beccasse il ladro, allora. Numericamente, come numerici sono gli anni di carcere espressi per il povero pirla filippino.

cartello che non c'era e avrebbe dovuto esserci (il pericolo va segnalato, altrimenti già la mancanza di segnali basta ad uscire dai limiti della scriminante)

temo di essere d'accordo. Volevo infatti mettere sulla porta di casa mia "attenzione laser", ma il sistema di puntamento attivo di laser a CO2 era un po' un casino, e poi con le bimbe in casa non mi sembra sicurissimo.

In Italia, a differenza che negli USA, non ci si può (ancora) fare giustizia da se, se non in rigidissimi casi e soprattutto se la difesa è proporzionata all'offesa.

ecco, il mio problema no è il concetto in sé, è che la proporzionalità è decisa in modo totalmente arbitrario da dei tizi non eletti. Siam common law o civil law? Come volete, eh, ma pick one, grazie.

E no, in Italia (a differenza di altri paesi, direi al 99% UK) il fatto che tu stia commettendo un reato non annulla i tuoi diritti/tutele. Quindi se ti fai male a casa di uno mentre rubi hai diritto al risarcimento. Lo so' fa' ridere anche me mentre lo scrivo.

Provvederò ad infiltrarmi in casa di Berlusconi per spaccarmi il ginocchio sui suoi inceratissimi scalini. E il resto della vita a puttane e capolavori coi legalissimi proventi della causa.


EDIT: da Backstage non si esce. Pensi di essere fuori e invece ti svegli tutto sudato che sei ancora lì.

[Ciome]

un po' mona il filippino che non ha smontato subito la roba.

@Zhuge: c'è stata il mese scorso la raccolta firme per un referendum che puntava a cambiare la legge sulla difesa della proprietà privata... sai niente se si farà?

[Zhuge]

ho letto la proposta di legge e per come è scritta spero bene che non si farà

certamente comunque non raccoglieranno le firme senza endorsement di qualche partito

[Biocane]

Non ho capito.
L'offendiculum non era una fava in italico: era un dispositivo di difesa semiattiva della proprietà. Non è stato utilizzato in modo improprio, anzi: ha beccato il ladro di galline.
Ora, mi rendo conto che per un avvocato italiano il concetto di difesa della proprietà privata è difficile da propugnare di fronte al "diritto alla vita" e cose così, ma c'è anche l'attenuante fortissima del "ci avete rotto il cazzo". Entri in casa mia e crepi? cazzi tuoi. Incerare i gradini di casa è un offendiculum? E una trappola per orsi? E se lascio un bicchierie di varechina sul tavolo? E se faccio in giardino un'esposizione sotterranea dei prodotti Valsella? Non devi essere lì. Magari ti avverto anche con un cartello. Se entri, son cazzi tuoi. Vale per un cantiere e non vale per casa mia?

no, sono cazzi tuoi giuridicamente parlando. non puoi collocare una trappola in casa, questo concetto della proprieta' privata sacra e inviolabile è ridicolo. inanzitutto tra la vita umana e il diritto di proprieta' la costituzione propende per la tutela del primo valore in caso di contrasto tra diritti, in secondo luogo puo' essere cmq necessario eccezionalmente l'intervento all'interno dell'abitazione senza il consenso del proprietario.
tra l'altro questo coglione si becca di piu' che se gli sparava alla gamba, perchè l'intensita' del dolo e la pericolosita' potenziale è maggiore nel collocare una trappola senza il pericolo attuale della propria vita umana: quindi che vada in galera lui e tutti i cinghios che non hanno mai letto un libro: a noi dell'elite dell'intelligentia non ce ne frega un cazzo delle vostre carabattole da 4 soldi e del vostro personalissimo senso di cio' che è giusto e cio' che non lo e'

[Ginzo]

Perchè non posso avere trappole in casa? Tanto non ci deve mica entrare qualcuno, no?

[Glasco]

a propò, la storia di quell'altro che era finito decapitato mentre arrubbava rame rottamato in una fabbrichètta alla fine è finita col risarcimento pure lì?

http://www.ilgiornale.it/news/cronac...i-1202829.html

[Biocane]

sei ignorante? giusto derubarti e che ti mandino pure in galera con un calcio nel culo

[Ciome]

ho letto la proposta di legge e per come è scritta spero bene che non si farà

racconta cosa ti ha colpito di più

[koba44]

Agguzzate l'ingegno e pensate a un antifurto attivo che mazzuoli il reo ma non dia problemi con la giustizia.

A me vengono in mente:

->Spoiler<-

- dobermann incazzato
- trappola su pozza d'acido

- - - Updated - - -

a propò, la storia di quell'altro che era finito decapitato mentre arrubbava rame rottamato in una fabbrichètta alla fine è finita col risarcimento pure lì?

http://www.ilgiornale.it/news/cronac...i-1202829.html

La storia del cassonetto la sapevo, quella del decapitato nella fabbrichetta no.

[Glasco]

dobermann sotto acido

[Biocane]

a propò, la storia di quell'altro che era finito decapitato mentre arrubbava rame rottamato in una fabbrichètta alla fine è finita col risarcimento pure lì?

http://www.ilgiornale.it/news/cronac...i-1202829.html

no e non è stato pagato alcun risarcimento forfettario per evitare la causa, se l'è inventato il Giornale, dal momento che quand''anche ci fosse stato un difetto del cassonetto, il nesso causale è difficilmente ipotizzabile sotto il piano della responsabilita' oggettiva quando un ladro compie un'operazione pericolosa

[Kronos The Mad]

Severo ma giusto

[Glasco]

no e non è stato pagato alcun risarcimento forfettario per evitare la causa, se l'è inventato il Giornale

manco letto, primo collegamento trovao su gughel. ma a dicembre in radio il sciur padrun della fabbrichètta confermava che fosse stata perlomeno ventilata la proposta e che lui non era d'accordo.