è uscito
mille euro
è uscito
mille euro
Originariamente Scritto da Sinex/
900
E 650 la versione non pro se non ti serve lo zoom ottico 4x
ah, intendi la versione per i senza tetto
sbagliato coso
A TUTTI serve lo zoom 4x, il tele da 77mm è la lente che uso di più sul Pro
ma se fate tutti foto dimmerdacazzo ve ne frega
Per fotografare il cibo di quello al tavolo a fianco perchè noi non possiamo permettercelo dopo aver comprato telefoni da 1000€ma se fate tutti foto dimmerda
Mille euro per un telefono è sempre
...ormai è tutto proporzionato....1000 euro il telefono e 6000 euro il PC con la gpu figa...
Perchè nessuno commenta il fatto che esiste pure in versione assolutamente valida anche a 650€, che è la metà del costo del nuovo iphone tipo?Mille euro per un telefono è sempre
Che rimangono sempre troppi per uno smartphone
pane e cipolla
ma una volta non costavano sui 400 euro i telefoni google?
una volta, poi hanno cominciato a copiare apple
noPerchè nessuno commenta il fatto che esiste pure in versione assolutamente valida anche a 650€, che è la metà del costo del nuovo iphone tipo?
Forse il 4x servirà a qualcosa in effetti, ma il mio 2x non lo uso mai.
Il grandangolo 0.6x invece lo uso sempre, tipo il 70% delle foto le faccio con quello
A parte che usare il x non significa niente, sul 13 Pro ho equivalenti 16mm, 26mm e 77mm. A volte il tele è persino troppo lungo, ma fotonico per i ritratti. Anche l'ultragrandangolo è utile. In effetti la fotocamera standard "1x" da 26mm è quella che uso meno, troppo generica
Ma chiaro, ma eri partito tu con "4X serve a tutti"
Ma devo averlo copiato da qualcuno, io non avrei mai scritto 4xMa chiaro, ma eri partito tu con "4X serve a tutti"
i bei tempi dei nexus quando a 350€ compravi uno smartcoso top equivalente ai 700€ della concorrenza
ormai siamo a 700 per la versione barbons e 900€ la pro, next step 800/1000 ed infine allineamento con prezzi apple
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
