ilMeteo.it giorni contati

[fulviuz]

http://www.lastampa.it/2016/05/01/cu...pO/pagina.html

[kinoko]

mi sfugge il collegamento...

[koba44]

"Quel meteorologo è troppo brillante, spediamolo subito in un gulag”

Quelli de il Meteo.it possono mangiare tranquilli.

[Tavea]

Ogni volta che qualcuno nomina ilmeteo un Giuliacci muore

[LordOrion]

"Quel meteorologo è troppo brillante, spediamolo subito in un gulag”


Quelli de il Meteo.it possono mangiare tranquilli.

anche quelli de ilMeteo.it...

Potrei raccontarvi delle cose che...

[Conte Zero]

Ogni volta che qualcuno nomina ilmeteo un Giuliacci muore

Ma Giuliacci non era quello di Art Attack?

[Tavea]

Racconta dai
Pm se serve

[LordOrion]

Ogni volta che qualcuno nomina ilmeteo un Giuliacci muore

Aridatece Bernacca

Racconta dai
Pm se serve

Diciamo che hanno un modello matematico di previsione che manco sanno come funziona e perche'.

[koba44]

anche quelli de ilMeteo.it...

Potrei raccontarvi delle cose che...

E tu racconta... Non tenerci sulle spine...

Modello matematico... Pensavo prendessero le previsioni da terzi...

[Tavea]

La loro pagina Facebook è un delirio totale

[LordOrion]

E tu racconta... Non tenerci sulle spine...

Modello matematico... Pensavo prendessero le previsioni da terzi...

Diciamo che hanno un modello matematico di previsione che manco sanno come funziona e perche'.

[Calculon]

Meteo e oroscopo sono la combo giornaliera del quarantenne autistico

[fulviuz]

e il caffè.

[Stefansen]

E tu racconta... Non tenerci sulle spine...

Modello matematico... Pensavo prendessero le previsioni da terzi...

Beh il modello matematico funge da previsore per determinate caratteristiche fisiche tipo pressione etc........ da cui poi loro estrapolano la probabilità di evento metereologico. Chiaro che se il modello è sbagliato (ma non userei queste parole quanto piuttosto che presenta dei punti di criticità) la previsione risulterà sbagliata

[Sandro Storti]

Forecast UOA, ogni tanto i greci servono a qualcosa.

[LordOrion]

Modello matematico... Pensavo prendessero le previsioni da terzi...

Almeno fino a 6/7 anni fa' no: Usavano un cluster per calcolare le previsioni a partire da dei dati raw, che pero' non so da dove saltassero fuori.

[LordOrion]

Beh il modello matematico funge da previsore per determinate caratteristiche fisiche tipo pressione etc........ da cui poi loro estrapolano la probabilità di evento metereologico. Chiaro che se il modello è sbagliato (ma non userei queste parole quanto piuttosto che presenta dei punti di criticità) la previsione risulterà sbagliata

Per la verita' se la previsione dava pioggia alle 5, stai pur tranquillo che se alle 5 ancora non pioveva avrebbe iniziato alle 5 e 5.
Il dramma e' che era chiaro (per loro stessa ammissione) che non dominavano il modello: Aveva iniziato a funzionare "per caso" dopo che avevano smanettato su alcuni parametri (che poi non hanno piu' toccato per paura che tutto andasse a puttane) ma non hanno mai capito il perche' ne il percome.

Se oggi abbiano capito tutto non lo so, so solo che noi, consci del fatto che i vari problemini del modello (es previsione di neve sul Sahara ad Agosto vista con i miei occhi) non sarebbero mai stati fissati, li abbiamo scaricati per rivolgerci ad un altro provider.

[Stefansen]

Beh la gran parte di questi modelli si basa sulle equazioni fondamentali della fluidodinamica, conservazione massa, conservazione quantità di moto, conservazione energia, Navier Stokes. Tutte equazioni che richiedono soluzioni e approssimazioni numeriche già difficili per piccole scale, figuriamoci per scale enormi come quelle di parte del globo terrestre.

Normale che si tenti per iterazione fino ad avere un modello che via via sembri abbastanza accurato senza minimamente avere l'intenzione (o la follia?) di andare a vedere che succede da un punto di vista deterministico ad un livello microscopico inferiore

[LordOrion]

Beh la gran parte di questi modelli si basa sulle equazioni fondamentali della fluidodinamica, conservazione massa, conservazione quantità di moto, conservazione energia, Navier Stokes. Tutte equazioni che richiedono soluzioni e approssimazioni numeriche già difficili per piccole scale, figuriamoci per scale enormi come quelle di parte del globo terrestre.

Normale che si tenti per iterazione fino ad avere un modello che via via sembri abbastanza accurato senza minimamente avere l'intenzione (o la follia?) di andare a vedere che succede da un punto di vista deterministico ad un livello microscopico inferiore

Si, ma le modifiche che fai nelle varie iterazioni dovrebbero essere fatte con cognizione di causa: Li di fatto sono andati a caso e botta di culo hanno imbroccato una configurazione che funzionava.
E a maggior onta non si sono presi neppure al briga di capire il perché funzionasse.

[Tavea]

C'è un servizio delle iene di tempo fa (eh, anche un orologio rotto segna l'ora giusta 2 volte al giorno) che smerda completamente ilmeteo googlate
Da quanto ne so il "proprietario" non ha nessuna qualifica né laurea