Fan film a manetta!!!!
serve solo al cammeo dell'attrice
cmq, bellu
amen.
ottimo... avevo aperto un topic al riguardo "i want to believe". Questo topic mi da ancora piú speranza.
Errore, sono andato con la stessa fiducia al cinema.
Per me osceno tranne qualche scena riuscita.
Poi magari sono io che pretendo una scrittura un minimo coerente con sé stessa ed a tutti gli altri basta vedere l'ecto 1 che fa ueeeeeeeeeeeeee per promuoverlo a pieni voti mentre si smanettano con le mani impiastricciate di popcorn salati.
Non e' che sia particolarmente complicato essere meglio di quello dell'89...
Ok, che al confronto con il robo con le quote rosa e' un capolavoro meritevole di 20 Oscar (almeno) ma era e rimane una mezza minchiata rispetto al primo
Felice comunque di sapere che Legacy sia qualcosa di decente.
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: GTX-1070 AMP Extreme|RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 2x 970EVO Plus + 860EVO|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
Il secondo è comunque 10 spanne sopra a questo.
se volete frignare sui film chiudetevi dentro muvi mascin
Su questo non si discute, comunque già detto.
E questo è retto dall'effetto nostalgia, Slimer nel secondo era nel contesto, in Legacy il contesto sono i film precedenti
Il bambinello ci vede un film con i fantasmi e bon, dubito capisca il ruolo dei personaggi, perchè in questo film sono tutti caricature.
E' fanservice, non vi incazzate, se arriva Ceccazzo col pisello ritto a dire: "è un film per boomer" lo meritate.
a me ste operazioni nostalgia fanno sempre cacare, sono robe brutte, posticce e fatte controvoglia (parlo soprattutto del finale)
qua c'è qualcosina in più, e apprezzo lo sforzo per essere un film adatto anche ai ragazzini . Certo, è ovvio che quei ragazzini siamo (anche) noi a 10 anni che volevamo fare gli acchiappafantasmi, ma va bene uguale
Ma i primi 2 ghostbusters SONO adatti anche ai ragazzini.
Io lo vidi a 6 anni! (il film ha la mia età)
Ho preferito l'operazione al femminile. Mi ha fatto schifo, ma tentava di essere il Ghostbusters degli anni 2000, prendendo le attrici dal SNL come fu fatto ai tempi del primo Ghostbusters e vedendo che saltasse fuori.
Questo l'hanno riempito di citazioni, hanno annacquato la carica irriverente mettendoci i ragazzini e ci hanno infilato tutti i vecchi protagonisti per far andare al cinema noi quarantenni tenendo per mano i nostri figli.
Ho avuto per tutto il tempo la sensazione di essere il target di un focus group invece che lo spettatore di un film che vuole essere un buon film.
Non l'ho ancora visto ma mi dà l'impressione di essere un film sul film "Ghostbusters".
quoto.
Quello del 2016 aveva tanti problemi, tra cui gli ignobili nuovi gingilli blasta-fantasmi, ma come premessa era meno ruffiano e più genuino.
Il 2 comunque anni luce avanti legacy, avrà le sue incongruenze ma nel complesso non c'è proprio paragone.
Legacy parte benino ma poi diventa tutto quello che non dovrebbe essere Pure come tributo fa cagare secondo me