Fabbri tutto sommato è un decente divulgatore, gli sono costati molto la vicinanza a Mentana e l'aver mentito sui titoli. Che poi, voglio dire, pigliatela sta triennale che con Pegaso ci metti un paio d'anni e 4k
Fabbri tutto sommato è un decente divulgatore, gli sono costati molto la vicinanza a Mentana e l'aver mentito sui titoli. Che poi, voglio dire, pigliatela sta triennale che con Pegaso ci metti un paio d'anni e 4k
Lascia stare... sui forum sono tutti espertoni laureati... e gridano al fascismo ma basta postare un'opinione non allineata per essere lapidati...per dire... questo Fabbri era ospite fisso da Mentana... il tg dei fighetti di sinistra filo Ucraina e filo Israele... eppure anche lui dovrebbe essere censurato perché guai a toccare mamma USA...Originariamente Scritto da Orologio
Piuttosto nessuno ha commentato quello che ha detto.... il succo è nei primi 10 minuti...io l'ho trovato interessante, laurea o non laurea...
Non lo dice, ma si giunge alla conclusione che è più probabile una guerra dura con Putin se sale Trump piuttosto che Biden...
Giusto o sbagliato che sia, sostanzialmente dice che gli isolazionisti sono i democratici e non i repubblicani (cosa che nella nostra narrazione è esattamente l'opposto).
L'impero (i repubblicani di Trump) contro il tranquillo disimpegno da RSA di stampo europeo dei democratici.
La cosa bella di quest'epoca...è che basta aspettare qualche annetto per avere tutte le risposte....su moltissime questioni.
EDIT non replico a Gilga...che ha scritto mentre lo stavo facendo io... non gli do la soddisfazione di replicare ad un suo commento
Non c'è bisogno di fare ipotesi, lo dice Putin stesso che lui preferisce Biden
In realtà i Repubblicani sono stati "non isolazionisti" da Nixon in poi, con l'apice durante Reagan per quanto riguardava la lotta al comunismo e con Bush figlio per la lotta al terrorismo.
Ma questo non è più vero da un po'. Cioè non è sicuramente vero con Trump (e il primo mandato è lì a dimostrarlo). Non essere isolazionisti significa avere prevalentemente una mentalità imperiale. E essere imperiali significa essere pro establishment. La corrente trumpiana è tutto fuorché pro establishment*
* con establishment intendo l'establishment di governo e apparato burocratico vario, le varie agenzie di difesa Cia, Fbi, Pentagono, non certo l'establishment finanziaria. Con quella Trump i rapporti ce li ha anche molto stretti
credere a ciò che dice Putin è un po' come aver creduto alla verginità di britney spears.
Comunque credo che nel caso in cui vinca Trump, chi è dietro di lui spingerà nuovamente per far tornare la debolissima Russia, checché ne dicano Orsini e Dibba, più vicina ad occidente come prima del 2014, concedendogli purtroppo tutti i territori occupati e cercandola di farla sganciare dalla Cina che al momento è una preoccupazione maggiore.
È un po' quello che fece Nixon con la Cina di Mao (che al momento era il Paese debole) per allontanarla dalla Russia.
trump è "business over everything". fare affari con la russia è bene, affossare il business per l'ucraina è male. il resto vien da sé.
Movement #Orcs love too
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
la cosa peggiore sarà sentire i vari Orsini, Dibba e matteo gracias che hanno avuto ragione...
Hanno avuto ragione nchessenso?
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
è chiaro che se trump abbandonasse l'ucraina gli scenari sarebbero due: 1) l'ue compensa il mancato supporto americano 2) l'ue non compensa il mancato supporto americano. nel secondo caso, imho piu' probabile, kiev potrebbe dissanguarsi lentamente fino alla sconfitta e mosca rafforzarsi anche per il prevedibile allentamento delle sanzioni lato usa. in quest'ultimo caso, come dice ghiaccionove, i vari orsini se ne uscirebbero con un "ve lo avevamo detto che la russia era invincibile e questa guerra alimentata dagli usa avrebbe completamente distrutto l'ucraina!", come se ciò non fosse accaduto per il voltafaccia americano (già accaduto in passato con i curdi e proprio con trump alla presidenza) ma per l'inarrestabile potenza russa.
Ultima modifica di gmork; 04-07-24 alle 04:03
Movement #Orcs love too
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Politicamente sarebbe meglio lasciare Biden a perdere da solo che tanto è inevitabile, così da vecchio perdente a lui politicamente non cambierebbe niente, per poi farsi avanti come "uomo nuovo" (o donna nuova) al prossimo giro di elezioni che tanto o Trump fa qualche boiata da scontentare l'elettorato non polarizzato o comunque le cose andranno in merda da sole/la gente si stancherà e cercherà altro
Sostituire Biden ora vuol dire scavarsi la fossa politicamente e bruciarsi, cosa che penso tutti vogliano evitare, salvo che non tirino fuori un coniglio dal cilindro
Tanto se vince Trump, agli altri cambia poco, non è gente che finisce sotto un ponte
quando tornerà trump potrebbe spingere Putin a tornare amico dell'Occidente consegnandogli mezza Ucraina... cosa diranno Orsini, Dibba e gracias (che spero venga condannato per le cose dette contro il quirinale)?
Beh che la resistenza ucraina sia dipendente dal supporto occidentale è un fatto oggettivo, se cessa il supporto cessa la resistenza. Non è un parere di Orsini Dibba & C.
Tutte le altre puttanate dette da quei coglioni non verrebbero minimamente riabilitate da un'eventuale vittoria di Trump con annesso abbandono dell'ucraina.
Poi loro dicono "abbiamo ragione" da due anni abbondanti, quindi su quel fronte non vedo cosa cambierebbe.
In realtà anche Trump cessasse il supporto, la maggior parte dei contributi vengono dall'Europa (90 miliardi contro 70), quindi comunque volendo potremmo continuare a supportare l'Ucraina in autonomia.
Se Trump vince è all'ultimo mandato in ogni caso.Politicamente sarebbe meglio lasciare Biden a perdere da solo che tanto è inevitabile, così da vecchio perdente a lui politicamente non cambierebbe niente, per poi farsi avanti come "uomo nuovo" (o donna nuova) al prossimo giro di elezioni che tanto o Trump fa qualche boiata da scontentare l'elettorato non polarizzato o comunque le cose andranno in merda da sole/la gente si stancherà e cercherà altro
Sostituire Biden ora vuol dire scavarsi la fossa politicamente e bruciarsi, cosa che penso tutti vogliano evitare, salvo che non tirino fuori un coniglio dal cilindro
Tanto se vince Trump, agli altri cambia poco, non è gente che finisce sotto un ponte
maccome, niente "mandato zero"?
Se non trovano qualche scappatoia legale potenzialmente hanno trasformato il presidente in un dittatore.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Si come no.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
