Hanno anche annullato una legge dello stato di New York contro le armi da fuoco che esisteva dal 1911. Chissà perchè in oltre 100 anni la corte suprema non l'aveva mai annullata ma guardacaso si sono "svegliati" ora:Originariamente Scritto da Kemper Boyd
supreme court strikes down new york gun law restricting concealed carry
https://www.businessinsider.com/just...22-6?r=US&IR=T
Nella Costituzione non si parla di aborto, matrimoni gay, contraccezione e di molte altre cose che il governo federale non ha nessun diritto di imporre agli stati
Mentre si parla chiaramente di diritto a portare armi
Eeee la democrazia, la libertà.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Battletag: MrWashington#21181
Ma Biden e la cosa la Condoliza non dovevano essere i grandi liberatori dai soprusi conservatori di Trump?
Si ma non armi da fuoco, siccome a sti giudici conservatori piace fare la punta agli stronzi riguardo l'aborto il secondo emendamento dice:
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed
Quindi potrebbero benissimo essere spade o coltelli non si parla di armi da fuoco e di conseguenza ogni stato dovrebbe poter decidere cosa sono ste "arms" senza l'imposizione della corte suprema
La nomina dell'ultimo giudice - conservatore - della corte suprema è infatti stato l'ultimo regalo di Trump prima di uscire dalla casa bianca.
Bella interpretazione ma a voler fare ancora di più la punta agli stronzi l'emendamento non dà diritto a portare armi, ma afferma che questo diritto esiste a prescindere dalla costituzione e vieta di fare leggi che possano comprometterloSi ma non armi da fuoco, siccome a sti giudici conservatori piace fare la punta agli stronzi riguardo l'aborto il secondo emendamento dice:
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed
Quindi potrebbero benissimo essere spade o coltelli non si parla di armi da fuoco e di conseguenza ogni stato dovrebbe poter decidere cosa sono ste "arms" senza l'imposizione della corte suprema
se vogliamo fare la punta agli stronzi, arm vuol dire anche braccio e quindi potrebbero rivendicare il diritto di impugnare delle braccia umane come garantito dalla costituzione
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Ma se lo interpreti così allora non dovrebbero impedire di andare in giro neanche con bombole di gas nervino o, se riescono a procurarsele, bombe atomicheBella interpretazione ma a voler fare ancora di più la punta agli stronzi l'emendamento non dà diritto a portare armi, ma afferma che questo diritto esiste a prescindere dalla costituzione e vieta di fare leggi che possano comprometterlo
Già immagino la pubblicità tipo nei film di Robocop in cui c'è il tizio che va in armeria a comprarsi una mini bomba atomica e lo slogan che appare sullo schermo
"nessuno ti potrà importunare grazie alla deterrenza nucleare!"
Mi raccomando ricordate questo post quando fra 20 anni lo faranno davvero
Ma se lo interpreti così allora non dovrebbero impedire di andare in giro neanche con bombole di gas nervino o, se riescono a procurarsele, bombe atomiche
Già immagino la pubblicità tipo nei film di Robocop in cui c'è il tizio che va in armeria a comprarsi una mini bomba atomica e lo slogan che appare sullo schermo
"nessuno ti potrà importunare grazie alla deterrenza nucleare!"
Mi raccomando ricordate questo post quando fra 20 anni lo faranno davvero
Senza andare a cercare stronzi appuntiti - che ce n'è in abbondanzaSi ma non armi da fuoco, siccome a sti giudici conservatori piace fare la punta agli stronzi riguardo l'aborto il secondo emendamento dice:
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed
Quindi potrebbero benissimo essere spade o coltelli non si parla di armi da fuoco e di conseguenza ogni stato dovrebbe poter decidere cosa sono ste "arms" senza l'imposizione della corte suprema
Well regulated un grandissimo par di ciufoli fiammeggianti.
Problem is, you're not going to jail. I'm going to jail.
I'll do life. Will serve my time. I swear I will.
JESUS
GUNS
BABIES
Biden e co. non c'entrano con queste decisioni... Poi a voler pensare male vedere che chi viene eletto dai repubblicani tende a prendere decisioni così estremiste potrebbe portare gli indecisi a votare democratico...
Inviato dal mio moto g(7) power utilizzando Tapatalk
Vero, però i giudici conservatori della Corte Suprema applicano l'interpretazione letterale della Costituzione e quell'inciso può essere tranquillamente ignorato perché di fatto non aggiunge nulla al senso della frase. Non dice che deve esserci una "well regulated militia", crea solo un contesto per "shall not be infringed" senza dare altre indicazioni. Poteva esserci scritto "visto che nel Vangelo Gesù invita gli apostoli a comprare delle spade ecc. " e non sarebbe cambiato nulla.Senza andare a cercare stronzi appuntiti - che ce n'è in abbondanza
Well regulated un grandissimo par di ciufoli fiammeggianti.
Guarda come esultano i vari ngo e posobieck, chi l'avrebbe mai detto
Lo stream twitter di lux sarà un tripudio di festeggiamenti
A quanto pare si mira anche a ribaltare la sentenza che ha reso legale l'uso dei contraccettivi.
Perché erano dati come diritti "naturali" quindi non è lo stato che li concede ma la legge che impedisce allo stato di infrangerli, il bill of rights è tutto formulato così.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
ROTFL, i conservatori americani non sanno che bomba hanno appena innescato
Il risultato finale non gli piacerà, credo...
il commento di francesco costa
Domani mattino mi aspetto i nostri papa boys belli carichi
Parlando della questione armi e della costituzione, pensate se nell'emendamento avessero scritto "moschetti" sarebbero stati obbligati a girare solo con quelli!
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
