però io non ho capito che cosa glie ne fotte agli Xbox gamers che tanto hanno già detto che Cod non sarà nel pass
però io non ho capito che cosa glie ne fotte agli Xbox gamers che tanto hanno già detto che Cod non sarà nel pass
Originariamente Scritto da Lord_Barba
Brevemente che sono di fretta il primo risultato che ho trovato:
For a while, Microsoft had a monopoly position on the personal computer market, and they abused that position to the detriment of everyone:
They forced hardware vendors to not offer competing operating systems with the following deal: you can pay $20 per machine for every machine you ship (whether it has windows on it or not), otherwise it's full retail price per machine with windows. Sounds innocent enough, but the net effect is that no large hardware vendor could afford to ship non-windows PCs.
The infamous "embrace-extend-extinguish" strategy Microsoft employed to deal with any perceived threats. Any idea or technology with was a threat to the microsoft monopoly (by usually being compatible with competing platforms) would first be embraced publicly by microsoft with their own version. This would include microsoft specific extension that would work only on windows. Once a majority of develops were on the windows versions, further extensions and changes would be made to break compatibility with the original cross platform technology. The biggest example being.....
Internet explorer. A non-standard browser with proprietary plugin architecture (activex) that due to monopoly position became a defacto standard for many years. Microsoft engineered their development toolchain on getting developers to embrace the proprietary activex, not the open html/javascript part. The end result was a huge number of business applications that despite being webapps were nonetheless locked into running only on IE6 on windows.
And to make matters worse, once Microsoft achieved this lock-in, they sat on IE6 for many years, holding back the development of the entire internet industry for years and costing businesses millions in extra development costs to make sure web sites worked in internet explorer as well they did in other browsers. You almost had to develop the same site twice: once for modern browsers and again for internet explorer.
In my opinion, the internet we have today we would have had 10 years ago if IE6 hadn't existed.
Devo capire perché io ti parlo di una cosa e tu mi continui e parlare di Monopolio MS nei ruggenti anni 90.
Lo so, c'ero e conosco la storia, quindi?
MS all'epoca aveva il monopolio praticamente assoluto e ha fatto disastri; erano "altri tempi", c'erano altre regole (e quelle che c'erano non sempre venivano fatte rispettare) e bon, è andata così.
Oggi la cosa è più seguita, l'informatica è, in gran parte, stata resa più alla portata della persona comune (chi, a fine anni 80 e durante gli anni 90, seguiva quello che succedeva in questi ambiti al di fuori degli addetti ai lavori o dei nerd?) e le regole sono diverse.
Se parliamo di puro e semplice "ambito gaming", Sony ha il monopolio assoluto senza se e senza ma.
Nel Mondo, per l'utente medio "console=Playstation", "videogiochi=Playstation", "Playstation=Playstation".
Tutto questo discorso sull'acquisizione di Activision è saltato fuori perché Sony si è messa di traverso, nella speranza di mantenere il proprio monopolio intatto; se ne sono resi conto tutti, tranne (pare) gli organi che dovrebbero intervenire in maniera imparziale e a difesa dei consumatori su queste questioni.
Le ultime obiezioni recenti, poi, sono così assurde che pare siano da candid camera oltretutto.
se MS acquisisce activision alzerà i prezzi dei giochi
sony ha già alzato i prezzi dei giochi
kayato, quanto ti paka sony per difenderla? visto che vedi del marcio in tutto sempre e comunque...
parlando di porcate Sony, molti si dimenticano che la Sony fino all'anno scorso aveva l'esclusività di tutti gli spiderman in qualsiasi gioco marvel
Senza contare l'accordo pluriennale di esclusività con Toyota tramite Polyphony Digital per 2 anni dal 2017 al 2019 (idem per la Pikes Peak per 5 anni)
ma francamente non è nulla di nuovo, son sempre le stesse porcate che facevano negli anni 90, come nei primi 2000 (la licenza WRC bloccata come esclusiva dal 2001 al 2005 solo su PS, idem per la F1 dal 2003 fino al 2007)
l'anno scorso era stata la Sony tramite i prezzi decisamente più alti sul PS Store rispetto ai dischi fisici a finire sotto l'antitrust californiano
Ripeto, Sony si sta misurando dietro il suo braccio
Si torna sempre lì, il più pulito ha la rogna
e non dimentichiamo che nei titoli multipiattaforma sony ha sempre i suoi bei contenuti extra esclusivi
pure la licenza di final fantasy ha avuto/ha dei limiti
vero, un anno su PS, un anno su EGS e dopo 2 anni su stimpure la licenza di final fantasy ha avuto/ha dei limiti
a 70 cucuzze per la versione castrata
:kayato: is the new :ciome:
per restare nei titoli recenti: "hogwarts legacy" ha dei contenuti extra esclusivi (una sorta di negozio nel gioco mi pare) per sony per almeno un anno
Esattamenteparlando di porcate Sony, molti si dimenticano che la Sony fino all'anno scorso aveva l'esclusivitÃ* di tutti gli spiderman in qualsiasi gioco marvel
Senza contare l'accordo pluriennale di esclusivitÃ* con Toyota tramite Polyphony Digital per 2 anni dal 2017 al 2019 (idem per la Pikes Peak per 5 anni)
ma francamente non è nulla di nuovo, son sempre le stesse porcate che facevano negli anni 90, come nei primi 2000 (la licenza WRC bloccata come esclusiva dal 2001 al 2005 solo su PS, idem per la F1 dal 2003 fino al 2007)
l'anno scorso era stata la Sony tramite i prezzi decisamente più alti sul PS Store rispetto ai dischi fisici a finire sotto l'antitrust californiano
Ripeto, Sony si sta misurando dietro il suo braccio
Si torna sempre lì, il più pulito ha la rogna
Se a casa tua conosci solo Playstation è un tuo problema e incredibilmente Playstation = a Playstation roba da non dormirci la notte.
Prima mi chiedi "che giochi saranno toccati" era stato detto nel post sopra manco da me
Mi chiedi delle acquisizioni passate negli anni 90, ti rispondo, mi dici "perché mi parli delle acquisizioni negli anni 90?"
Detto ciò se Sony sta andando bene meglio per lei del resto la MS non ha mai tirato fuori una Xbox decente e vendeva solo a botte di pubblicità. Onestamente della questione console fottesega ad altissimi livelli, rimane che quello che tocca MS diventa merda.
Il "conoscere solo Playstation" intanto non è un problema mio, ma un dato di fatto in giro per il Mondo per gli utenti medi (che sono tipo il 90% e più, perché "i nerd" tipo me, che lo erano quando i nerd non erano di moda, sanno benissimo di che si parla).
Ora, da bravo, mi quoti i miei post dove ti chiedo delle acquisizioni passate negli anni 90.
sei fantastico
Te pensa se devo passare i giorni di festa a darti bado!
beh sei sempre qui...
che c'entra Bado?
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
fai che avvenga la funsione, fai che avvenga la funsione, fai che avvenga la funsione...
https://nichegamer.com/bobby-kotick-...rosoft-merger/
,la fusione avverrà perché le argomentazioni sulla concorrenza del mercato non sono razionali e avranno l'unico risultato al massimo di negoziare una resa temporaneamente non troppo dannosa per Sony , però fossi in Sony non mi preoccuperei più di tanto, mi preoccuperei di più se fossi un dipendente Activision.
Se strappano un accordo di non esclusiva per 10 anni, praticamente a Sony hanno vinto... o meglio, hanno evitato una sconfitta :è vero che Cod domina da 15 anni, ma tutte le cose hanno una durata, e oltretutto ms non ha sempre mostrato una capacità impeccabile nel gestire i propri brand ; alla fine comunque vada, per quanto mi riguarda Ms ha perso un sacco di soldi, gli utenti ms non vedranno Cod gratis sul pass per chissà quanti anni, quindi nemmeno loro ci hanno guadagnato...gli utenti sony non guadagnano ne perdono nulla...ci guadagnano solo gli azionisti Activision che detenevano le azioni prima dell'annuncio, visto che l'acquisizione è fissata ad 80 per azione.
se dovesse clamorosamente saltare, Ms perde 3 mld di penale, ma evita di pagare una compagnia al 35%40% del prezzo maggiorato, con in aggiunta tutte le imposizioni che si stanno profilando : una grossa inculata
A questo punto, fossi in Ms, farei saltare tutto, meglio perdere 3 mld che spenderne 70 che non ritorneranno mai se non in parte
Ultima modifica di Biocane; 14-02-23 alle 12:24
c'è stato un commendo di Midna (playerinside) che fa questa considerazione: sony sta rifiutando l'accordo perchè in questo modo impedirebbe l'acquisizione di activision
il che non mi pare campato per aria: se sony accettasse l'accordo decennale gli enti antitrust non avrebbero più nulla da obiettare
La CMA inglese aveva bocciato mentre l'Europa approva
https://multiplayer.it/notizie/activ...e-europea.html
Restarting
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
