Visualizzazione Stampabile
Ed è esattamente quello a cui servono.Citazione:
Originariamente Scritto da alezago88
Altro che le cagate dei filofasci nostrani che "eeh ma le nucleari tattiche..." :fag:
Il deterrente strategico serve sostanzialmente a questo, a poter fare le peggiori cagate e cavarsela senza compromettere la propria integrità territoriale con un "ehm, scusate, stavamo scherzando, ora ci ritiriamo con la coda fra le gambe e amici come prima". Fossero esistite prima, sarebbero ancora in piedi molti imperi...
ma c'è qualche altra fonte sulla dichiarazione di Putin "armi basate su nuovi principi della fisica"
Sono le testate quantistiche: funzionano e non funzionano, finché non le fai partire...Citazione:
Originariamente Scritto da Ceccazzo
se quelli lì va al fronte finisce per fare la capraCitazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Sono bombe fatte con le SOSTANZE KIMIKE.Citazione:
Originariamente Scritto da Ceccazzo
Sembra un'invenzione della stampa italiana, l'unica cosa che ci va vicino è una sua dichiarazione qualche giorno fa sulla ricerca sui laserCitazione:
Originariamente Scritto da Ceccazzo
Ma quelle non sono una novità, le 6500 testate russe sono quantistiche già da anni :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da garese
Tra l'altro corrono voci secondo cui i russi userebbero i reattori nucleari....PER BOLLIRE L'ACQUA come mia nonna quando si preparava la tisana :asd:
Troppo stupidi per farloCitazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
non ho mai detto intenzionalmenteCitazione:
Originariamente Scritto da BigDario
Hanno la bomba a cronotoni.Citazione:
Originariamente Scritto da Ceccazzo
e' la bomba che incendia l' atmosfera
Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Finalmente so che nome dare al mio culoCitazione:
Originariamente Scritto da Frosinoneculone
ma a proposito di culi, se Trump vince, che succede?
secondo me trump è piu' vicino alla russia che non all'ucraina (vedi recente elogio di putin al briscola), quindi ci sono forti possibilità che cercherebbe di smarcarsi dal supporto dell'ucraina.
considerato che è una persona molto vendicativa + “Trump ordinò il blocco degli aiuti all’Ucraina prima della telefonata”, e dato che credo non sia saltato fuori niente, se pensa che zelensky non lo abbia voluto aiutare...
Trump è più vicino al non interventismo a prescindere, l'ha dimostrato con la sua presidenza dove praticamente ha lasciato tutti ad ammazzarsi da soli ed è stato protagonista del fallimento in Afghanistan (il ritiro squattrinato l'ha voluto lui, gli è andata bene che era già sparito quando ormai andava attuato)Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Quindi sì un Trump presidente cercherebbe in ogni maniera di fermare il supporto all'Ucraina
sì, son d'accordo. diciamo che è un motivo in piu' :snob: infatti uno dei punti di forza dei pro trump è quello di dire che lui non ha mai iniziato né appoggiato nessuna guerra
https://twitter.com/OSINTI1/status/1...939675810?s=19
Mi sa che c'è un sottomarino che sta per iniziare un'immersione estremamente lunga
Inviato dal mio Pixel 6a utilizzando Tapatalk
Mi chiedevo, a vedere le due guerre in Corea / Vietnam, all'improvviso sono arrivati un botto di "cinesi volontari" armati di tutto punto (da armi leggere, fino a mezzi pesanti) che sono andati ad aiutare la loro controparte e nella mischia si confondevano visto che va a capire la differenza estetica tra coreano / vietnamita / cinese e quindi, con questa scusa, sembravano tutti facente parte dello stesso schieramento :sisi:
Qui ora, con la guerra in Ucraina, questo giochino non lo possono fare, visto che se mandano cinesi o coreani in aiuto ai russi, si vedrebbero subito e scoppierebbe un putiferio visto che l'aiuto sarebbe palese :sisi:
Secondo voi, se non ci fosse questa differenza estetica così palese, cina e Corea del nord, avrebbero mandato truppe e mezzi a mischiarsi con l'esercito Russo così da schiacciare gli ucraini più velocemente (ovviamente non ufficialmente), o, soprattutto la Cina, si sarebbero comportati come ora rimanendo "in disparte"? :uhm:
eh?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
delirio mattinierio di bicio :asd:
Io onestamente dal video non sono riuscito a capire un cazzo, ma mi fido :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da shikky
- - - Aggiornato - - -
Mi faccio violenza e ti rispondo; ma per te, seriamente, la Cina ha qualche tipo di interesse a far finire il conflitto più velocemente? Stanno comprando la russia (asset, terreni, risorse, prodotti) praticamente con tariffa flat di 1 rublo/ton per tutto :asd: senza contare i possedimenti oltre stato, sembra che quel poco di Africa che non fosse già cinese lo stia diventando allo stesso ritmo con cui sacramen spara cazzate economicheCitazione:
Originariamente Scritto da Bicio
La Cina ad esempio è anche molto svantaggiata nello spionaggio per lo stesso motivoCitazione:
Originariamente Scritto da Bicio
la forma è cilindrica ed effettivamente si intuisce un rialzo che sembra essere la "torretta" ma potrebbe essere semplicemente qualsiasi altra cosa con una forma cilindrica, boooohCitazione:
Originariamente Scritto da Pinhead81
Oltre al fatto che colpire con un cruise (i famosi Neptune modificati? Boh) la falsatorre di un Kilo in mezzo a tutte le strutture che ci sono in un cantiere navale è un "pochino" difficile da realizzare :asd: Almeno per le, immagino io, capacità tecniche ucraine (che non sono affatto male, per carità).
Be la cina ha mandato migliaia di uomini e mezzi in Corea e Vietnam per fermare l'avanzata americana. Questa situazione non è dissimile, aiutare un alleato a schiacciare i nemici / occidente. Certo, di differente c'è il fatto che non ci sono gli americani in prima fila, ma sempre un aiuto ad un alleato è :uhm:
Non sarei così sicuro che se non ci fosse questa barriera "razziale", non avrebbe mandato truppe e mezzi a mischiarsi con i russi per dargli una mano :uhm:
:smugpalm: come ti è già stato spiegato, cagata atomica per N mila motivi. :smugpalm:
Bicio ti hanno già rispostoCitazione:
Originariamente Scritto da Bicio
La Cina non ha alcun interesse nell'aiutare la Russia a finire la guerra. Se la stanno comprando, anzi, se la sono già comprata. Più va avanti, meglio è per la Cina: si indebolisce l'occidente e si comprano ogni singolo centrimetro produttivo della Russia.
Ed hanno anche un minimo di faccia da tenere in sedi internazionali, dove hanno ripetutamente votato contro la Russia, ormai. Non è che mandi uomini e mezzi dopo.
No.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
https://italiavola.com/2023/09/12/a3...ampo-agricolo/
Eh ma le sanzioni non hanno alcun effetto
Inviato dal mio RMX3363 utilizzando Tapatalk
Certo infatti in America non c'è una divisione enorme di ritardini che voterà probabilmente Trump perché muh tax dollarsCitazione:
Originariamente Scritto da showa
Ed in Europa sono TUTTI D'ACCORDO sul mandare armi all'Ucraina, anzi dirò di più, sono TUTTI D'ACCORDO che si tratti di un'invasione criminale e la Russia vada sanzionata
Showa per piacere
adesso è diventato un aereo della rural airlines :asd3:Citazione:
Originariamente Scritto da alezago88
No, perchè:
- negli USA hanno solo l'imbarazzo della scelta di cause a cui attaccarsi per dividersi ancora di più e votare il più deficiente del mazzo . L'Ucraina è solo una delle tante, in mancanza della quale ripeto, ce ne sarebbe stata un'altra a caso
- in Europa è come dici tu, ma si sta anche assistendo a programmi di (ri)armo terrificanti, ed è quello a cui pensavo principalmente
L'aspetto politico non è da sottovalutare, anzi, ma fra:
1) avere politici accomodanti (in quel frangente, che si spera passeggero) verso certi schifosi maiali E avere FFAA del cazzo
2) avere politici accomodanti (in quel frangente, che si spera passeggero) verso certi schifosi maiali MA avere FFAA rinnovate
preferisco la seconda.
comunque i complimenti all'equipaggio perché far atterrare un A320 in un campo senza cappottarlo richiede un bel manico :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da alezago88
chissà che è successo che li ha costretti ad un atterraggio del genere
in b4 il pilota era completamente ubriaco ed ha scambiato un campo per la pista e sono tutti vivi per puro volere del fato
- - - Aggiornato - - -
non cambia quel che ho detto: finché questo conflitto va avanti, sarà fonte di divisione in occidente, perché non si sa come può finire.Citazione:
Originariamente Scritto da showa
Non è che la risposta "se non c'era quello c'era altro" può valere qualcosa, su.
Secondo me invece vale eccome, ma sviamo il discorso.
https://x.com/Heroiam_Slava/status/1...627864975?s=20
:rotfl:
hanno attaccato le forchette per qualche motivo?
cmq, se quella musichetta è buona per i diritti, jain sta facendo i miliardi :asd:
Vallo a sapere :asd: spregio, boh.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
https://x.com/Heroiam_Slava/status/1...130341583?s=20
Beh, botte grosse ne hanno date. :bua: Ovviamente non sarà facile (per noi comuni mortali) avere una valutazione precisa dei danni.
La cina non ha alcun interesse ad esporsi direttamente, il vietnam erano altri tempi, oltre che un esporsi direttamente potrebbe solo che portare ad ulteriori sanzioni nei confronti della cina, e per cosa? per aiutare la Russia?Citazione:
Originariamente Scritto da Bicio
Poi non concordo che la Cina abbia particolari interessi che la guerra in Ucraina continui a lungo, la Cina a questo punto ha interesse che la Russia si isoli sempre più in modo che diventi sempre più dipendente dalla cina, ma ricordiamo che comunque la guerra in Ucraina sta comunque pesando sull'economia globale e questo si riflette anche sulla Cina, che sta fra l'altro passando una crisi piuttosto grossa, dunque non è che abbia particolare interesse nel far durare a lungo la guerra.
Diciamo che i cinesi usano il loro "pragmatismo", la guerra c'è e porta svantaggi, ma porta anche varie opportunità e cercano di coglierne il più possibile, che concretamente ad oggi sono:
- Prendere sempre più il posto della russia nei paesi dallo "stan", zone in cui la Russia ha sempre avuto una influenza molto forte ma che per "vicinanza" ora la Cina sente sempre più come "suoi".
- Ottenere materie prime a bassissimo costo dalla Russia
- Ottenere lo sfruttamento di porti e tratte commerciali della Russia
Riprendendo quanto detto in qualche post fa che si parlava di un futuro ridimensionamento della russia, come è stato detto la russia è già profondamente ridimensionata (gli è conteso pure il ruolo di leader nei brics, e non dalla cina, ma da stati come Brasile e SudAmerica), il problema è che questo ridimensionamento della Russia sta andando quasi tutto a vantaggio cinese, si sperava che parte del vuoto potesse essere colmato dall'India, ma l'India sembra essere ben lontana dall'avere la rapidità e la capacità di esercitare influenze che ha la Cina.
credo stia trollando