erano delle stun granade, probabilmente pensava che si limitassero a fare casino come i mortaretti... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da showa
Visualizzazione Stampabile
erano delle stun granade, probabilmente pensava che si limitassero a fare casino come i mortaretti... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da showa
Transcarpazia, ROTFL.
Utili anche per le riunioni di condominio :tsk:Citazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
https://c.stocksy.com/a/Mz6F00/z9/3601788.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
per essere delle granate stordenti, hanno fatto un bel macello :bua: di "stordente" hanno ben poco :uhm:
Bon, si parla di 26 feriti (6 gravi) ed un morto.Citazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
Dalle immagini la stanza sembra piccola, e se avesse usato granate ad alto potenziale credo che starebbero ancora staccando i consiglieri dalle pareti, però mi pare cmq un bilancio parecchio grave per essere solo delle granate stordenti... o sbaglio? :mah:
erano granate vere
Taggate Govny, sempre se riuscite a scollarlo da Putin :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
avanzano ogni giorno.
Svizzeri a mollo nel Lemano :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
gli svizzeri piuttosto che entrare nella UE si fanno colpire da un meteorite :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
https://twitter.com/Tendar/status/1736320923400077657
sempre brutto essere dal lato sbagliato di un Javelin
Gli ucraini hanno ancora le idee confuse, sono più sovietici che europei, basterebbe seguire un po' di politica interna attuale.Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane
Io ero e resto dell'idea che va bene tutto, aiuti militari e non ma soprattutto sanzioni (partite tardi) per la Russia, ma occhio a caricarceli in Europa.
L'Ungheria, proprio seguendo il mio pensiero per interessi economici, è la prova del perché sarebbe meglio evitare.
Io infatti li vorrei nella Nato molto prima che in Europa...
dal punto di vista militare sono più dentro che fuoriCitazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
dal punto di vista burocratico dovrebbe essere la nato ad entrare in ucraina che si farebbe prima
Classico esempio di articolo spazzatura in ambito navale della stampa nostrana :rotfl:
https://www.ilgiornale.it/news/crona...o-2256920.html
L'agguato :rotfl:
La "scorta" del rimorchiatore :asd:
Il sottomarino "d'élite" (è una nuova classe?) :chebotta:
Poi l'ammiraglio inglese che chissà cos'ha detto in realtà, poverino, "stanno cercando i sottomarini inglesi", sì cercano l'unico che è al momento in mare :bua:
Si sono persi un altro sottomarino, per caso?
Ma avrebbe molto più senso e sarebbe molto più utileCitazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Oh no, Andrej :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
:smuglala:Citazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
Comunque al di la dei proclami l'ingresso dell'Ucraina in UE è ben lontano...anche la guerra finisse oggi per ora di cena.Citazione:
Originariamente Scritto da MaoMao
Ah.Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Gatto nazista della Azov!!!11!!1111111!!!!!!!!
Il governo russo (Putin) ha presentato il bilancio per i prossimi 3 anni,nel quali prevede un grosso aumento delle spese militari per il 2024, secondo un noto istituto di analisi di cui non ricordo il nome la spesa arriverà secondo le stime russe al 7% del pil, ma visto come stanno andando il mercato energetico più probabile che sarà un 10%...
La cosa curiosa è che per il 2025 e 2026 hanno previsto un progressivo e sensibile calo della spesa militare...
Ovviamente da questo si può partire a fare tutte le speculazioni e i voli di fantasia che si vuole.
Di sicuro qualunque cosa abbia in mente la Russia gli conviene tenere duro fino alle elezioni USA e vedere come vanno i primi mesi post elezioni.
se vince Trump si ballerà parecchio nella melma ovviamenteCitazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
La % delle spese per la difesa è sempre stato un parametro importante per capirne la congruità, ma è una parte della storia: se il PIL si contrae, anche se aumenti la suddetta % non puoi fare miracoli. Poi non so che andamento avrà il (REALE :bua: ) PIL russo, eh.
Devono ripianare una quantità spaventevole di materiali persi e/o modernizzare (come? Speriamo le sanzioni non vengano tolte, che comunque impattano pesantemente su certi settori) quelli ancora rimasti. Per quanto siano ignoranti e ottusi come la merda, capiranno anche loro che continuare a usare BMP-1 non ti porta a nulla. Non cito volutamente il personale, e relativo equipaggiamento individuale e addestramento perché non frega un cazzo a nessuno, comandi russi in primis.
Quindi questo 7% lascia un po’ il tempo che trova, imho.
Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Un grand lavoro di prosa italiana, contenuti e revisione dei testiCitazione:
Ben più a nord, l'Irlanda è stata informato del fatto che la Russia potrebbe schierare sottomarini a propulsione nucleare, navi da guerra e flottiglie mercantili al largo della costa meridionale del Paese per testare le difese dell'Alleanza atlantica.
Deve vincere Trump e l'Europa deve prendersi le proprie responsabilità o pagare sonoramente per la protezione...Citazione:
Originariamente Scritto da Skynight
L'esempio tedesco è proprio l'emblema dell'attuale UE...un bel tubo sottomarino dove fare arrivare il carburante e la facciata super green e pacifista in un mondo iperglobalizzato che non pensa minimamente a salire nel gradino più alto della scala gerarchica...
Trump non è leggero con nessuno (almeno nella retorica) e se l'Europa vuole avere la Russia lontana dai confini, deve iniziare a rimboccarsi le maniche e non riempirsi la bocca di pacifismo ed ecologismo...
Per come la vedo io Trump vittorioso può solo fare bene a noi italiani ed europei...e potrebbe essere una bella sveglia...
Quoto, con un po' di timore, ma quotoCitazione:
Originariamente Scritto da Orologio
Il report parla di una spesa di tot miliardi pari al 7% dato un determinato andamento dell'economia russa e sopratutto del valore di vendita ( e volumi) di gas e petrolio, che dicevano un po' ottimistico...Citazione:
Originariamente Scritto da showa
Infatti davano la spesa militare in rapporto al pil in una forbice fra il 7 e il 10%, proprio perchè la spesa era data come fissa.
Poi l'analisi continuava dicendo che se già una spesa del 7% è assai considerevole una del 10% è difficilmente sostenibile, e avrebbe comportato per forza di cose la riduzione di spesa su altri fronti (sanità, assistenza sociale ecc...che però le cose su cui Putin ha costruito il suo consenso).
https://i.imgur.com/HjK7s1M.png
chissà cosa ne pensano i filorussi nostrani di twitter :fag:
Gomblottoh :tsk:
:rotfl:
Non ci credo :rotfl: ma è vero?Citazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl