Va tutto bene in Ucraina oppure...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da von right

Da quel che leggo in giro pare appurato abbiano fatto tutto da soli i russi :asd:

---

Tutto no, ma il grosso sì. :asd:

Hanno missilato Kharkiv (ancora) che essendo così vicina al confine e senza una rete difensiva all'avanguardia non ha tempi di risposta "protettiva" utile. Gli ucraini riescono comunque a calcolare la traiettoria balistica dei missili russi, individuano grazie a droni a lungo raggio i lanciatori nei pressi di Belgorod, e gli scaricano contro un paio di Tochka-U... che però vengono intercettati dall'air defence russa.

Great success!

No, perchè l'intercettazione avviene proprio sopra la città e casca tutto in pieno centro abitato. Roba ucraina, roba russa, un bel mescolone di detriti, propellente, e testate. Yuppiiii... :facepalm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da golem101

Tutto no, ma il grosso sì. :asd:

Hanno missilato Kharkiv (ancora) che essendo così vicina al confine e senza una rete difensiva all'avanguardia non ha tempi di risposta "protettiva" utile. Gli ucraini riescono comunque a calcolare la traiettoria balistica dei missili russi, individuano grazie a droni a lungo raggio i lanciatori nei pressi di Belgorod, e gli scaricano contro un paio di Tochka-U... che però vengono intercettati dall'air defence russa.

Great success!

No, perchè l'intercettazione avviene proprio sopra la città e casca tutto in pieno centro abitato. Roba ucraina, roba russa, un bel mescolone di detriti, propellente, e testate. Yuppiiii... :facepalm:

---

Possibile che due Tochka-U intercettati (più i missili russi, ok) abbiano fatto tutti quei danni?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da golem101

Tutto no, ma il grosso sì. :asd:

Hanno missilato Kharkiv (ancora) che essendo così vicina al confine e senza una rete difensiva all'avanguardia non ha tempi di risposta "protettiva" utile. Gli ucraini riescono comunque a calcolare la traiettoria balistica dei missili russi, individuano grazie a droni a lungo raggio i lanciatori nei pressi di Belgorod, e gli scaricano contro un paio di Tochka-U... che però vengono intercettati dall'air defence russa.

Great success!

No, perchè l'intercettazione avviene proprio sopra la città e casca tutto in pieno centro abitato. Roba ucraina, roba russa, un bel mescolone di detriti, propellente, e testate. Yuppiiii... :facepalm:

---

Questo spiega tutto.
:bua:

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

Ok, era quello che intendevo quando chiedevo se gli ucraini avessero detto qualcosa in proposito :asd:

In realtà l'hanno detto gli stessi russi. Hanno calcolato male la traiettoria di intercettazione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da golem101

In realtà l'hanno detto gli stessi russi. Hanno calcolato male la traiettoria di intercettazione.

---

Aspetta, sono due cose diverse però.
Un conto è che gli ucraini ti bombardano una tua postazione, tu intercetti i missili, ma siccome stai sopra la tua città qualche esplosione ti casca sopra le tue case. Puoi avere una ratio di intercettamento pure del 100% ma gli effetti dell'esplosione del missile nemico, se intercettati troppo tardi, te li ritrovi sopra le teste di un centro abitato. Tipo quello che succede con l'Iron Drome in Israele. Lì non è tanto colpa degli israeliani che li intercettano tardi ma del fatto che la geografia quella è, il confine con Gaza troppo attaccato ai centri abitativi israeliani, e l'intercettamento lo puoi fare solamente lì.
Altro conto è invece se proprio hanno sbagliato le traiettorie e missili russi d'intercettamento sono finiti nel centro abitato

Conoscendo i russi non mi stupirei della seconda opzione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da golem101

In realtà l'hanno detto gli stessi russi. Hanno calcolato male la traiettoria di intercettazione.

---

Ah ok, ancora meglio :sisi:

Hanno elaborato una soluzione di tiro ed il punto di impatto (aka intercettazione) non tenendo conto della presenza del centro abitato in relazione alla posizione dei lanciatori (obiettivi dei missili da intercettare).
Dopodiché i detriti sono caduti sul centro abitato, con i noti disastri per i civili.




Se per voi così è calcolare bene la traiettoria di intercettazione...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da golem101

Hanno elaborato una soluzione di tiro ed il punto di impatto (aka intercettazione) non tenendo conto della presenza del centro abitato in relazione alla posizione dei lanciatori (obiettivi dei missili da intercettare).
Dopodiché i detriti sono caduti sul centro abitato, con i noti disastri per i civili.




Se per voi così è calcolare bene la traiettoria di intercettazione...

---

Ok, quindi la prima opzione.
E no, non è affatto facile calcolare la traiettoria di un coso sparato chissà come (teoricamente quelli di Gaza sono pure più difficili perché più sono fatti a cazzo di cane più è difficile che abbiano comportamenti aerodinamici standard).
Il problema, a questo punto, è che pure loro sono stati stronzi a mettere una piattaforma di lancio (palese obiettivo militare) vicino ad un grosso centro abitato. Paradossalmente la stessa cosa per cui accusavano gli ucraini ad inizio guerra

Citazione:

---

Originariamente Scritto da NoNickName

Come cazzo si fa ad essere contenti per un bombardamento su civili innocenti lo sapete solo voi e la caccola di cervello che vi resta

---

Passa a trovarci anche sul thread di Gaza

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stefansen

Ok, quindi la prima opzione.
E no, non è affatto facile calcolare la traiettoria di un coso sparato chissà come (teoricamente quelli di Gaza sono pure più difficili perché più sono fatti a cazzo di cane più è difficile che abbiano comportamenti aerodinamici standard).

Il problema, a questo punto, è che pure loro sono stati stronzi a mettere una piattaforma di lancio (palese obiettivo militare) vicino ad un grosso centro abitato. Paradossalmente la stessa cosa per cui accusavano gli ucraini ad inizio guerra

---

Stef, nell'anno domini 2023/24 (ma anche da diversi decenni prima) le "difese aeree" usano radar e sistemi missilistici a guida remota per intercettare i bersagli in volo, quasi sempre perfettamente in grado di compensare eventuali variazioni di rotta degli stessi. Non e' che fanno calcoli predittivi del punto di intercettazione per poi sparare con un cannone, sperando di averci azzeccato :nono:

Il problema e' che come hanno identificato il bersaglio hanno sparato senza curarsi del dove/su cosa questo sarebbe stato intercettato e calcolarlo non era affatto complesso come pensi, visto che e' esattamente quello che fanno i sistemi di guida dei missili, per altro piu' volte al secondo.

Ah, le batterie antiaeree le metto in prossimita' di ogni bersaglio sensibile, incluse le citta' :sisi:
Ai ruzzi semplicemente rode il culo che quando sparano sulle citta' (perche' loro fanno esattamente questo, tirare su i civili), le difese ucraine bloccano quasi tutti i loro missili.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da NoNickName

Come cazzo si fa ad essere contenti per un bombardamento su civili innocenti lo sapete solo voi e la caccola di cervello che vi resta

---

Non nego che per un attimo, il fatto che i russi si siano sorbiti un cucchiaio della stessa merda che sevono agli ucraini a BARILI da quasi due anni, mi abbia provocato un accenno di durello del quale mi sono ovviamente subito pentito :sisi:

Peccato non sia caduto tutto su una bella base di orchi, magri i TickTockers... li mi sarei segato a 3 mani dal terrazzo di casa mia :spy:

missile russo caduto a Voronezh (russia)

https://t.me/novinach/43149

Spiaze.

sì ok, quello è il prima

il dopo dov'è?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

sì ok, quello è il prima

il dopo dov'è?

---

:rotfl:

https://pbs.twimg.com/media/GCyD3p8W...png&name=small

Citazione:

---

Originariamente Scritto da LordOrion

Non nego che per un attimo, il fatto che i russi si siano sorbiti un cucchiaio della stessa merda che sevono agli ucraini a BARILI da quasi due anni, mi abbia provocato un accenno di durello del quale mi sono ovviamente subito pentito :sisi:

Peccato non sia caduto tutto su una bella base di orchi, magri i TickTockers... li mi sarei segato a 3 mani dal terrazzo di casa mia :spy:

---

Come hanno detto, non ci sarebbero state vittime se qualcuno non avesse iniziato l'invasione. Detto questo, la conta di civili ucraini morti sotto i missili russi continua a salire.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Entreri

Come hanno detto, non ci sarebbero state vittime se qualcuno non avesse iniziato l'invasione. Detto questo, la conta di civili ucraini morti sotto i missili russi continua a salire.

---

e continueranno a salire non solo per colpa della russia ma anche dell'occidente sempre più addormentato

Belli sti 250 milioni... https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...a9648a5a72.jpg

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da LordOrion

https://pbs.twimg.com/media/GCyD3p8W...png&name=small

---

Ma è vera :rotfl:???

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Talismano

Belli sti 250 milioni... https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...a9648a5a72.jpg

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

---

https://twitter.com/iEndure_4evr/sta...Md9C9bq5A&s=19

:rotfl:

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

Ma non ho capito: sto aggeggio sarebbe una nuova arma potentissima ruzza? Sviluppata negli ultimi anni? O è un residuo bellico riverniciato?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Brambo

Ma non ho capito: sto aggeggio sarebbe una nuova arma potentissima ruzza? Sviluppata negli ultimi anni? O è un residuo bellico riverniciato?

---

Nuova arma. Costa circa 250 milioni di dollari (prezzo stimato). Tempo di operatività tipo 40 minuti.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da showa

https://twitter.com/iEndure_4evr/sta...Md9C9bq5A&s=19

:rotfl:

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

---

Ci vorrebbe lo zio Golem, ma ad occhio mi sembra più un proiettile SMArt oppure un Excalibur

Sono piu civili i militanti di hamas che i ravisti

Gli spacciatori si baciano i gomiti ogni volta che viene organizzato un rave

cek, hai sbagliato blister stamani?

Troppi va tutto bene oppure

Per quanto riguarda questo topico a leggere voi mi stupisco che l’esercito ucraino non abbia già marciato su Mosca da un anno e mezzo almeno

https://pbs.twimg.com/media/GC2uLjuW...jpg&name=small

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Cek

Troppi va tutto bene oppure

Per quanto riguarda questo topico a leggere voi mi stupisco che l’esercito ucraino non abbia già marciato su Mosca da un anno e mezzo almeno

---

A leggere te invece ci si stupisce di come l'armata rotta non abbia preso Kiev in tre giorni... ah ma aspetta, se ne stupisce anche Putin :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Moloch

cek, hai sbagliato blister stamani?

---

STAMANI???? :eek2: :eek2: :eek2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

https://pbs.twimg.com/media/GC2uLjuW...jpg&name=small

---

chiedigli come sta andando la vicenda di lui e Mattarella :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Brambo

Ma non ho capito: sto aggeggio sarebbe una nuova arma potentissima ruzza? Sviluppata negli ultimi anni? O è un residuo bellico riverniciato?

---

È un sistema radar specializzato nell'individuare da dove arrivano i proiettili d'artiglieria per dirigere il fuoco contro-batteria. Si tratta di equipaggiamento molto costoso (e in effetti estremamente utile, specialmente nelle circostanze di quel fronte) e quello pare essere un progetto nuovo, ma o sono stati sfortunati o è facile da individuare dalle emissioni.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Brambo

Ma non ho capito: sto aggeggio sarebbe una nuova arma potentissima ruzza? Sviluppata negli ultimi anni? O è un residuo bellico riverniciato?

---

Roba nuova, ma con ogni probabilità impiegata malissimo.
Come tutti gli attrezzi elettronici di quel genere ha una modalità passiva ed una attiva, e quella attiva lo rende identificabile addirittura prima di aver svolto il suo lavoro di tracciamento di missili terra-terra o aria-terra per le batterie di intercettazione. Gli ucraini non avranno mezzi per missioni wild weasel e munizioni ARM, ma sono zeppi di droni da ricognizione carichi di sensori che girano ben oltre le linee nemiche...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

Ci vorrebbe lo zio Golem, ma ad occhio mi sembra più un proiettile SMArt oppure un Excalibur

---

Non mi pare. Se guardi le esplosioni, si vede una strisciata o un semicerchio da impatto di shrapnel vicino al veicolo bersaglio, che non è esattamente la caratteristica dei due submunizionamenti da 155. Inoltre, pur con la portata estesa che hanno le artiglierie moderne, significherebbe bersagliare un sistema di difesa così avanzato e posizionato mostruosamente vicino alla linea del fronte, esponendolo non solo ai "normali" pericoli antiradar, ma anche ad una quantità di elementi come incursioni di fanteria/mezzi terrestri, e appunto, artiglieria mobile. Magari lo fai quando hai un dominio soverchiante, ma vista la fragilità delle linee per entrambe le parti, non mi pare una buona idea.
E' anche vero che questo conflitto non passerà alla storia per le buone idee viste sul campo. :bua:

Non sembra nemmeno un solito munizionamento HiMARS, perchè la spoletta di prossimità fa detonare la testata un bel po' prima per saturare l'area bersaglio con tutti i pallettoni di tungsteno, formando il ben noto anello che si è visto in diverse riprese. :uhm:
Poi oh, se han detto che è un HiMARS, frega bene a me "una testa spaccata è sempre una testa spaccata" (cit.). :asd:



Ah, tanto per chiudere la fola di Belgorod:
https://twitter.com/tassagency_en/st...57665391546813

https://twitter.com/AugustaAndarta/s...91084729131184

Si sa se gli uncraini , hanno colpito i lanciatori posizionati vicino a belgorod?o i missili sono stati tutti intercettati?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da golem101

Ah, tanto per chiudere la fola di Belgorod:
https://twitter.com/tassagency_en/st...57665391546813

https://twitter.com/AugustaAndarta/s...91084729131184

---

https://x.com/Tendar/status/1742497910510538907?s=20
Tanto per ribadire... :smugpalm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

https://pbs.twimg.com/media/GC2uLjuW...jpg&name=small

---

E' un tipo che gira molto :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

E' un tipo che gira molto :sisi:

---

Purtroppo non è mai andato, per restarci, affanculo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da showa

Purtroppo non è mai andato, per restarci, affanculo.

---

Dici? :fag: