Va tutto bene in Ucraina oppure...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Mentre sempre sul FQ
Guerra Russia-Ucraina, un video girato da un drone a Bucha mostra i corpi nelle strade nei giorni dell’occupazione delle truppe di Mosca

---

Citazione:

---

La propaganda é facile da costruire. Mi risulta che questo video sia stato commissionato ad una azienda che lavora per la CIA, quindi mi chiedo che attendibilità ha questo video per dimostrare i fatti di Bucha. Poi inoltre qualsiasi video é manipolabile tramite programmi appositi per far vedere oggetti o persone che nel video originale non c'erano.

---

.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kinto

.

---

https://twitter.com/andreapurgatori/...31458577121280

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Frigg

alcuni wargame sono usati dagli eserciti per simulare scenari di guerra probabili. chissà quante campagne e scenari sono versioni edulcorate di veri piani che tutti gli stati maggiori hanno nei cassetti:asd:

cmq orologio sono usciti scenari su quello che sta succedendo o è troppo presto?

---

In Operational Art of War IV sono in fomento per fare una campagna...PERO'...c'è un problema...i principali modder di questi giochi sono russi...(hanno fatto fantastici mod per la cecenia). Sono convinto che se la perdono o se vanno in sofferenza per l'ucraina non ne usciranno tanti di mod, il russo medio non mi sembra propenso a ricreare battaglie dove il finale non c'è lui che spiana tutto...

Per il resto per questo gioco sostanzialmente c'è già tutto quello che sta succedendo...basta non giocare gli scenari con gli USA e tenere buoni solo quelli tra russi ed ucraini...
Se proprio si vuole essere precisi c'è il mod che cambia il periodo dell'anno (Black Sea è ambientato da giugno ad agosto con clima estivo, foschia, temporali...ma essendo un motore utilizzato per fare mille altre ambientazioni (dalla WW2 alla siria), volendo c'è il mod che cambia il periodo dell'anno...

Poi ci sono le skin mod...

https://content.invisioncic.com/r254...534bbc68c8.png

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zoro83

Che gioco è?

---

Combat Mission Black Sea....occhio che la Matrix prende giochi di 10 anni fa e li rimette prima sul suo sito e poi su steam...e poi fa dei bei trailer. Però non è un gioco per palati non abituati... un po' come il thread sul whisky...

https://www.youtube.com/watch?v=7PIklYeof0c

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Scrive oggi Travaglio: "Poi si scoprì che i famosi “boia di Bucha” non erano mai stati lì. E molti osservano che i cadaveri ai bordi della strada sono privi di sangue, in condizioni incompatibili con una permanenza di quasi un mese, a distanze troppo regolari per essere morti lì. Altri notano l’assurdità di ordinare contemporaneamente di occultare i cadaveri nelle fosse comuni e di esibirli in strada. Come scrivemmo il primo giorno, l’unica certezza è che quegli esseri umani sono morti, quasi certamente per mano russa, perché la guerra è questo... E chi è più bravo (o più creduto) sui media li usa a proprio vantaggio,mentre nasconde i propri (8 anni di orrori del nazi-battaglione Azov in Donbass chi li ha visti?)"

Mentre sempre sul FQ
Guerra Russia-Ucraina, un video girato da un drone a Bucha mostra i corpi nelle strade nei giorni dell’occupazione delle truppe di Mosca

---

un mese all'aperto 3e non ci sono pozze di sangue, ergo sono stati messi li appositamente dalla propaganda ucraina per demonizzare i russi,
quindi pioggia, neve che si scioglie e lava le strade non esistono i fenomeni metereolocigi sono una manipolazione occidentale ed in ucraina splende sempre il sole?

è che non possono dire "scusate, mi sono sbagliato" perché sarebbe un colpo per la loro "autorevolezza", quindi si incaponiscono scavando sempre più a fondo. in piu' ci mettiamo i venduti e quelli ideologicamente anti usa. è un malus che la dittatura putiniana non ha.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Beh l'ambito culturale è comunque quello di chi pensa che la NATO abbia colpa in tutto questo.

---

altro circo di pagliacci

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

peccato che l'europa sia fatta da stati che remano in 20 direzioni diverse. uscire dalla nato sarebbe il sogno bagnato di russia e cina perché dividerebbe la piu' potente alleanza miltare al mondo fatta dalle democrazie occidentali, che in quanto appunto democrazie sono i loro avversari "naturali". questo non toglie che gli sforzi per unire sempre piu' l'europa vadano fatti, ma siamo lontani dall'essere efficienti in un confronto mondiale. i latini avevano capito "dividi et impera", russia e cina anche, noi evidentemente no.

---

Solo l'Europa può fare l'interesse dell'Europa senza secondi fini. Solo slegandosi da certe dipendenze si può essere al pieno della propria sovranità.
Vediamo stati europei indignati dal fatto che i governi nazionali vengano scavalcati dalle decisioni prese a Bruxelles, poi li analizzi e scopri che sono composti da rappresentanze finanziate da economie straniere.
Serve soprattutto onestà da parte della classe politica e da chi li mette a comandare, bisogna mettere realmente l'interesse europeo al primo posto, senza il timore di perdere identità nazionali e territoriali.
L' Italia è unita da 150anni e nessuno confonderebbe un calabrese da un altoatesino, quindi sono solo scuse usate dalla politica per convogliare col populismo il consenso.
Poi se la storia ci darà una identità socioculturale nuova, ben venga. Ma fare i lacchè delle potenze straniere, è la scelta meno lungimirante possibile.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

Former Russian President Dmitri Medvedev said Putin's goal is to “build an open Eurasia, from Lisbon to Vladivostok”

sembra una scena presa da un film di guerre stellari :bua:

---

Cosa può essere che spara a quel modo, un fucile anticarro?

dalla regia mi dicono "Ukrainian BTR-4E APC attacking two Russian T-72 tanks from the rear with a 30mm cannon"

ed è questo il motivo per cui rimbalzano tutti? :uhm:

anzi no, alcuni rimbalzano, alcuni mi sa che colpiscono munizioni/benzina :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MaoMao

Solo l'Europa può fare l'interesse dell'Europa senza secondi fini. Solo slegandosi da certe dipendenze si può essere al pieno della propria sovranità.
Vediamo stati europei indignati dal fatto che i governi nazionali vengano scavalcati dalle decisioni prese a Bruxelles, poi li analizzi e scopri che sono composti da rappresentanze finanziate da economie straniere.
Serve soprattutto onestà da parte della classe politica e da chi li mette a comandare, bisogna mettere realmente l'interesse europeo al primo posto, senza il timore di perdere identità nazionali e territoriali.
L' Italia è unita da 150anni e nessuno confonderebbe un calabrese da un altoatesino, quindi sono solo scuse usate dalla politica per convogliare col populismo il consenso.
Poi se la storia ci darà una identità socioculturale nuova, ben venga. Ma fare i lacchè delle potenze straniere, è la scelta meno lungimirante possibile.

---

a parte che è stato proprio il cappello nato a pararci il culo fino ad adesso senno' probabilmente gireremmo con la falce e il martello al braccio, quello lo fai (se lo fai) quando sei pronto, al limite. non quando ti ritrovi una caccoletta divisa contro superpotenze mondiali. significherebbe solo fare gli interessi di russia e cina ad un livello impensabile pure per un esercito di super-spie di mosca o pechino.

https://www.youtube.com/watch?v=L0WScHPbaPA

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ceccazzo

https://www.youtube.com/watch?v=L0WScHPbaPA

---

l'avevo visto. Ottimo il giornalista, un tantino diverso dei nostri.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Scrive oggi Travaglio: "Poi si scoprì che i famosi “boia di Bucha” non erano mai stati lì. E molti osservano che i cadaveri ai bordi della strada sono privi di sangue, in condizioni incompatibili con una permanenza di quasi un mese, a distanze troppo regolari per essere morti lì. Altri notano l’assurdità di ordinare contemporaneamente di occultare i cadaveri nelle fosse comuni e di esibirli in strada. Come scrivemmo il primo giorno, l’unica certezza è che quegli esseri umani sono morti, quasi certamente per mano russa, perché la guerra è questo... E chi è più bravo (o più creduto) sui media li usa a proprio vantaggio,mentre nasconde i propri (8 anni di orrori del nazi-battaglione Azov in Donbass chi li ha visti?)"

Mentre sempre sul FQ
Guerra Russia-Ucraina, un video girato da un drone a Bucha mostra i corpi nelle strade nei giorni dell’occupazione delle truppe di Mosca

---

A Bucha l'unica cosa sicura è che degli esseri umani sono morti.
Nel Donbass l'unica cosa sicura è che i nazisti ucraini hanno ucciso degli esseri umani.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Frappo

l'avevo visto. Ottimo il giornalista, un tantino diverso dei nostri.

---

i nostri sono troppo presi dal politicamente corretto e dagi indici di ascolto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

a parte che è stato proprio il cappello nato a pararci il culo fino ad adesso senno' probabilmente gireremmo con la falce e il martello al braccio, quello lo fai (se lo fai) quando sei pronto, al limite. non quando ti ritrovi una caccoletta divisa contro superpotenze mondiali. significherebbe solo fare gli interessi di russia e cina ad un livello impensabile pure per un esercito di super-spie di mosca o pechino.

---

Ci sono esempi al mondo di stati che conservano la loro sovranità, crescendo e senza scontare la loro posizione alla fine della seconda guerra mondiale.
Noi dipendiamo militarmente dagli USA, materie prime Russia & compari e stiamo svendendo le nostre infrastrutture anche strategiche ai cinesi; siamo davvero messi con le pezze al culo così tanto?

Leggiucchiavo qua e là, i cui autori non ne conosco le competenze, in cui si poneva il dubbio se il tank come lo intendiamo oggi abbia ancora senso.

In sostanza si pone il dubbio (nessuno da certezze) che questa sia una guerra tutt'altro che asimmetrica e per la prima volta da tempo vediamo forze 1 a 1 in campo....e si è posto il dubbio se le armi anticarro portatili siano migliori rispetto ad ogni tipo di tank.

In sostanza si ipotizza che la logistica può facilmente trasportare queste armi in ogni punto del teatro di guerra in poco tempo ed in economia ....e un APC con truppe addestrate e ben equipaggiate (insomma la fanteria meccanizzata) è molto meglio dei "classici tank da blitzkrieg", in quanto la forza bruta di sfondamento e di velocità è sopperita dai missili e dalla guerra aerea.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Orologio

questa è una guerra tutt'altro che asimmetrica e per la prima volta da tempo vediamo forze 1 a 1 in campo

---

ah sì?

...non lo dico io eh...


Il dubbio però mi viene...insomma gli ucraini hanno full army, intelligence e supporto...saranno anche di meno, ma una guerra asimmetrica è molto diversa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

A Bucha l'unica cosa sicura è che degli esseri umani sono morti.
Nel Donbass l'unica cosa sicura è che i nazisti ucraini hanno ucciso degli esseri umani.

---

Inoltre in Donbass solo gli ucraini facevano robe brutte, mentre le forze separatiste erano angeli in divisa. questo report dell'ONU?
The United Nations observed an "alarming deterioration" in human rights in territory held by insurgents affiliated with the Donetsk People's Republic and Luhansk People's Republic.[599] The UN reported growing lawlessness in the region, documenting cases of targeted killings, torture, and abduction, primarily carried out by the forces of the Donetsk People's Republic.[600] The UN also reported threats against, attacks on, and abductions of journalists and international observers, as well as the beatings and attacks on supporters of Ukrainian unity.[600] Russia criticised these reports, and said that they were "politically motivated".[601]

A report by Human Rights Watch said "Anti-Kyiv forces in eastern Ukraine are abducting, attacking, and harassing people they suspect of supporting the Ukrainian government or consider undesirable...anti-Kyiv insurgents are using beatings and kidnappings to send the message that anyone who doesn't support them had better shut up or leave".

Solo menzogne, la Russia dice non è vero.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

i nostri sono troppo presi dal politicamente corretto e dagi indici di ascolto.

---

questo sicuro, diciamo che non aiuta anche il fatto che i direttori dei giornali e i vari talk show vengono decisi dalle segreterie di partito

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Orologio

...non lo dico io eh...


Il dubbio però mi viene...insomma gli ucraini hanno full army, intelligence e supporto...saranno anche di meno, ma una guerra asimmetrica è molto diversa.

---

Si parla di guerra asimmetrica con riferimento alla guerriglia, di solito

Citazione:

---

Originariamente Scritto da NoNickName

Si parla di guerra asimmetrica con riferimento alla guerriglia, di solito

---

...come sono le guerre sabbipode e come credevamo (TUTTI QUANTI) che diventasse alla peggio l'Ucraina al day one dell'attacco russo...e così non è stato...

Ad ogni modo anche Boris è a Kiev.
Questa è una dimostrazione di forza, posto che Putin si immaginava che proprio in questo periodo avrebbe fatto il balletto nelle strade di Kiev...

Bisogna vedere l'intento finale della NATO... fare mantenere le posizioni attuali agli ucraini e chiudere i negoziati da questi rapporti di forza...o farli attaccare...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

https://www.antimafiaduemila.com/hom...o-la-pace.html

Questo delirante articolo scritto da Orsini

---

Marò :bua:

Il punto 4 però mi sembra condivisibile

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

peccato che l'europa sia fatta da stati che remano in 20 direzioni diverse. uscire dalla nato sarebbe il sogno bagnato di russia e cina perché dividerebbe la piu' potente alleanza miltare al mondo fatta dalle democrazie occidentali, che in quanto appunto democrazie sono i loro avversari "naturali". questo non toglie che gli sforzi per unire sempre piu' l'europa vadano fatti, ma siamo lontani dall'essere efficienti in un confronto mondiale. i latini avevano capito "dividi et impera", russia e cina anche, noi evidentemente no.

---

La nato è fatta da ben più di 20 nazioni, con interessi ancora più distanti tra loro visto che sono molto più distribuiti in giro per il mondo

Ma non è un problema, in una alleanza difensiva: lì la regola fondamentale è che se attacchi uno hai attaccato tutti.

Cmq un esercito europeo credo debba passare anche da una politica estera unica europea (il fatto che prima dello scoppio della guerra ogni Stato abbia mandato i suoi a dire cose in parte diverse è emblematico), ma non è necessariamente staccato dalla partecipazione alla nato.

Puoi rimanere dentro la nato pur avendo un esercito comune

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MaoMao

Ci sono esempi al mondo di stati che conservano la loro sovranità, crescendo e senza scontare la loro posizione alla fine della seconda guerra mondiale.
Noi dipendiamo militarmente dagli USA, materie prime Russia & compari e stiamo svendendo le nostre infrastrutture anche strategiche ai cinesi; siamo davvero messi con le pezze al culo così tanto?

---

be', basta la tua premessa per capirlo.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Marò :bua:

Il punto 4 però mi sembra condivisibile La nato è fatta da ben più di 20 nazioni, con interessi ancora più distanti tra loro visto che sono molto più distribuiti in giro per il mondo

Ma non è un problema, in una alleanza difensiva: lì la regola fondamentale è che se attacchi uno hai attaccato tutti.

Cmq un esercito europeo credo debba passare anche da una politica estera unica europea (il fatto che prima dello scoppio della guerra ogni Stato abbia mandato i suoi a dire cose in parte diverse è emblematico), ma non è necessariamente staccato dalla partecipazione alla nato.

Puoi rimanere dentro la nato pur avendo un esercito comune

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

---

non mi pare di avere mai detto che per avere un esercito europeo bisogna uscire dalla nato. quello che ho detto è che uscire dalla nato con questa europa divisa e sia politicamente che militarmente insignificante (su scala mondiale) è una follia che favorisce solo le ben note dittature.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bicio

ed è questo il motivo per cui rimbalzano tutti? :uhm:

anzi no, alcuni rimbalzano, alcuni mi sa che colpiscono munizioni/benzina :uhm:

---

è il tracciante che rimbalza, la parte del proiettile che forma la scia luminosa

il proiettile fa danni e pure tanti visto che mirano al retro del tank, parte più vulnerabile

i fessi ruZZi girano in ambiente urbano, si fanno accerchiare e aggirare come tordi e le buscano

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Marò :bua:

Il punto 4 però mi sembra condivisibile La nato è fatta da ben più di 20 nazioni, con interessi ancora più distanti tra loro visto che sono molto più distribuiti in giro per il mondo

Ma non è un problema, in una alleanza difensiva: lì la regola fondamentale è che se attacchi uno hai attaccato tutti.

Cmq un esercito europeo credo debba passare anche da una politica estera unica europea (il fatto che prima dello scoppio della guerra ogni Stato abbia mandato i suoi a dire cose in parte diverse è emblematico), ma non è necessariamente staccato dalla partecipazione alla nato.

Puoi rimanere dentro la nato pur avendo un esercito comune

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

---

un esercito europeo comune non esclude appartenere comunque alla NATO, ma come fai osservare serve anche una politica estera comune e perchè no una politica economica o perlomeno fiscale comune, il tutto a nostro vantaggio a livello di peso politico mondiale, al momento come disse henry kissinger nel 2016 l'europa è un gigante economico un nano politico e qualcuno aggiunse forse kissinger stesso o forse un padre ignoto un "verme militare"

anche se una teoria disse che kissinger alludeva alla singola germania

sono stati gli ucraini!1!!!!1!

Citazione:

---

---

Citazione:

---

Alex Kokcharov

---

Citazione:

---

Russian-language segment of Twitter is full of reports that this #Russia|n soldier named Aleksey Bychkov from Stavropol has raped toddlers (!!!) in #Ukraine and shared videos of these rapes. These videos are now circulating on social media. This is horrific. I have no words.

---

https://pbs.twimg.com/media/FP1rEK3W...jpg&name=large

Se fosse vero andrebbe impalato all'istante

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Orologio

Leggiucchiavo qua e là, i cui autori non ne conosco le competenze, in cui si poneva il dubbio se il tank come lo intendiamo oggi abbia ancora senso.

In sostanza si pone il dubbio (nessuno da certezze) che questa sia una guerra tutt'altro che asimmetrica e per la prima volta da tempo vediamo forze 1 a 1 in campo....e si è posto il dubbio se le armi anticarro portatili siano migliori rispetto ad ogni tipo di tank.

In sostanza si ipotizza che la logistica può facilmente trasportare queste armi in ogni punto del teatro di guerra in poco tempo ed in economia ....e un APC con truppe addestrate e ben equipaggiate (insomma la fanteria meccanizzata) è molto meglio dei "classici tank da blitzkrieg", in quanto la forza bruta di sfondamento e di velocità è sopperita dai missili e dalla guerra aerea.

---

Secondo me il tank ha ancora una sua nicchia, ma i russi li stanno usando nel modo peggiore possibile senza un minimo di "combined arms".

Di certo però sono finiti da un bel po' i tempi del blitzkrieg alla Guderian.
Oggi con i satelliti non ci può essere sorpresa, e tra aviazione e armi anti-carro portatili, un push "lampo" di soli carri armati verrebbe fermato altrettanto fulmineamente.


Resta però sempre, anche nella peggiore delle ipotesi, un baluardo anti-proiettile resistente ad esplosioni, schegge e allo "shock". Con accoppiati un cannone e una mitragliatrice che puoi spostare rapidamente.
Ma comunque è solo un "ingranaggio" della macchina da guerra moderna che da solo può fare ben poco.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Orologio

...come sono le guerre sabbipode e come credevamo (TUTTI QUANTI) che diventasse alla peggio l'Ucraina al day one dell'attacco russo...e così non è stato...

Ad ogni modo anche Boris è a Kiev.
Questa è una dimostrazione di forza, posto che Putin si immaginava che proprio in questo periodo avrebbe fatto il balletto nelle strade di Kiev...

Bisogna vedere l'intento finale della NATO... fare mantenere le posizioni attuali agli ucraini e chiudere i negoziati da questi rapporti di forza...o farli attaccare...

---

Non credo che abbiano forze per un'offensiva generale. per un attacco non bastano i miliziani tirati su in 2 mesi di guerra e qualche migliaio di volontari o ex militari nato.. servono soldati addestrati e ben equipaggiati con mezzi corazzati e apc. inoltre senza supporto aereo sono azzoppati. faranno qualche contrattacco di alleggerimento dove possono e terranno duro in donbass. già solo mettere in stallo il fronte sarebbe una vittoria

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Damon

Se fosse vero andrebbe impalato all'istante

---

e c'è anche di peggio!

ecco altre news che saltano fuori!

Un canale Telegram filorusso aveva avvisato la sera prima del bombardamento i cittadini di Kramatorsk: «Non scappate in treno»


https://static.open.online/wp-conten...k-telegram.jpg


https://static.open.online/wp-conten...lorussia-8.jpg


https://static.open.online/wp-conten...lorussia-9.jpg

Citazione:

---

l giornalista Dmitry Steshin aveva cancellato i suoi messaggi Telegram dove elogiava l’attacco da parte dei russi, ma un altro canale ha lasciato una traccia


l bombardamento della stazione ferroviaria di Kramatorsk è avvenuto la mattina dell’8 aprile 2022 intorno alle 10 del mattino (ore italiane), causando una cinquantina di vittime e circa un centinaio di feriti. L’Ucraina accusa la Russia, che rimanda al mittente denunciando Kiev in quanto il missile usato, un Tochka-U, sarebbe in dotazione all’esercito ucraino e non a quello russo. Ci sono diversi punti oscuri nella vicenda, il primo riguarda un messaggio Telegram tutt’oggi presente nel canale filorusso @notes_veterans (ZАПИСКИ VЕТЕРАНА), dove l’admin invitava i cittadini in fuga da Slavyansk e Kramatorsk a non lasciare le città utilizzando le ferrovie: «Гражданам эвакуирующимся сейчас из Славянска, Краматорска и близ лежащих населённых пунктов советую покидать города не на жд транспорте». Cosa c’è che non va? Il messaggio era stato pubblicato la sera prima del bombardamento, il 7 aprile 2022 alle 22:09 (ora italiana).


Lo stesso giorno del bombardamento, intorno alle 10:15, l’admin del canale condivide il messaggio della sera prima invitando nuovamente i cittadini a non utilizzare le ferrovie per l’evacuazione: «Ещё раз хочу повторить. Избегайте эвакуации жд транспортом».


Il secondo punto oscuro riguarda la cancellazione dei messaggi Telegram del canale di Dmitry Steshin, giornalista russo vicino al Cremlino, dove rivendicava il bombardamento all’esercito russo, celebrandolo in quanto pensava che fossero state colpite le forze armate ucraine. La rimozione del post, a quanto si apprende dalle tempistiche, è avvenuto dopo la notizia dell’uccisione dei civili in fuga dalla regione.

---

La cosa che mi lascia più senza parole di tutto questo è che la Cina è quello che è grazie all'occidente, la Russia vive grazie all'occidente... Ma noi siamo i cattivi e i nemici che minano alla loro sicurezza.

Il guaio è che la Cina sta dimostrando di essere chiaramente nemica dell'occidente, si parla nuovamente riarmo atomico della stessa... Eppure ancora nessuno che inizi a preparare una strada spezzare la dipendenza che attualmente abbiamo da essa.

Sarà dura.

Citazione:

---

Di Maio: "Ci opporremo a un intervento militare della Nato"

"Ci opporremo a un intervento militare della Nato nella guerra in Ucraina, perché questo porterebbe a una Guerra mondiale militare". Così il ministro degli Esteri, Luigi di Maio, a margine dell'inaugurazione di un centro famiglia a Pomigliano d'Arco (Napoli). "Siamo già in una guerra mondiale - ha spiegato il titolare della Farnesina - ma fortunatamente non dal punto di vista militare".

---

Tenetevi liberi per la seconda metà di giugno, che si va a votare.

bravo boris che porta mezzi corazzati (?) e missili antinave :sisi:

https://i.imgur.com/7OOv5VB.png

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ceccazzo

https://www.youtube.com/watch?v=L0WScHPbaPA

---

Da portare nelle lezioni di inglese per illustrare il significato di *cringe*

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Skynight

[COLOR=#000000][FONT=&amp][SIZE=3]sono stati gli ucraini!1!!!!1![URL="https://twitter.com/AlexKokcharov"][COLOR=#0F1419][FONT=TwitterChirp][COLOR=#000000]



https://pbs.twimg.com/media/FP1rEK3W...jpg&name=large

---

Fa schifo solo leggerlo

Inviato dal mio M2101K9AG utilizzando Tapatalk

‘Schindler’s List’ Actress Who Played Film’s “Little Girl In The Red Coat” Is Now 32 And Helping Ukrainian Refugees Enter Poland

speriamo in un epilogo diverso

Cos'è una "guerra mondiale militare"?