Va tutto bene in Ucraina oppure...

[Necronomicon]

la cina conta di potenziare il mercato interno pompando l'export per far si che le classi meno abbienti che sono la stragrande maggioranza della popolazione aumetino il poter d'acqusto, se cala l'export cala tutto il resto

La cina siede su una delle più grosse bolle immobiliari dell'universo conosciuto

[Manu]

Poi il reverse mica ti serve per costruirne una copia, ti serve per le contromisure. Leggevo che i Bayraktar non li individuavano perchè i radar erano tarati per veicoli più grandi e veloci, una volta reimpostato il software hanno iniziato a buttarli giù.

https://twitter.com/Blue_Sauron/stat...88851528212485

[abaper]

https://twitter.com/Blue_Sauron/stat...88851528212485

Ma non ho capito. Gli piace il nome? Ormai mi pare chiaro che ogni cosa mettano in quel cavolo di isola gli ucraini gliela fanno saltare.
Ci fosse un pacchetto turistico ci spedirei mia suocera

[Napoleoga]

https://twitter.com/Blue_Sauron/stat...88851528212485

Bella musica

[golem101]

Ma non ho capito. Gli piace il nome? Ormai mi pare chiaro che ogni cosa mettano in quel cavolo di isola gli ucraini gliela fanno saltare.
Ci fosse un pacchetto turistico ci spedirei mia suocera

L'isola è in posizione strategica per difendere/attaccare tutta la costa orientale ucraina sul Mar Nero, da poco oltre la Crimea fino alla Moldavia e Romania. Odessa, per i distratti.

E' per quello che dall'inizio del conflitto i russi cercano di installarci prima batterie antiaeree (difensive) per avere poi batterie missilistiche a medio-lungo raggio (offensive). Non possono nemmeno lasciarla agli ucraini, perchè se ci mettono roba loro, tanti saluti a qualsiasi operazione via aria o via mare nella summenzionata fascia costiera.
Purtroppo essendo posizione fissa, nota e nemmeno troppo grande, basta una blanda sorveglianza per sapere dove e quando bisogna darci una ripulita.

[Moloch]

Lascia perdere, quando sei settimane fa ho provato a parlare di saturazione del bersaglio usando armamenti obsoleti, perchè quelli moderni erano in fase di esaurimento e senza possibilità di recpero in tempi accettabili, mi sono beccato un wot a supercazzola. I fini analisti.

il signor vermont e il signor washington sono sotto copium a permanenza, si dividono la maschera da CPAP

[Orologio]

Io sto immaginando il magnifico new deal russo per le zone conquistate...una cosa alla Atomic Heart....(chissà se mai uscirà...).

[Damon]

Colpito centro commerciale a Kremenchuk con circa mille civili all'interno.

Figli di puttana loro e chi li difende

[LucaX360]

Colpito centro commerciale a Kremenchuk con circa mille civili all'interno.

Figli di puttana loro e chi li difende

sgudi umani usadi dai nazirettiliani ugraini !!!

W Boodin!

[Manu]

Menzogna!

I russi non lo farebbero mai!

[Bicio]

ogni volta che un razzo colpisce una zona di civili, è sempre colpa della contraerea ucraina che colpisce i razzi russi

se la contraerea non li colpisse, questi razzi non cadrebbero in zone civili

[MrVermont]

il signor vermont e il signor washington sono sotto copium a permanenza, si dividono la maschera da CPAP

- che cazzo è il copium? uno stimolante che usi per riuscire ad avere un erezione di almeno 3 secondi? nel caso, sappi che non mi serve

a leggere i tuoi post, i russi dovevano aver finito le munizioni dopo 5 giorni.
Siamo al 124° giorno di guerra.
I russi stan combattendo in modo (ad esser buoni) inetto, ma da qua a dire che non hanno più nulla da tirare sugli ucraini, ce ne corre.
Piuttosto mi chiedo: se come dicono i vertici Nato, la guerra potrebbe durare anche degli anni...c'è il rischio che per alcuni paesi supportare l'ucraina possa diventare prima o poi un costo insostenibile?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Gilgamesh]

a leggere i tuoi post, i russi dovevano aver finito le munizioni dopo 5 giorni.
Siamo al 124° giorno di guerra.
I russi stan combattendo in modo (ad esser buoni) inetto, ma da qua a dire che non hanno più nulla da tirare sugli ucraini, ce ne corre.
Piuttosto mi chiedo: se come dicono i vertici Nato, la guerra potrebbe durare anche degli anni...c'è il rischio che per alcuni paesi supportare l'ucraina possa diventare prima o poi un costo insostenibile?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Se sarà così smetteranno di mandare armi visto che nessuno li obbliga a farlo, ma tanto finché ci sono gli USA che con la loro spesa militare possono mandare treni di missili 24/7 senza neanche accorgersene... Gli aiuti finiranno, ma non sarà per ragioni economiche (anche se è questo il messaggio che sarà fatto passare) quanto per scelte politiche, dovute a cambi di governo (o maggioranze parlamentari, nel caso di USA e Francia)

[LordOrion]

Piuttosto mi chiedo: se come dicono i vertici Nato, la guerra potrebbe durare anche degli anni...c'è il rischio che per alcuni paesi supportare l'ucraina possa diventare prima o poi un costo insostenibile?

Il punto e' capire se diverra' insostenibile prima per la Nato o per i Russi.

[Necronomicon]

- che cazzo è il copium? uno stimolante che usi per riuscire ad avere un erezione di almeno 3 secondi? nel caso, sappi che non mi serve

a leggere i tuoi post, i russi dovevano aver finito le munizioni dopo 5 giorni.
Siamo al 124° giorno di guerra.
I russi stan combattendo in modo (ad esser buoni) inetto, ma da qua a dire che non hanno più nulla da tirare sugli ucraini, ce ne corre.
Piuttosto mi chiedo: se come dicono i vertici Nato, la guerra potrebbe durare anche degli anni...c'è il rischio che per alcuni paesi supportare l'ucraina possa diventare prima o poi un costo insostenibile?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Sì, per la Russia

[MrVermont]

Sì, per la Russia

Russia, famoso paese Nato che supporta l'Ucraina


ma le spese dei paesi UE per sostenere l'Ucraina, vengono tolte dal calcolo del famoso 3% di deficit da rispettare?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[MrVermont]

Il punto e' capire se diverra' insostenibile prima per la Nato o per i Russi.

oh, ecco il punto dove volevo arrivare.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Gilgamesh]

Russia, famoso paese Nato che supporta l'Ucraina


ma le spese dei paesi UE per sostenere l'Ucraina, vengono tolte dal calcolo del famoso 3% di deficit da rispettare?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

E perché mai, non è mica un'operazione NATO

edit: avevo letto male

[Cek]

visto che non prevedo belle cose in Germania direi che il 3% sarà solo un ricordo per un bel pezzo in UE

già non lo rispettavano prima, figuriamoci senza il gas di zio Vladimiro

[MrVermont]

visto che non prevedo belle cose in Germania direi che il 3% sarà solo un ricordo per un bel pezzo in UE

già non lo rispettavano prima, figuriamoci senza il gas di zio Vladimiro

speriamo!

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk