Con otto arrivano allo stretto di Bering!Originariamente Scritto da Manu
Con otto arrivano allo stretto di Bering!
Esatto! Qui si lede il principio dell'autodeterminazione dei popoli!!!
Cacchio ne so io... Chiedo venia.Non hai capito
Il Leclerc è il carro armato in servizio con l'esercito francese! Deriva dal cognome del Generale della 2° GM, non dal pilota
appena in tempo per vedere il trionfo della Brexit!
Ma scusate, solo a me si sono drizzati i peli sulla schiena quando la ministra degli esteri tedesca ha candidamente asserito che siamo in guerra con la Russia?
Giggino spostati proprio.
Non è che hanno volutamente tradotto male?
è una dei verdi.
come minimo hanno decontestualizzato la frase.
Sei l'unico peloso
è un carro armato francese, creato dall'ingegnere Leoluc Leclerc , nonno di CharlesChe c'entra Leclerc?
Non c'è la minima necessità di percularli: sono ampiamente in grado di farsi spalare merda addosso per le loro decisioni da minorati mentali da soli.
Non ho link, ne parlava l'avv Catania in uno dei suoi video comparativi tra carri e poi hanno riportato questa informazione anche i telegiornali ieri, dal tg2/tg5/la7più che altro questi ultimi avevano più il tono da "gli diamo armi troppo forti che fare fuori i russi senza che loro possano difendersi o contrattaccare"
Poi ovviamente sul campo faranno una figura come tutti, le variabili sono troppe, oltre al fatto che nessuno dei nostri carri "over powered" occidentali ha mai combattuto una guerra vera.. Mi verrebbe da dire che neanche gli ambrams in medio oriente hanno mai fatto uno scontro carro contro carro in iraq, salvo qualche scaramuccia forse
https://www.repubblica.it/sport/tenn...LF-BG-P3-S1-T1
no vax sempre una garanzia
Si sente cosa dice e il labiale è chiaro.
Hanno decontestualizzato un bel pezzettone, non è solo una frase e il ragionamento è chiaro.
Poteva usare millemila altri termini, ma ha scelto "guerra" e "Russia".
anche se fosse, 'sti cazzi
sarei curioso di sapere dove hai letto che stanno ancora producendo mezzi, che si ok ci può stare, avranno ancora qualche lamierazza da saldare assieme e stabilimenti di produzione di munizioni, durante stalingrado sfornavano mezzi a randa
ma poi? hanno componenti tecnologiche per FCS? ottiche? stabilizzatori?
a inizio guerra le sanzioni già rendevano difficoltosa la costruzione di fottuti vagoni ferroviari per la carenza di cuscinetti a sfera... te mi parli del fatto che continuano la produzione di mezzih
mezziiiihhh oooooh siamo fottutiiihh
sì, degli spaccini
il tizio che fa sti scarabocchi è un probabile cinquantenne obeso che lecca il sottopalla di renziWould bang
_______________
https://twitter.com/TheDeadDistrict/...47099716681728
Non ricordo quando c'è una manifestazione del Collettivo autonomo dei portuali di Genova contro la guerra. Che sono dei gommunnisti anti zelensky ma si guardano bene dall'incensare Putin.
I no vax stanno già facendo i pulman.
La mia speranza è che al primo cartello con una Z sopra parta la rissa. Almeno per facciata
(ANSA) - MOSCA, 26 GEN - La fornitura di carri armati a Kiev è la prova del coinvolgimento diretto dell'Occidente nel conflitto in Ucraina.
Perché tutta la roba fornita fino ad ora non lo era?
Ultima modifica di alastor; 26-01-23 alle 11:53
ma no assolutamente, medina, easting e norfolk sono state appunto scaramucceMi verrebbe da dire che neanche gli ambrams in medio oriente hanno mai fatto uno scontro carro contro carro in iraq, salvo qualche scaramuccia forse
a medina ci fu uno scontro 200 vs 200, risultato 200 tanks iracheni distrutti e tipo 5 abrams danneggiati.
Ultima modifica di Kurtz; 26-01-23 alle 11:57
Ma era nato Bicio nel 1991? Così, per....ma no assolutamente, medina, easting e norfolk sono state appunto scaramucce
a medina ci fu uno scontro 200 vs 200, risultato 200 tanks iracheni distrutti e tipo 5 abrams danneggiati.
Edit: lo stati dei T-72 irakeni di Saddammurì era penosissimo, però eh
stato o non stato, semplicemente i t72 non raggiungevano gli abrams come range. Poi certo c'è stato supporto anche degli apache, parliamo di dottrina usa non ucraina, è lecito pensare che in ucraina subirebbero più perdite. ma parliamo comunque di macchine superiori a qualsiasi cosa.Ma era nato Bicio nel 1991? Così, per....
Edit: lo stati dei T-72 irakeni di Saddammurì era penosissimo, però eh
le minacce del putler sono iniziate a fine febbraio, se l'occidente inizierà ad aiutare militarmente kyiv scatterà l'escalescion
da 11 mesi l'occidente aiuta kyiv
niente escalescion, giusto qualche parolaccia e ondate di botnet sui social a insultare l'occidente, eccola la tanto temuta escalescion
un occidente che usi veramente il buon senso a quest'ora avrebbe già fornito all'ucraina F-35 e B-52
invece dei leopard 2 leggevo che sarebbero stati usati seriamente solo in siria dai turchi, ma avrebbero preso un po' di pizze in faccia poiché inadatti al terreno+guerrilla
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
