ma è vero cmq che il freesync AMD non ciuccia risorse (in maniera significativa)?
Beh no, comunque anche lo schermo deve essere freesync, come per nvidia.
In genere odio dirlo, ma questo non è un buon momento per comprare. I prezzi del nuovo sono fermi ancora, ma la robba sta per diventare "vecchia".
Più che altro c'è piena psicosi sull'usato, c'è gente che si vende tipo le 980ti a prezzi stracciati.
spendi un po' di più e prenditi una bella GTX 970 4GB, ci fai girare al massimo tutti i giochi in commercio e ti levi il pensiero.
comunque se vuoi stare sui 200, valuta una gtx960 da 4GB...
http://www.amazon.it/MSI-Nvidia-GeFo...ywords=gtx+960
Ultima modifica di MrBungle; 15-05-16 alle 20:53
ma pigliati una scheda con >4gb vram
prendi la 380x o una 970 usata a 'sto punto
si però sono due tecnologie diverse, nvidia ha puntato sul lato HW, con chip annessi che devono essere installati in più (e quindi costi) nell'hardware dei monitor, AMD è andata sul lato software, tanto che i monitor freesync sono molto più numerosi della controparte (e meno onerosi)
la differenza sostanziale sta quando scendi sotto i 30fps ma lol fottesega direi di quella roba overpriced proprietaria nvidia
mi pare che intel voglia introdurre freesync tra le cose sue pure
con 450 euri hai un ottimo 27 pollici 2k freesync, good luck con i monitor gsync
ma sono anch'io più interessato a freesync, solo che se ne sente sempre parlare con toni da marrketing
per sentito dire, uno volta che lo provi/lo hai non torni più indietro
secondo me per qualità/prezzo la 950 èmmeglio della 960, la 960 non vale -imo- i soldi in più.