[AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

Visualizza Risultati Sondaggio: Deve essere riconosciuto anche il danno d'immagine?

Partecipanti
4. Non puoi votare in questo sondaggio
  • SI, deve essere riconosciuto

    2 50,00%
  • NO, non deve essere riconosciuto

    2 50,00%
Pagina 1 di 5 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 20 di 87

Discussione: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

  1. #1
    Senior Member L'avatar di Stefansen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.721

    [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    Pasquale è un truffaldino, vive di truffe, e decide di rubare l'identità ad una persona reale, tale Gigetto che lui però non conosce (ha preso i dati di Gigetto su Internet o da vari archivi). Pasquale dunque si finge Gigetto e con questo nome si presenta alle persone, nonchè si iscrive sui vari social network. Per progettare la truffa Pasquale aka Gigetto si iscrive a siti di incontro e partecipa anche ad appuntamenti per trovare l'anima gemella.
    Quello che però Pasquale non sa è che Gigetto è un noto vip all'interno della comunità omosessuale essendo appunto lui un gay.

    La falsa identità di Pasquale aka Gigetto viene scoperta prima che possa compiere alcun genere di truffa. Però Gigetto decide di chiedere i danni a Pasquale perchè a suo avviso l'essersi spacciato per eterosessuale con la sua identità lo avrebbe danneggiato al livello d'immagine nella comunità omosessuale.

    La tesi difensiva della difesa, cioè di Pasquale è:

    1- Non conoscendo l'omosessualità di Gigetto, Pasquale si è finto eterosessuale perchè questo è un comportamento statisticamente più normale, cioè al livello statistico è più facile che uno sia eterosessuale che non omosessuale

    2- La condizione di normalità (intesa sia come statistica che come comune senso di pudore) tende a considerare "normale" la condizione di eterosessualità e "non normale" (non vuol dire non accettabile o da condannare) la condizione di omosessualità. Pertanto non può ledere l'immagine di qualcuno descriverlo con delle caratteristiche "normali"



    In virtù di ciò, deve essere riconosciuta a Gigetto anche il danno d'immagine provocato da Pasquale, nel computo di un'eventuale citazione in giudizio?

  2. #2
    Moggi idolo! L'avatar di Sandro Storti
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Melbourne
    Messaggi
    4.057

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    Secondo me deve tutto il maggiordomo, spese legali incluse.

  3. #3
    Chromebook > Macbook L'avatar di Mdk
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    5.842

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    > dati di Gigetto su internet
    Rubare un nome e un cognome, magari a caso, è furto di identità? Quindi se io domani su un sito mi iscrivo come Pippo Cannelunghe (cit) domani uno con sto nome può venire a farmi causa? Non credo, mica hai rubato dati tipo carta di identità o simili
    Semplice caso di omonimia, tutti a casa, tarallucci e vino

  4. #4
    Senior Member L'avatar di Stefansen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.721

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    Questa è roba da far distorcere dai dubbi anche la Cassazione eh!



    Ho provato a mettere un sondaggio ma non capisco perchè non viene fuori

    - - - Aggiornato - - -

    Citazione Originariamente Scritto da Mdk Visualizza Messaggio
    > dati di Gigetto su internet
    Rubare un nome e un cognome, magari a caso, è furto di identità? Quindi se io domani su un sito mi iscrivo come Pippo Cannelunghe (cit) domani uno con sto nome può venire a farmi causa? Non credo, mica hai rubato dati tipo carta di identità o simili
    Semplice caso di omonimia, tutti a casa, tarallucci e vino
    Non è in dubbio il reato di furto d'identità, per il quale Pasquale sarà denunciato e dovrà comunque pagare un minimo di risarcimento a Gigetto.
    La questione è se nel computo di tale risarcimento bisognerà tenere conto anche del danno di immagine provocato dall'essersi dichiarato eterosessuale quando invece Gigetto era gay

  5. #5
    Chromebook > Macbook L'avatar di Mdk
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    5.842

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    Citazione Originariamente Scritto da Stefansen Visualizza Messaggio
    Non è in dubbio il reato di furto d'identità, per il quale Pasquale sarà denunciato e dovrà comunque pagare un minimo di risarcimento a Gigetto.
    La questione è se nel computo di tale risarcimento bisognerà tenere conto anche del danno di immagine provocato dall'essersi dichiarato eterosessuale quando invece Gigetto era gay
    Secondo me non c'è furto di identità, a meno che i dati utilizzati non comprendano una foto e altre cose non di dominio pubblico / facilmente imputabili ad una pura coincidenza

  6. #6
    Senior Member L'avatar di Stefansen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.721

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    Citazione Originariamente Scritto da Mdk Visualizza Messaggio
    Secondo me non c'è furto di identità, a meno che i dati utilizzati non comprendano una foto e altre cose non di dominio pubblico / facilmente imputabili ad una pura coincidenza
    Pasquale si fingeva Gigetto, si spacciava per lui nel senso che dava a tutti i dati anagrafici corrispondenti a quelli di Gigetto, e con tali si iscriveva ai siti di incontri e vi partecipava. Ma Pasquale non sapeva però che Gigetto era gay e che era molto noto nella comunità gay

  7. #7
    Chromebook > Macbook L'avatar di Mdk
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    5.842

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    Citazione Originariamente Scritto da Stefansen Visualizza Messaggio
    Pasquale si fingeva Gigetto, si spacciava per lui nel senso che dava a tutti i dati anagrafici corrispondenti a quelli di Gigetto, e con tali si iscriveva ai siti di incontri e vi partecipava. Ma Pasquale non sapeva però che Gigetto era gay e che era molto noto nella comunità gay
    Si ma che dati ha messo? Nome, forse cognome, data di nascita.. e poi? Anch'io quando mi registro coi dati fake magari ho beccato tutto coincidente ad un cittadino del Molise ma come fai a dimostrare che è intenzionale?

  8. #8
    Senior Member L'avatar di Stefansen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.721

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    Citazione Originariamente Scritto da Mdk Visualizza Messaggio
    Si ma che dati ha messo? Nome, forse cognome, data di nascita.. e poi? Anch'io quando mi registro coi dati fake magari ho beccato tutto coincidente ad un cittadino del Molise ma come fai a dimostrare che è intenzionale?
    L'intenzionalità diciamo che è dimostrata. Ci sono prove che Pasquale ha ricercato i dati anagrafici di uno a caso e la scelta è capitata su Gigetto e da lì in poi ha usato esattamente quei dati. Così come è provata teoricamente la buona fede di Pasquale del non sapere che Gigetto era noto nella comunità gay

    Ciò lo diamo per scontato. Il punto è ora capire se una persona può ledere l'immagine di un gay se si spaccia a nome di quest'ultimo per eterosessuale non sapendo però che quello di cui ha preso il nome è in realtà gay
    Questo è il punto focale della causa

  9. #9
    Senior Member L'avatar di Stefansen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.721

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    Il concetto è: se io mi spaccio per Pippo e dico a tutti che sono gay, ovviamente per Pippo non essendolo può farmi causa per danno d'immagine. Ma se io mi spaccio per Gigetto e dico che non sono gay, cosa che in teoria dovrebbe essere la normalità, ma Gigetto invece è gay, può farmi causa per danno d'immagine?

  10. #10

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    tu prova, poi ci fai sapere.

  11. #11
    Amico di tutti L'avatar di Sinex/
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    8.140

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    È gigetto aka pasquale. Non pasquale aka gigetto.
    Cancro aka libertà per j4s.

  12. #12
    Data Scadenza: Jan 2016 L'avatar di Fruttolo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    7.041

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    Citazione Originariamente Scritto da Mdk Visualizza Messaggio
    Rubare un nome e un cognome, magari a caso, è furto di identità? Quindi se io domani su un sito mi iscrivo come Pippo Cannelunghe (cit) domani uno con sto nome può venire a farmi causa? Non credo, mica hai rubato dati tipo carta di identità o simili
    Semplice caso di omonimia, tutti a casa, tarallucci e vino
    Furto d'identità non è furto da una banca dati.
    Ti sostituisci a lui, a suo nome, inducendo qualcun altro a credere che tu lo sia, generando vantaggi e danni.

    > miriam

  13. #13
    Senior Member L'avatar di Ciome
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    6.093

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    intro: non sono avvocato, questa è solo la mia opinione.

    credo che il punto uno della difesa sia una stronzata. si è spacciato come etero perchè lui andava a fare incontri che normalmente servono da preludio all'atto sessuale (quando finiscono bene) e lui, non essendo omosessuale, non aveva intenzione di prendersi un palo in quel posto.

    Ergo, tutta la storia della "cosa statisticamente più normale", seppur non sia dimostrabile che sia falsa, si può sempre insinuare il dubbio in chi emana il verdetto che sia tutta una montatura.

    In quanto al danno d'immagine, bisognerebbe sapere se effettivamente nella comunità omossessuale gigetto è stato impossibilitato ad ottenere qualcosa che avrebbe normalmente potuto ottenere e se delle sue relazioni (sessuali e non) ne abbiano effettivamente risentito.

    Al che direi che no, se non è dimostrabile il danno, è come se non ci fosse stato.

    Ripeto, mia opinione, si ho visto troppe stagioni di suits.
    riassunto topic pirateria domestica:

    Citazione Originariamente Scritto da darkeden82 Visualizza Messaggio
    Tu non lavori nell'it ma per il sociale



    l'apice di svapo:


    Citazione Originariamente Scritto da Milella Visualizza Messaggio
    *
    Ultima modifica di golem101; Oggi alle 17:33 Motivo: bestemmie e pornografia
    Ultima modifica di salgari; Oggi alle 17:35 Motivo: qua comando io, chi è questo golem101


  14. #14
    Senior Member L'avatar di Stefansen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.721

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    Citazione Originariamente Scritto da Ciome Visualizza Messaggio
    intro: non sono avvocato, questa è solo la mia opinione.

    credo che il punto uno della difesa sia una stronzata. si è spacciato come etero perchè lui andava a fare incontri che normalmente servono da preludio all'atto sessuale (quando finiscono bene) e lui, non essendo omosessuale, non aveva intenzione di prendersi un palo in quel posto.

    Ergo, tutta la storia della "cosa statisticamente più normale", seppur non sia dimostrabile che sia falsa, si può sempre insinuare il dubbio in chi emana il verdetto che sia tutta una montatura.

    In quanto al danno d'immagine, bisognerebbe sapere se effettivamente nella comunità omossessuale gigetto è stato impossibilitato ad ottenere qualcosa che avrebbe normalmente potuto ottenere e se delle sue relazioni (sessuali e non) ne abbiano effettivamente risentito.

    Al che direi che no, se non è dimostrabile il danno, è come se non ci fosse stato.

    Ripeto, mia opinione, si ho visto troppe stagioni di suits.
    Abbiamo premesso e dimostrata la buana fede di Pasquale nel non sapere di Gigetto gay. Probabilmente perchè Gigetto famoso solo nell'ambiente gay. Capita, pensa ad esempio a Luxuria che prima di arrivare alla ribalta e candidarsi in politica poi, era già famosa ma prevalentemente nella comunità omosessuale.

    Per quanto riguarda Gigetto, la dimostrabilità del danno nella comunità gay è effettivamente difficile da dimostrare, ma effettivamente si, è un punto importante. Lui potrebbe ad esempio portare a testimoniare alcuni suoi amici gay i quali potrebbero testimoniare chessò che Gigetto adesso è malvisto da parte di alcuni gay perchè visti degli annunci a suoi nome su siti di incontri non gay hanno messo in dubbio il suo essere gay o cose così

  15. #15
    Grande Capo Estiqaatsi L'avatar di Manu
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Edinbrah
    Messaggi
    2.562

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    Cosa cazzo sto leggendo

  16. #16
    METAFISICO SISTEMICO L'avatar di macs
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    6.790

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    nel dubbio fottesegah

  17. #17
    Senior Member L'avatar di balmung
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Χαλκίς
    Messaggi
    3.174

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    Citazione Originariamente Scritto da Stefansen Visualizza Messaggio
    In virtù di ciò, deve essere riconosciuta a Gigetto anche il danno d'immagine provocato da Pasquale, nel computo di un'eventuale citazione in giudizio?
    si. Il perché vattelo a studiare o paga un avvocato.
    Tirchio

  18. #18
    Senior Member L'avatar di Stefansen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.721

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    Ma guarda che è più che altro una elucubrazione giuridica

    Alla fine se è veramente SI, il diritto dovrebbe a questo punto non sancire più che l'eterosessualità sia una "normalità" de facto. Ergo si verrebbero a creare una serie di circostanze quali ad esempio: quando una signora incontra il figlio della vicina e gli chiede "Ce l'hai te la ragazza?"
    Ovviamente gli chiede se ha la ragazza e non il ragazzo perchè anche lei fa un ragionamento di tipo probabilistico, innato nel suo modo di ragionare forse, che la porta a sostenere che è più probabile che tale ragazzo sia eterosessuale che non gay

  19. #19
    Senior Member L'avatar di Ciome
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    6.093

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    Citazione Originariamente Scritto da Stefansen Visualizza Messaggio
    Ma guarda che è più che altro una elucubrazione giuridica

    Alla fine se è veramente SI, il diritto dovrebbe a questo punto non sancire più che l'eterosessualità sia una "normalità" de facto. Ergo si verrebbero a creare una serie di circostanze quali ad esempio: quando una signora incontra il figlio della vicina e gli chiede "Ce l'hai te la ragazza?"
    Ovviamente gli chiede se ha la ragazza e non il ragazzo perchè anche lei fa un ragionamento di tipo probabilistico, innato nel suo modo di ragionare forse, che la porta a sostenere che è più probabile che tale ragazzo sia eterosessuale che non gay
    al che la risposta che gli dà è "ma fatti li cazzi tua", che vale per ogni sesso, tendenza, religione e partito.
    riassunto topic pirateria domestica:

    Citazione Originariamente Scritto da darkeden82 Visualizza Messaggio
    Tu non lavori nell'it ma per il sociale



    l'apice di svapo:


    Citazione Originariamente Scritto da Milella Visualizza Messaggio
    *
    Ultima modifica di golem101; Oggi alle 17:33 Motivo: bestemmie e pornografia
    Ultima modifica di salgari; Oggi alle 17:35 Motivo: qua comando io, chi è questo golem101


  20. #20
    Il contegno L'avatar di Biocane
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.713

    Re: [AVVOCATI GIUDICI ] Causa legale molto interessante

    Stefansen ha dato l' autorizzazione ad essere insultato?

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista The Games Machine
Seguici su