eh beh
Visualizzazione Stampabile
eh beh
che è sta cagata
Non esiste che ChatGPT dia risposte a cazzo così :asd:
chat Giorgia Presidente di Tutti
Sta diventando un testa a testa tecnologico tra il cap e la giò :o
La sinistra italiana si oppone con fermezza all'ultima versione del "Decreto Sicurezza" approvato dal governo Meloni nel maggio 2025, ritenendolo un provvedimento che mina le libertà civili e democratiche. Ecco i principali motivi di dissenso:(Il Fatto Quotidiano)
1. Criminalizzazione del dissenso e delle proteste
Il decreto introduce 14 nuovi reati e 9 aggravanti, con pene più severe per chi partecipa a manifestazioni, blocchi stradali o occupazioni. Ad esempio, il blocco stradale, precedentemente un illecito amministrativo, è ora punito con la reclusione fino a un mese e una sanzione fino a 300 euro. Per la sinistra, queste misure mirano a reprimere il dissenso e limitare il diritto di protesta pacifica. (Avvenire, Il Tempo)
2. Norme considerate liberticide
Le opposizioni, tra cui PD, M5S e AVS, definiscono il decreto "liberticida" e "inumano". Criticano l'introduzione di norme che, a loro avviso, restringono gli spazi di libertà e democrazia, come l'ampliamento del DASPO urbano e l'arresto in flagranza per lesioni gravi a pubblici ufficiali durante le manifestazioni. (Avvenire, Il Tempo)
3. Proposte controverse come la castrazione chimica
Il decreto include un ordine del giorno della Lega che propone la castrazione chimica per i condannati per violenza sessuale. La sinistra considera questa proposta una "deriva medievale" e contraria ai principi costituzionali e dello Stato di diritto. (Avvenire)
4. Ampliamento dei poteri dei servizi segreti
Il decreto prevede maggiori tutele per gli agenti dell'intelligence e, in precedenti versioni, obbligava le università e gli enti di ricerca a collaborare con i servizi segreti, suscitando preoccupazioni per la libertà accademica e la privacy. (Internazionale)
5. Critiche al metodo legislativo
La sinistra contesta l'uso della decretazione d'urgenza e la frequente imposizione della fiducia per approvare il decreto, ritenendo queste pratiche un abuso di potere che limita il dibattito parlamentare e viola i principi democratici. (Il Fatto Quotidiano)
6. Preoccupazioni per la costituzionalità
Alcune disposizioni del decreto sono state giudicate a rischio di incostituzionalità, come l'arresto delle donne incinte e il divieto di vendere SIM card ai migranti senza permesso di soggiorno, successivamente rimossi dopo le osservazioni del Presidente della Repubblica. (TGLA7)
In sintesi, la sinistra vede nel "Decreto Sicurezza" un attacco ai diritti fondamentali e alle libertà democratiche, accusando il governo di promuovere un modello autoritario e repressivo. Per esprimere il dissenso, è prevista una manifestazione nazionale a Roma il 31 maggio 2025. (FLC CGIL)
Se desideri ulteriori dettagli su specifiche disposizioni del decreto o sulle posizioni dei vari partiti, sono a tua disposizione.
chatgpt non li può denunciare perchè spacciano per vero quello che non è? :uhm:
per la sinistra incinta = immunità dalla legge. bravi sinistri ^^
occupazione delle case avremo sgomberi veloci o solo un blablare?
capisco che le norme bisogna leggerle e capirle, ma se mi fermo a quello che c'è scritto lì sopra viene fuori che per i sinistri non si dovrebbe mettere in galera nessuno :asd:
be', di esempi di sinistri che giustificano scippi e occupazioni ce ne sono. a un cittadino che non puo' tornare a casa o che deve andare in metropolitana come in guerra con lo sguardo a un miglio non è che gli puoi dire "bisogna piuttosto riflettere sul disagio sociale irrisolto e sulle istanze di quelle che in fondo sono persone bisognose". giustamente ti mandano affanciurlo.
asd il video
Se provavi con Grok ti diceva che il Piddì è a favore del genocidio dei Boeri?
al marsala?