I soldi del RDC in una qualche maniera van pur spesi
E grillo l'aveva ben detto che quei soldi sarebbero stati spesi dai percettori innescando un effetto moltiplicativo
I soldi del RDC in una qualche maniera van pur spesi
E grillo l'aveva ben detto che quei soldi sarebbero stati spesi dai percettori innescando un effetto moltiplicativo
C'è gente che è convinta che chissà quali strane leggi matematiche regolino questi sistemoni e che esistano delle regole per renderli più efficienti è aumentare le probabilità di vittoria.
In realtà è il semplice concetto che più combinazioni giochi più probabilità hai di vittoria.
Ma è la stessa gente che vede correlazioni tra vaccini e mal di gola, tra la pioggia del giorno prima e il terremoto del giorno dopo
4M con uno stock yield del 2% e tassazione al 26% fanno 59k netti l'anno
volendo questi possono smettere di lavorare
probabilmente si fumeranno tutto in due anni , 3 al massimoOriginariamente Scritto da tigerwoods
4M con uno stock yield del 2% e tassazione al 26% fanno 59k netti l'anno
volendo questi possono smettere di lavorare
Con 4 milioni non diventi ricco (nel senso di ricco vero) ma probabilmente se sei intelligente non avrai più nessun tipo di problema economico per il resto della vita
Metà se li spendono in schedine del Superenalottoprobabilmente si fumeranno tutto in due anni , 3 al massimo
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Meglio che la vincita la faccia un vicino.
così poi ce li arrubbo.
- - - Aggiornato - - -
Beh,non tanto.
1 schedina su 622.000.000 di combinazioni non fa molta differenza rispetto a 100 schedine su 622.000.000 ... si, matematicamente e statisticamente è più probabile ma ci vuole comunque un gran ma proprio GRAN culo.
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
eccoMetà se li spendono in schedine del Superenalotto
Diciamo che anche senza fare alcun investimento se "limiti" il tenore di vita ad un livello in cui non sfori i 100k annui di spesa (che è già un bel vivere) con 4 milioni vai avanti 40 anni4M con uno stock yield del 2% e tassazione al 26% fanno 59k netti l'anno
volendo questi possono smettere di lavorare
vita di stenti e sofferenza
Ma infatti, 100k all'anno sono solo 7-8k netti al mese.. che poveracciata
beh chiaro che per l'operaietto con la terza media sarà un'altra vita... (almeno per i primi 5 anni, poi si fumerà tutto)
L'italiano medio spenderebbe metà della vincita per comprare una Bugatti con cui pavoneggiarsi quando va a comprare la carta igienica in offerta alla Lidl
l'ha già ordinata ancora prima di ricevere il primo bonifico
https://it.wikipedia.org/wiki/Bugatti_Divo
cazz, manco basta la vincita... :/
https://it.wikipedia.org/wiki/Bugatti_Chiron
ci dobbiamo accontentare
In genere chi non ha mai visto certe cifre difficilmente avrà la mentalità di investirle in maniera sensata; in pochi anni il rischio di ritrovarsi più poveri di prima è molto alto
Ma quanto saranno falsi gli intervistati che dicono "Sono contento per loro"
Più che altro mi ragionate come se l'inflazione fosse ancora allo 0,5% e non al 15% annuo
4 milioni comprerei l'attico in piazza frutti che è un vendita a 1.5, e poi il restante 2.2 lo giocherei in borsa per arrivare almeno a 15
10%Più che altro mi ragionate come se l'inflazione fosse ancora allo 0,5% e non al 15% annuo
arrivare a 15 di perdite?
si è fattibile
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
