+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 970EVO Plus + 2x 980 Pro|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
la butto lì, mese nuovo attentato nuovo, secondo me ad ottobre la cia organizzerà il terzo attentato contro pel di carogna, vedremo se sarà "buona la terza".
sapevatelo.![]()
"Un euro oggi sarà un euro anche domani, il suo valore è stabile." (Nonno Banchiere)
"L'han deciso i ricchioni e io devo accettarlo" EELST
Motus in fine velocior
Servono più di due attentati per ammazzare qualcuno? Non è più la CIA di una volta![]()
non so se è "old", ma l'altro giorno ascoltavo il podcast della Sala e parlava di questa consigliera di Trump di nome Laura Loomer, che personaggino anche quello![]()
ma voi credete al complotto di livello 1 secondo cui la CIA vuole ammazzare Donald?
io penso sia più credibile il complotto di livello 2 secondo cui è Donald che finge di volersi far ammazzare![]()
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Scenari tutti e due molto improbabili, il livello 2 forse è quello un pelo meno improbabile...
Comunque il livello 1 è i improbabile, perchè se ci fosse la CIA dietro che lo vuole morto, sarebbe già morto...
Il livello due lo è perchè a sparare a trump non sarebbero stati dune uomini bianchi che potrebbero essere tranquillamente elettori di trump, ma sarebbe stato un qualcuno appartenente a qualche minoranza etnica o LGBT+ o entrambe le cose...
e oltretutto nel primo c'è mancato veramente troppo poco perchè fosse studiato...![]()
Visto il penoso livello dubito che qualche agenzia ci abbia mano
Anche perchè o lo vogliono morto o fingono l'attentato, in entrambi i casi ci vuole un minimo di credibilità e preparazione.
Ma in entrambi i casi gli attentatori erano due imbecilli armati che guardacaso corrispondono al maga medio
Quindi...è più probabile
- che un'agenzia o trump stesso abbiano messo su dei finti attentati riusciti malissimo e che nel primo caso c'è pure scappato "l'agente" morto
- che qualcuno dei tanti ritardati invasati ed armati che lo seguono sia rimasto deluso ed ora cerchi di farlo fuori usando le proprie abilità di ritardato armato
?
Mmm, una scelta davvero difficile.
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 970EVO Plus + 2x 980 Pro|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
Ma perché è vietato partecipare armati a un comizio di Trump? Io avevo capito che è inutile istituire zone con divieto di armi perché se un pazzo vuole fare una strage se ne frega del divieto, ed è molto meglio che tutti gli altri siano armati per fermarlo in tempo. A maggior ragione visto che nel primo attentato i servizi segreti si sono dimostrati incompetenti.
effettivamente ha senso (almeno stando alle teorie a favore della libera circolazione delle armi, strano che Trump non dia seguito alle sue stesse teorie)
Visto poi che il primo attentatore era stavo sito e segnalato dagli stessi partecipanti, se fossero stati armati l'avrebbero eliminato ancora prima che sparasse il primo colpo.
Mah, penso che ormai per farlo fuori dovranno farlo saltare in aria o avvelenarlo, evidentemente con la mira non sono più in grado...
"Un euro oggi sarà un euro anche domani, il suo valore è stabile." (Nonno Banchiere)
"L'han deciso i ricchioni e io devo accettarlo" EELST
Motus in fine velocior
Finirebbe un po' come la scena della battuta di caccia di Fantozzi![]()